5 рублей 1997 подделка? [объединено из нескольких тем]

slavatrudu · **Добавлено:** 01-04-2014 17:55:46

Grek_222 писал(а):

Фотки не очень хорошие, лампы нет (помогла вспышка). Дали на сдачу, вес 7.49гр.

по таким фото нормальная монета.. и у Вас, и у Les Paul...

Grek_222 · **Добавлено:** 01-04-2014 20:42:44

slavatrudu писал(а):

Grek_222 писал(а):

Фотки не очень хорошие, лампы нет (помогла вспышка). Дали на сдачу, вес 7.49гр.

по таким фото нормальная монета.. и у Вас, и у Les Paul...

У меня свинец 100%.

coins2001 · **Добавлено:** 01-04-2014 21:53:04

mihey писал(а):

1. Гурт покажите. Лучше в сравнении с нормальной пятеркой того же года. Возможно нормальная, но заготовка чуть потолще и монета поубилась в обращении. На первый взгляд некоторые элементы слишком четкие для подделки.
2. В 97-ом на 5 рублей еще что-то можно было купить, почти все подделки 5-рублевых именно 1997 года.

В 97-м на 5 рублей ничего нельзя было купить. Это же всего полкопейки новыми

Grek_222 · **Добавлено:** 01-04-2014 21:54:40

coins2001 писал(а):

mihey писал(а):

1. Гурт покажите. Лучше в сравнении с нормальной пятеркой того же года. Возможно нормальная, но заготовка чуть потолще и монета поубилась в обращении. На первый взгляд некоторые элементы слишком четкие для подделки.
2. В 97-ом на 5 рублей еще что-то можно было купить, почти все подделки 5-рублевых именно 1997 года.

В 97-м на 5 рублей ничего нельзя было купить. Это же всего полкопейки новыми

Два Сникерса можно было купить.

coins2001 · **Добавлено:** 01-04-2014 23:49:42

Grek_222 писал(а):

coins2001 писал(а):

mihey писал(а):

1. Гурт покажите. Лучше в сравнении с нормальной пятеркой того же года. Возможно нормальная, но заготовка чуть потолще и монета поубилась в обращении. На первый взгляд некоторые элементы слишком четкие для подделки.
2. В 97-ом на 5 рублей еще что-то можно было купить, почти все подделки 5-рублевых именно 1997 года.

В 97-м на 5 рублей ничего нельзя было купить. Это же всего полкопейки новыми

Два Сникерса можно было купить.

Доллар стоил больше 5000. На 5 рублей нельзя было купить ничего.

sergey77 · **Добавлено:** 01-04-2014 23:55:36

Grek_222 писал(а):

coins2001 писал(а):

mihey писал(а):

1. Гурт покажите. Лучше в сравнении с нормальной пятеркой того же года. Возможно нормальная, но заготовка чуть потолще и монета поубилась в обращении. На первый взгляд некоторые элементы слишком четкие для подделки.
2. В 97-ом на 5 рублей еще что-то можно было купить, почти все подделки 5-рублевых именно 1997 года.

В 97-м на 5 рублей ничего нельзя было купить. Это же всего полкопейки новыми

Два Сникерса можно было купить.

В 1998 может быть, деноминация была с 1 января 1998, а в 1997 ещё миллионы были

Les Paul · **Добавлено:** 03-04-2014 22:11:28

slavatrudu писал(а):

Grek_222 писал(а):

Фотки не очень хорошие, лампы нет (помогла вспышка). Дали на сдачу, вес 7.49гр.

по таким фото нормальная монета.. и у Вас, и у Les Paul...

Придется снимать, кино. В ближайшие дни выложу ссылку.
Спасибо за внимание к теме

baton · **Добавлено:** 15-08-2014 19:27:40

Всем доброго дня,показали мне сегодня эту монету,по внешнему виду отличается от обычного пятака,взвесить возможности не было,фото только такие.

Вложение:

5 рублей 1997 подделка? [объединено из нескольких тем] - dsc07700 [ 137.61 Кб | Просмотров: 3686 ]

Вложение:

5 рублей 1997 подделка? [объединено из нескольких тем] - dsc07704 [ 165.55 Кб | Просмотров: 3686 ]

Вложение:

5 рублей 1997 подделка? [объединено из нескольких тем] - dsc07712 [ 24.34 Кб | Просмотров: 3686 ]

az717 · **Добавлено:** 15-08-2014 19:29:34

да-фуфло для оборота.

продавать и тратить нельзя-статья :skull:

baton · **Добавлено:** 15-08-2014 19:37:17

az717 писал(а):

да-фуфло для оборота.

продавать и тратить нельзя-статья :skull:

Ну да в курсе, спасибо.

spacebullet · **Добавлено:** 12-02-2015 14:01:04

DeMaxRus писал(а):

Какой смысл делать фальшак!? номинал маленький!

А еще в игровых автоматах часто использовали (помните такие столбики - с четырех сторон монеты по 5р. совали). За смену "кассиры" с десяток таких вынимали. Автоматы эти фуфел "хавали" очень даже с "аппетитом". А выигрыши никто не отменял.
ИТОГО: 5р. фуфла сунул - и до 1000 р. можно выиграть.
Скорее всего все сольешь, но те кто фуфел сплавлял с любым выигрышем сразу сваливал. А больше - уже хрен тебе автоматы тоже правильно настраивали)))

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 02:32:48

не знал, сначала, в какой ветке открыть обсуждение, но тем не менее.
уважаемые друзья, вот попалась 5 руб в РКЦшном мешке с солянкой явно отличавшаяся от основной массы. в начале показалось что вес немного меньше. специально взял у приятеля весы- оказалось , что на грамм больше. в середине монета немного толще, чем у канта. по всей видимости из-за этого пузо у орла стёрто. серебристое покрытие на плакировку не похоже. предполагаю, что на изображении поддельные 5 руб, как это называется- в ущерб обращению.

Борц Влад · **Добавлено:** 07-07-2015 10:10:32

На бумаге рисует?
Цинк, но скорее
"Плюмбум, или опасная игра" (1987г)

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 10:51:05

Борц Влад писал(а):

На бумаге рисует?
Цинк, но скорее
"Плюмбум, или опасная игра" (1987г)

на бумаге-то рисует, но также как и обычный. подлинный тоже рисует.
девятки интересно выполнены.

slavatrudu · **Добавлено:** 07-07-2015 21:08:47

green2580 писал(а):

Борц Влад писал(а):

На бумаге рисует?
Цинк, но скорее
"Плюмбум, или опасная игра" (1987г)

на бумаге-то рисует, но также как и обычный. подлинный тоже рисует.
девятки интересно выполнены.

гнется?

ВЕЕР · **Добавлено:** 07-07-2015 21:13:01

Внешне похожа на настоящую. Плакировка слезла. Агрессивная среда. Часть веса ушло. Как-то так

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 21:26:20

slavatrudu писал(а):

green2580 писал(а):

Борц Влад писал(а):

На бумаге рисует?
Цинк, но скорее
"Плюмбум, или опасная игра" (1987г)

на бумаге-то рисует, но также как и обычный. подлинный тоже рисует.
девятки интересно выполнены.

гнется?

особо гнуть не пробовал (руками- нет), но если попробовать плоскогубцами, то возможно.
ещё такая особенность. в середине монета заметно толще, чем к канту. у орла, по всей видимости, поэтому пузо стёрто. если положить её пузом орла вниз и раскрутить, то она будет вертеться как волчок. с подлинными так не получится, т.к. кант предохраняет изображение и, так называемую, легенду от износа.

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 21:30:04

ВЕЕР писал(а):

Часть веса ушло.

Вы хотели сказать, что часть веса ушло вверх? т.е. с заявленных 6,45 стало 7,3 :shock:

az717 · **Добавлено:** 07-07-2015 21:31:15

повторяю-про ремедиум и неравномерность проката ничего не слышали?

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 21:54:35

az717 писал(а):

повторяю-про ремедиум и неравномерность проката ничего не слышали?

и какая у Вас информация по допуску расхождений с заявленным весом современных 5 руб?
если на изображении уставшая потёртая монета с весом больше около грамма от заявленного веса, то если бы она была в приличном сохране, то какой ремедиум Вы обозначите для данного экземпляра?

ВЕЕР · **Добавлено:** 10-07-2015 22:56:33

green2580 писал(а):

ВЕЕР писал(а):

Часть веса ушло.

Вы хотели сказать, что часть веса ушло вверх? т.е. с заявленных 6,45 стало 7,3 :shock:

Это не досмотрел. Но внешне явно настоящая.
Если китайцы не научились досконально подделывать дорогие монеты, то кто тогда так смог?
Настоящая.

coins2001 · **Добавлено:** 16-07-2015 01:45:14

green2580 писал(а):

не знал, сначала, в какой ветке открыть обсуждение, но тем не менее.
уважаемые друзья, вот попалась 5 руб в РКЦшном мешке с солянкой явно отличавшаяся от основной массы. в начале показалось что вес немного меньше. специально взял у приятеля весы- оказалось , что на грамм больше. в середине монета немного толще, чем у канта. по всей видимости из-за этого пузо у орла стёрто. серебристое покрытие на плакировку не похоже. предполагаю, что на изображении поддельные 5 руб, как это называется- в ущерб обращению.

Несколько месяцев назад нашел подобную в мешке сбербанка. Покрытие так же протерлось и неестественно блестит. Только потертостей меньше. Вес 7,6.
Надо будет сделать анализ состава поверхности. Мельхиоровая плакировка так не стирается в обращении. Металл явно более мягкий, похож на олово.

paulish · **Добавлено:** 16-07-2015 04:40:13

green2580 писал(а):

Борц Влад писал(а):

На бумаге рисует?
Цинк, но скорее
"Плюмбум, или опасная игра" (1987г)

на бумаге-то рисует, но также как и обычный. подлинный тоже рисует.
девятки интересно выполнены.

Настоящая. Стыки травы с кантом на 6 и 9 часов говорят об этом.

coins2001 · **Добавлено:** 11-10-2015 11:30:39

coins2001 писал(а):

green2580 писал(а):

не знал, сначала, в какой ветке открыть обсуждение, но тем не менее.
уважаемые друзья, вот попалась 5 руб в РКЦшном мешке с солянкой явно отличавшаяся от основной массы. в начале показалось что вес немного меньше. специально взял у приятеля весы- оказалось , что на грамм больше. в середине монета немного толще, чем у канта. по всей видимости из-за этого пузо у орла стёрто. серебристое покрытие на плакировку не похоже. предполагаю, что на изображении поддельные 5 руб, как это называется- в ущерб обращению.

Несколько месяцев назад нашел подобную в мешке сбербанка. Покрытие так же протерлось и неестественно блестит. Только потертостей меньше. Вес 7,6.
Надо будет сделать анализ состава поверхности. Мельхиоровая плакировка так не стирается в обращении. Металл явно более мягкий, похож на олово.

Фото моей. Масса 7,57 г. Анализ показал, что монета скорее всего покрыта тонким слоем никеля.

green2580 · **Добавлено:** 11-10-2015 18:05:29

может быть необходимо сделать какие выводы по данным экземплярам. но т.к. я не специалист в таких вопросах, то не могу себе этого позволить. охарактеризую себя как пользователя неоценимыми трудами Вашими Юрий и Александра. поэтому могу только констатировать факты. ну, что вот нашёл 5 руб 98спмд с реверсом 2003 или редкую 5 руб 2009 спмд Н-Г, опираясь на данные ваших сайтов. в данном случае эти неописанные 5 руб 97 ммд даже не пытаюсь их обсуждать. всё в ваших руках уважаемые профи.

Монеты России и СССР