1 рубль 2009 год, ММД - толщина значительно больше.

drygval · **Добавлено:** 08-04-2011 20:35:20

Вот смотрите, господа и задавайте вопросы!
Такое встретил первый раз!!!

slavatrudu · **Добавлено:** 08-04-2011 20:38:50

вес?

drygval · **Добавлено:** 08-04-2011 20:51:01

Владислав, нет с собой весов. На даче.
Взвешу в воскресенье.
Толщина 1,7 мм.
Стандарт1,3 мм.

Serhio413 · **Добавлено:** 08-04-2011 20:51:28

У меня что-то подобное было на рубле 2008 ммд. Не настолько, но заметно...

slavatrudu · **Добавлено:** 08-04-2011 20:56:39

Владимир, по-любому попросят фото аверс/реверс..

drygval · **Добавлено:** 08-04-2011 21:20:04

Сейчас сделаю фото аверса и реверса.
Но могу сказать , что это шт. 2.41В.

Борц Влад · **Добавлено:** 08-04-2011 21:23:04

Лист-Заготовка под 5р ??

drygval · **Добавлено:** 08-04-2011 21:37:42

Вот еще фото.

monetaRF · **Добавлено:** 08-04-2011 22:12:58

Владимир, всё таки нужен вес исследуемой монеты? Ну, я так понимаю - рубль в медно-никелевом сплаве?
С уважением.

drygval · **Добавлено:** 08-04-2011 22:18:42

Взвешу в воскресенье.
Монета стальная.

Oleg_n · **Добавлено:** 08-04-2011 22:48:05

Видится что-то типа "заусенцев" по краю монеты.
Может быть, именно они дают иллюзию толщины?
Микрометром по ровному полю монеты нужно толщину померить.

Коllекционер · **Добавлено:** 08-04-2011 22:53:58

мне кажется не в заусенцах дело... уж больно разница велика

да и кант мне видится не узким совсем...

полюбому без веса разговор пустой...

Борц Влад · **Добавлено:** 08-04-2011 22:55:25

Борц Влад писал(а):

Лист-Заготовка под 5р ??

Или вообще от 10р стальных, не гальванированых ?

drygval · **Добавлено:** 08-04-2011 23:08:23

Нет, Олег, дело не в заусенцах и это не заготока от 10 рублей.
Вот еще фото с десяткой.

Коllекционер · **Добавлено:** 08-04-2011 23:09:59

хм.. тогда нужен вес... пятак по диаметру отпадает...

drygval · **Добавлено:** 08-04-2011 23:14:34

То, что вес больше, у меня сомнений нет.
Точно скажу только в воскресенье утром.

Борц Влад · **Добавлено:** 09-04-2011 00:02:13

Коllекционер писал(а):

хм.. тогда нужен вес... пятак по диаметру отпадает...

По диаметру?? Причем тут диаметр ??
у листа ТОЛЩИНА другая..

drygval · **Добавлено:** 10-04-2011 12:05:12

Монету взвесил.
Результат на мониторе!
Слева исследуемая монета, справа рядовая.
Обе монеты стальные , ММД, 2009 год.

denis64 · **Добавлено:** 10-04-2011 13:09:29

Видно что по гурту, между рифами идет фаска с одной стороны. Как я понимаю, это часть решения по свободной установке заготовки в кольце? (скос на гуртильном кольце) Так же по рифам идет борозда (в центре) может ли это быть остаток рельефа вставки от юбилейной 10ки?

drygval · **Добавлено:** 10-04-2011 13:18:14

Денис!
Но вставка в юбилейной десятке не магнитная.
Этот рубль стальной (магнитный).

drygval · **Добавлено:** 19-06-2013 06:27:14

Я всех вводил в заблуждение.
Рубль не стальной и это оказалась вставка в биметаллическую десятку.
Прошу меня извинить!

Serhio413 · **Добавлено:** 17-07-2013 13:04:09

drygval писал(а):

Я всех вводил в заблуждение.Рубль не стальной и это оказалась вставка в биметаллическую десятку.
Прошу меня извинить!

Непонятно, с какой целью Вы это делали.

Борц Влад · **Добавлено:** 17-07-2013 17:18:23

Serhio413 писал(а):

drygval писал(а):

Я всех вводил в заблуждение.Рубль не стальной и это оказалась вставка в биметаллическую десятку.
Прошу меня извинить!

Непонятно, с какой целью Вы это делали.

Видимо, ошибся человек, магнита не было..

slavatrudu · **Добавлено:** 17-07-2013 17:22:12

я другого не пойму: если это вставка в БМ (??), то интереса к монете нет?
или я вообще ничего не понял..? или как? или?

Андрей78 · **Добавлено:** 29-07-2013 14:08:21

Монета была продана на соседнем не называемом за 21000 рублей...

Монеты России и СССР