Монеты России и СССР

Правильно ли моё определение 1.4.а1

Нет, не правильно.

Вернее правильное на половину, в части реверсов

По аверсу должен быть узкий кант, надписи отдалены от канта Как показано по схеме Валерия от 25.05.2015 года.я проверил .надписи отдалены По реверсу кант широкий как и надо для а.1 что не так?

Вечер добрый , с реверсом 1.4 , в природе , может быть пока , не существует штА1., есть штА2., то есть Ваш , и шт Б.

Для а.2 кант должен быть широкий как у 1.3.а2 как на монете справа хотя она 1.4.а2

Хорошо.давайте отложим все шт по реверсу в сторону .Дайте ответ чисто по этим двум аверсам.какой а1 и какой а2.По каталогу начиная с шт 1.1 1.2 1.3 есть только а1 и а2. Одинаковы они никак не могут быть и за разницы в ширине гурта и отдаление надписей от гурта.

Ну не от гурта , а от канта , эти два аверса штА2., если и есть небольшая разница , то не существенная .

уШТ 1.3 А.1 ,и 1.3.а2 разница в ширине канта мизерная ,но её признают.Здесь и отдалённость надписей по схеме MonetaRe Вашим коллегой указаны а у Вас они не существенны эти признаки .Чем же они они так похожи друг на друга?

Леонид я же вам уже ответила на соседнем обе 1,4А2--без вариантов.

а на А1 надписи существенно отдалены от канта.

Вечер добрый.Что же получается что MonetaRe вводит в заблуждение со своими измерениями .хотя они дают наглядную разницу в растоянии.Пусть небольшую но всё же.И что это единственный аргумент что они обе а.2,и как может быть по Вашим словам два варианта а.2 с .узким и широким кантом Или я до того тупой что не понимаю или даже не знаю что и сказать что бы кого нибудь не обидеть

Леонид не кто не говорит что вы тупой--у вас просто нет еще опыта,но он придет со временем и вы сможете с легкостью ловить эту грань между А1 и А2.

Так помогите положить начало в этих познаниях начиная с этой темы . чем же она не подходит к а.1 Кстати у меня тоже есть в запасе 2 десятки с маленькой и большой м

Я тут как-то показывал свою-(1.4а1),все признаки были-налицо,но наши многоуважаемые "СПЕЦЫ",были непреклонны..."Нет в природе(1.4А1),значит никогда не
будет.."
Вот фото моей 2руб.(1.4А1)

Тимофей,я новичок в разновидностях современной России и давать кому то какие либо заключения не берусь так как сам толком не знаю.Но я читал что для шт 1.4 а1 кант у реверса должен быть широкий,у аверса узкий.Если она у Вас такая положите её на полочку,время покажет.Быстрей всего все спецы боятся брать на себя ответственность перед другими СПЕЦАМИ.Вдруг что да не так.

Что, так никто и не обьяснит почему такая разница , а они всё равно обе а2.? Более маститых экспертов на форуме нет что ли ?

Разница небольшая , ну если хотите найти штА1 с шт1.4., померяйте верх ( по горизонтали ) перекладины буквы Б в слове банк , затем попробуйте этот размер впихнуть как раз между верхом перекладины буквы Б и кантом , если влезет , то штА1., если нет , то шт А2., пробуйте ....

Кто Вам сказал что это 1.4 ? На фото 1.2 .

Ах Леонид!--придеться взять на себя ответственность и все разложить вам по полочкам чтобы впредь не бросались (камнями) в сторону экспертов и спецов.

теперь очень внимательно читайте и проделайте все тоже самое о чем я напишу ниже.

первое--наберите горсть монет 2руб 1997ммд--20-25штук

второе--откинте в сторону монеты с коротким хвостиком первой девятки в цифрах даты 1997--это аверс Б он нам не нужен.

третье--оставшиеся монеты и будут иследуемые на идентификацию аверса А1 или А2

четвертое--возьмите циркуль с двухсторонними иглами как на фото--возьмите первую монету из иследуемых и измерте рабочую поверхность аверса поля монеты--и зафиксируйте.
на А1 рабочее поле монеты будет больше---на А2 меньше.

пятое--далее подставляйте к циркулю аверсы и измеряйте откладывая при этом монеты с увеличенным полем аверса-- налево(А1) а с уменьшенным полем аверса-- направо(А2).
когда вы все это проделаете у вас образуются две стопки монет-слева А1--справа А2.
и что самое интересное--взяв левую стопку монет вы не обнаружите там реверса 1,4 --а только 1,2 и 1,3 (если обнаружите там реверс 1,4 то это джекпот!!!)
взяв же вторую стопку та что осталась справа и просмотрев реверсы все же есть шанс обнаружить реверс 1,3-(то есть редкую монету 1,3А2)

если и эта процедура для вас сложна то тогда на время отложите ее--вернетесь к ней несколько позже когда появится некоторый опыт.

первое фото--как примерно измерять рабочее поле монеты.
второе фото--увеличенное поле аверса--А1
третье фото--уменьшенное поле аверса--А2

если экперты просмотрев пост увидят что я неправа--закидайте камнями--я не боюсь!

В микронах разница есть и у близнецов , только кому нужны эти микроны ? Кант может быть узким и широким . Оттого что один узкий на 0,1 мм шире другого узкого он не становится широким и наоборот . А бывает из-за разной геометрии канта визуально кажется что один другого толще/тоньше . П.С. Можно взять не две , а десяток монет с узким кантом и сидеть с микроскопом отличия искать в толщине , только зачем ? Вы уже их определили в узкие и широкими они меряй не меряй не станут . )

Владимир,о каких микронах Вы говорите?Если Вы не видите визуально разницу в ширине кантов на моих монетах то я тогда Папа Римский.Вот Кристина действительно поставила конкретную задачу,спасибо ей за это. Это должно удовлетворить любого недоверчивого,ну типа меня. У меня есть токарный штангельциркуль и где то пол ведра двушек так что я вперёд и с песней .Всем спасибо и приятного вечера.

Странно что Вы видите разницу в ширине узких/широких кантов и одновременно не видите разницы между узким и широким . Это равносильно как бы Вы сидели с ведром простых рублей 97 ммд и пытались доказать что некоторые канты шире других , а потому их должны считать широкими . )) Можете конечно с циркулем по-работать , но расстояние от надписей до канта на много лучше виднее чем разницу в ширине канта . Если сравните А1 и А2 с ведра , то поймете что не так все и сложно и без циркуля .

Здравствуйте.Ну и задала же мне МОНЕТКА работёнку, но :так как я ученик прилежный я справился с ней.Теперь могу на глаз без всяких измерений определить А1от А2 и согласен с Владимиром что проще отличить расстояние до канта чем базироваться шириной канта.По ходу исследования обнаружил такой вот казус по длине хвостиков.Верхняя монета это Б ,средняя А , нижняя почти касается девятки она кто? Сюрпризов из пол ведра двушек оказалось не так уж и много.

Вечер добрый , она тоже штА, малость подбитая , скорей механика .

Я очень рада что вы сумели разобраться и теперь будите в легкую их определять сами!