Монеты России и СССР

Да ну серебро 900ку можно купить не напрягаясь за 10р. грамм...и все кто будет проверять на металл обламаються... серебро копеечное дело...их же 100ми тысяч льют

на большие партии-больше серебра будет уходить,мне кажется фуфлоделы даже не замарачиваются о метелле,здесь главный фактор продать за цену большую,чем ушло на затраты производства фуфла и им это с лихвой удается!

Буква Ш выглядит неестественно.

Антон, я привел пример в 10р. ...но в реалии если заняться серебро можно покупать рублей за восемь,те же ,,кати" впаривают около 10т. рублей за штуку,любой поймет что лучше потратить 150-200р. на серебро ,но и цвет и фактура будет куда реалистичнее...ну а на основе свинца это уже ,выглядит как сказка(если не стародел),он же мягкий и сразу видно ,что не серебро....устраивать аферу,экономить копейки и все ,что бы проколоться на свинце?

Да и многие другие буквы - тоже.

звучит более чем разумно

Очень бы хотелось знать,если это литье ,то как может буква Ш быть не естественной? Хочу понять технологии ...это важно...

это на примере данной монеты-цвет и фактура,причем даже они не вызвали у многих отторжения и сомнений,а если взять такую партию и закопать на месяцок и обрабатывать всякой химией,откапываешь, а там уже и окиси нужные образовались и зеленка появилась,если принесут такую монету на продажу никто и не подумает о ее неподлинности (смотря куда и кому принесут) и я уверен,таких подобных монет ооочень много уже осело где-то и у кого-то..
свинец сам по себе мягкий металл,но в сплаве никаких его свойств не проявится.

по видимому весь фокус с использованием свинца и висмута- это их легкоплавкость,вроде градусов 300-400 всего лишь. А серебро плавится уже за 1000. Вот и этим наверно все объясняется-технологическими трудностями плавки.В кустарной мастерской наверно все делалось. Серебро же на газовой плите не расплавишь. Так что наверно все же было литье,хотя определенных признаков,указывающих на него, мне никто не сказал и на технологию изготовления свет не пролил. Сплав этот он и мягкий,и пластичный,можно и чеканить,кто им мешает.черт его знает.

уж не конкуренцию ли хотите составить?

По температуре плавления,полная ерунда...куча возможностей,в подчинение есть не плохой литейщик....

Все таки ,кто то может ответить ,какие и от чего могут быть отличия в монете от оригинала в случае литья? Если это свинец,то значит литье...откуда тогда отличия,кривизна букв?

Кстати могу могу начать отливки хоть сегодня...только и без меня скотов хватает...

А вот понимать в чем фуфельность -важно!

Вот такой гемор ради не гарантированного результата?Да еще и лить ядовитый свинец....и все ради 150р.?

http://за рекламу коммерческих сайтов предупреждение!.ru/img/experts.jpg
http://за рекламу коммерческих сайтов предупреждение!.ru/img/methods_alpha.jpg
прикольно такой же они аппаратурой походу пользоваться.

При литье по выплавляемым восковым моделям кривизны букв появиться не может, при условии конечно, что копируется оригинал. Основные косяки вылезут из-за усадок: по толщине и, тем более, по диаметру. Потому соблюсти вес оригинальной монеты сложно и практически не возможно. Более того невозможно соблюсти: показания по твердости, микротвердости, кристалической структуре металла, временные изменения в структуре металла, деформацию кристалической решетки при штамповке и много, много, много ещё чего знать ненадо. Зачем фуфлом себе голову забивать . Фуфлоделов всегда выявляли, выявляют и будут выявлять.

Вы видимо не знакомы,с технологиями безусадочного литья применяемого в зубном протезировании ...впрочем я не об этом,если вы обратили внимание все ищут какую то кривизну(которой ,как вы верно заметили при литье быть не может).Если бы фуфладелов выявляли всегда ,то вопроса бы не стояло,лучше забивать этим голову...чем свой альбом.

Знаком с технологией, только савокупность погрешностей при снятии резинки, восковании, усадки металла при охлаждении даёт уже более значительную погрешность, да впрочем, бавно у меня всё это было.... Кривизну в буквах, если её увидели спецы можно объяснить отсутствием у "товарищей" нормального оригинала, пришлось (наверное) наращивать, подрезать..... Есть наверное и другие приметы, про которые широкому кругу знать не стоит, дабы "соблазн не поглотил грешные души"

в мемориз

В том то и дело ,что давно ...резинка это силикон наверно...воска давно уже без усадочные...да стоит знать широкому кругу признаки различных типов фуфла ...их все равно не избежать при изготовлении.Эх ...Макс вернется надо его помучать...