Монеты России и СССР

Среди очередной кучки монет, традиционно считавшимися мною как "Б", при внимательном рассмотрении обнаружились две "подозрительные".
На картинках они сверху.
Ориентирусь по http://coins.lave.ru/forum/download.php?id=140478 , нижние две явно Б.
А вот у верхних, навскидку, знак расположен чуть выше и правее.
Форма правого края монограммы тоже чуть отличается.
Быстро глянул шлифовку верхних монет - разная, и обе отличаются от двух одинаковых нижних.
Детальнее (в т.ч. и с реверсами) пока не разбирался - некогда просто.
Что скажут специалисты? (может быть, и разбираться не нужно будет).

Вот так чуть получше.
Картинки размываются, лучше кликать на них и смотреть отдельно.

Во первых, верхние, как буд-то бы, пожирнее знаком будут.
Во вторых, мне тоже кажется, что знаки имеют иное, ранее неизвестное положение.

Олег, ищите в вашем регионе еще такие же. Потом будем меняться.

ну, что можно сказать... разновиды... кст., судя по всему многие эти монеты за один вариант считают...

Я не знаю, у всего тиража так или нет, но у Вар. Г, например, есть очень приметный признак - поле монеты вдоль даты по ее центру перечеркнуто полосой. Похоже не на шлифовку, а на перепад уровня поля.

Под всем тиражом имеется в виду только Вар. Г. На остальных вариантах такой полосы не замечал.

Еще пару штук отобрал таких и посмотрел варианты шлифовки на аверсах.
И сразу три варианта: почти горизонтально, под углом порядка 20 град. с северо-запада на юго-восток и в том же направлении под углом порядка 50 град.
Впрочем, это пока ни о чем не говорит, похожие наклоны заметил и на обычных монетах.

Ради интереса глянул, какие монеты имеются у москвичей:
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.ph ... highlight=
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.ph ... highlight=
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.ph ... highlight=
Вроде такие же, как и мои верхние - монограмма крупнее, жирнее (и чуть по-другому расположена по сравнению с Б).
Что-то совсем туплю... То есть об этом различии уже было известно и не стоит более сотрясать воздух?

Монограммы сами по себе разные.
Например на нижних монетах ,,М,, более вытянута и уже.

Полностью согласен. Нашел с более вытянутой М. Предлагаю назвать его Д.

Скорее всего он превратится в Б, а Б в В... соответственно В в Г, а Г в Д... так логичнее при распложении слева направо и вниз

Думаю, легче всего различать эти два варианта не по положению м/з (замучаешься глаза ломать), а по длине вниз средней загогулины во второй букве М (кажется, именнно на это намекал выше "никитин"). Ну еще и левые ножки у первых М в разных направлениях загнуты.

конечно, про центральную ножку второй "М" очень точно подмечено, из 15 штук, что дома скопились, все с короткой ножкой, а я их за "Б" считал, других в Москве пока не попадалось
Кстати в теме "ходячка 2009" "Б" снят с короткой ножкой

То-же самое, вторая "М" с короткой средн. ножкой, на одной, правда, слегка выпуклая полоса, по
верхнему срезу цифр года, не совпадающая с направл. шлифовки штампа.

Москвичи!
Так все же какие у вас ходят в большинстве?
Я думал, что как нижние с тонкой монограммой (не зря же такую картинку выложили в конференции и обозначили как Б)?

Мне попадается больше с толстой монограммой.

Массово - где м/з потолще и средняя загогулина у 2-й М короче. Остальные (В, Г ) у меня лично прошли в единичных экземплярах, А нет пока совсем .

Ну вроде бы тогда примерно понятно.
То, что в конференцию в качестве эталона "Б" попала монета с нежирным знаком - предположу как случайность.
В общем, основная масса у нас пока именно эталонная "Б" с нежирным знаком.

На мой взгляд штампы различаются друг от друга. C толстым знаком (Б) имеет: левая часть Д монетного двора соединяется с первой М по дуге, ножка ревой М отставлена, верхние части второй М толстые, сам знак приближен. С тонким знаком (Б') соответственно: каплевидной формы, загнута сильнее, тонкие, немного ниже. У коллег есть мнение, что вариант Б является результатом износа варианта Б'. Посмотрите фото.

Думаю, что это заблуждение. От износа штемпеля монограмма от лапы так далеко не отскочит.

Совершенно разные в написании монограммы.От наклонов букв - то толщины.Новый штамп.

Еще раз обсудили эти монеты. Результат споров - это новый разновид (пятый). Все встало на свое место.

Какой вариант теперь будет считаться "Б" - тонкий (как было) или толстый?

Все, разобрался и сам.
Глаза замылились, и совершенно не обращал внимания на среднюю ножку второй буквы М.
Таким образом, поправлю сам себя и прекращу задавать дурацкие вопросы: в конференции фото монеты "Б" как у меня верхние.

Кому интересны данные монеты, прошу сюда: http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.ph ... highlight=