Монеты России и СССР

Какого года рождения следует признать данный полуполтнник царя Алексея Михайловича, если принять во внимание то, что над буквой "Г" титло (титла) есть, а над буквой "В" титло (титла) отсутствует?

Считаю годом рождения данного полуполтнника царя Алексея Михайловича - 1655, вместо общепринятой даты - 1654

Возражения есть у кого-либо?

Рад за вас!
всё хорошо,всё отлично,спокойно....
Тему можно ЗАКРЫВАТЬ!

Ну блин и ТРОЛЛЬ ! Опять из пальца всякую хрень высасывает !

В таком случае, дайте пожалуйста пояснения касательно места нанесения буквы "В", ее пропорциональности к отношению к "РЗ" и значение.

PS Советую Вам почитать википедию относительно титлы и ее применения не только в датах, но и при сокращении слов.

См. текст в зеленой рамке.

Я не собираюсь, в отличие от Вас, бездоказательно утверждать что возможно "Г" с титлой есть сокращение слова "год".
А Вас прошу защитить свое утверждение, что обозначенный год есть 1955, пояснив место и значение "Веди".
Спасибо.

s.i.g.(у) - См. текст в синих рамках.

Есть у кого-либо АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ возражения против подчеркнутого (см. выше)?

Вы выделили синей рамкой текст в которым указано, что титло по правилам ставится над всей группой чисел.
В таком случае докажите, что "Г с титлой" относится к одной группе с "РЗ с титлой", а не имеет самостоятельного значения.

s.i.g.(у) - См. текст в коричневой рамке.

П.С.
Обсуждение в данной теме завершил до появления здесь конструктивных возражений.

Уважаемый YVS.
Я очень ценю и искренне рад в том, что Вы пытаетесь найти что-то новое и неординарное.
Но Ваши утвержедния без доказательств, тем более без защиты, не могут быть расценены как единственно правильные.

Надпись не может трактоваться однозначно, и сечас можно только гадать, или придумывать еще более фантастические версии.
Например рождение их только в Новогоднюю Ночь 1954-1955.
Думаю, что при обозначении даты полуполтинника также рассмативался поставленный Вами вопрос, и скорее всего большинством голосов дата обозначена как 1954.

Поэтому считаю, что тема не имеет перспектив обсуждения по причине отсутсвия фактов.

PS Могу Вам поверить на слово только в том случае, если Вы заслуженный деятель и имеете ученую степень по теме старославянских языков, кирилице и т.п.

Ну например - на монетах рассматриваемого периода с запасом +/- ~ 50 лет в обе стороны - титло как обозначение цифры - скорей исключение, чем правило - ни на монетах Смутного времени, ни на монетах самозванцев, ни на монетах первых Романовых, при датировании ни где знак титло не используется. nитло над буквами даты появляется только на монетах Петра I в 1696. если не ошибаюсь, году. Титло над датой не используется при чеканке рубля Алексея Михайловича в 1654 году. Это говорит о том, что титло не так уж обязательно - "над группой букво-цифр".
Так что - вами подчёркнутое взято из некомпетентного источника.

Данное "исключение" фигурирует и на других полуполтинниках царя Алексея Михайловича с совершенно РАЗНЫМИ композиционными решениями элементов изображения реверса.

ВСЕ эти полуполтинники имеют титло над буквой "Г".

а гурт? Где лентовидные накладки???

Хочу видеть лентовидные накладки!!!!!

…
П.С.
Об одном из самых распространенных способов фальсификации монет найдете мои сообщения в поиске данного форума.

И сколько их всех? И штемпель у всех один. Было бы странно, если бы при одном штемпеле монеты имели бы разную композицию.

Повторяю – все разные.

ну, тогда - это открытие, имеющее историческое значение. Вам бы в ГИМ с этим, а не на форумах попусту энергию растрачивать...

Вы таки хотите видеть Ширякова во всех цветах побежалости?