типа 10 копеек 1899 ЭБ

Dan Petary · **Добавлено:** 15-04-2013 01:08:13

всем привет!
вот такие фото,
может кому попадались такие

может ли быть фальшаком для обращения?

Chugun80 · **Добавлено:** 15-04-2013 01:09:48

Dan Petary писал(а):

всем привет!
вот такие фото,
может кому попадались такие

может ли быть фальшаком для обращения?

Не может

Shasha · **Добавлено:** 15-04-2013 12:11:37

не ну там по мойему медь просматривается - эт фуфло

Paulu · **Добавлено:** 15-04-2013 16:41:23

Dan Petary писал(а):

всем привет!
вот такие фото,
может кому попадались такие

может ли быть фальшаком для обращения?

Я видел немало монет такого корявого штемпеля - склоняюсь, что всё же штемпельная разновидность, не фальшак.

Moneymaker · **Добавлено:** 15-04-2013 16:48:46

Dan Petary писал(а):

всем привет!
может ли быть фальшаком для обращения?

Я думаю, что может.

az717 · **Добавлено:** 15-04-2013 16:51:26

гурт надо видеть.

а так может и просто обычный биллон ужаленный-после перегрева например.

Dan Petary · **Добавлено:** 29-04-2013 19:00:29

Paulu писал(а):

Я видел немало монет такого корявого штемпеля - склоняюсь, что всё же штемпельная разновидность, не фальшак.

монетка пришла, похожа на настоящую

вес 1,55

всем спасибо за ответы

Григорий · **Добавлено:** 29-04-2013 19:55:53

Я, конечно, в мелочи не копенгаген, но, по-моему, это типичное "не то"... зайдите на МонДвор, посравнивайте с настоящими... мне кажется, есть только очень смутная теоретическая возможность, что каким-то образом "ушло" несколько долей миллиметра верхней поверхности со всех сторон - в результате даже не непрочеканы, а утрата многих частей рельефа, и потеря 14% веса... но, имхо, лучше, следуя принципу "бритвы Оккама", не множить сущности, а попросту считать ее неподлинной.

Dan Petary · **Добавлено:** 30-04-2013 00:45:30

Григорий писал(а):

Я, конечно, в мелочи не копенгаген, но, по-моему, это типичное "не то"...

продавалась со 100% гарантией

подлинности,
покупал я ее как раз как "не то"

было сказано Paulu: "Я видел немало монет такого корявого штемпеля"
а я вот таких корявых не встречал

слева направо веса: 1,65 1,55 и 1,77

anton24 · **Добавлено:** 30-04-2013 14:44:45

Думаю, не оригинал :evil:

tig101 · **Добавлено:** 01-05-2013 13:00:42

Классический фальшак в ущерб обращению,налицо все его признаки:
1).Вместо серебра-посеребрение.
2).Недостаток веса,значительно превышающий ремедиум.
3).Все мелкие детали монеты отличаются от заведомо подлинных,т.е.при изготовлении штемпелей не использовано ни одного оригинального мондворовского пуансона(буквы,цифры,детали Анреевской цепи,перья,короны,венки и прочее).
Разумеется работа для тех времен превосходная,однако фальшак есть фальшак. Именно этого года я ранее не встречал,но другие попадались.

Монеты России и СССР