Монеты России и СССР

Слушаюсь! Год не имеет значения, ибо если ее кто-то переделывал, то мог переделать из любого года - и с 1818, и с 1819.

Это я не отрицаю и об этом тоже написал. Монеты безусловно две большие разницы. Вот только руки у мастера были те же, как при изготовлении двушки, так и копейки. Поэтому более логично предположить, что резчик не изготавливал разные двойки для 2 коп и для 1 коп.


Вы конечно в праве считать, что это 1812. Только на 95% - это не так.
Не нашли в интернете подлинной 1 коп 1812 ЕМ-НМ и не с чем сравнивать? Сравнивайте с экземпляром, впервые опубликованным Зубовым в 1897 г. Даже на такого плохого качества снимке видно, что двойка такая же как и на двушках и не такая, как на Вашей монете.
С уважением.

Спасибо.С уважением.

Спасибо/Делаю скан,читаю правила/.

Я не хотел Вас обидеть/Слушаюсь/,мне надо было после слов предлагай написать пожалуйста,извините.Моё мнение,...Что есть общее с экземпляром Зубова хотя/снимок плохой/.Моё правило:-"...мне друг,но истина дороже",это насчёт 95%...С уважением.

Думаю, что на этом форуме авторитетную точку может поставить только Basilio. Вот если он хотябы засомневается и ответит, что нельзя сказать определенно какой год на монете, то тогда по-любому надо нести монету в ГИМ, получать заключение и, в случае положительного результата, продавать (если, конечно, у Вас такая цель) ДОРОГО!
При таком развитии, до заключения ГИМа, свою болтовню приостанавливаю (это к 5% ). Но почему-то уверен, что этот эксперт даже по этим снимкам сомневаться не будет.

Я думаю, что автору нести монету в гим весьма проблематично, учитывая его место проживания. Я бы с удовольствием взглянул на крупный скан. свои 95% уверенности я бы тогда поимел.

Прошу Вас содействовать возможности что бы Basillio высказал своё мнение.Спасибо.Ваше мнение для меня было ценно и интересно.Спасибо.

Рыба ищет где глубже,а человек где лучше.Сегодня здесь,а завтра могу оказаться Вашим соседом...Крупный скан я предоставлю...С уважением.

Я постараюсь в ближайшее время доставить Вам удовольствие.С уважением.

Дал скан 1200.Ваше мнение?спасибо.

Дал скан 1200.Ваше мнение? Спасибо.

Дал скан 1200.Ваше мнение? Спасибо.

Дал скан 1200.Ваше мнение?Спасибо.

При вас расчищали область вокруг даты?

НЕТ.А между первоначальным сканом и последним кроме ДПИ нет разницы,а этом легко убедиться.Спасибо.

моё мнение не изменилось.
Добавлю немножко не в тему: пару лет назад попалаь мне под ноги копеечка "массонская", ЕМ-ФХ и год как раз 1830, на третий день только понял по размеру ноля, что ноль этот когда-то двойкой был.
ПыСы: ненадо постоянно писАть одно и тоже

Подожду три дня ,может и у меня прозрение наступит и 2 на 0 превратится.Я согласен!!! 1810 ЕМ НМ.

рукоблудие дата перебита и это не увидит только слепой

Перебита с какой целью?должна быть мотивация.Я уже писал история монеты совсем другая...Перебита с какой цифры на какую?Что же так перебита,что только один зрячий/Вы/ это заметил?Если уж перебивать,
так что бы вопросов не у кого не возникало...С уважением.

перебили чтобы впарить как более дорогую)))

с целью получения рарика, так вот и тренируются, монета рукоблудная 100%

Допустим-перебили-получили РАРИК-следующий шаг какой ? Правильно! Впарить её/извините за слэнг/.Только её не впарили...а продали с остальными за...гроши и не как РАРИК.Вы же понимаете,тот кто будет покупать РАРИК,обязательно заручится экспертизой...С Уважением.Если остается хоть один шанс ,Что ЭТО РАРИК,то надо до конца прояснить ситуацию...Спасибо.

продали с остальными потому что, мало мальски продвинутому нуму все понятно, а у новичков денег не хватит, вот и вся песня

Если посмотреть на скос/с гурта/,с двух сторон,то признаков,что она перебита нет,это отпадает.Другое дело другие сомнения...Я думаю см. под микроскопом,тогда картина окончательно прояснится...