Монеты России и СССР

всем привет...
вот наткнулся сегодня на монетку 50 коп., знак монетного двора сильно опущен (видно невооруженным глазом
это разновид ???

Разновид! Любая монета - разновид!

Это шт. Г по ЮК.

а вообще как часто встречается ?

Из 16 монет достоинством в 50 копеек, которые я вытряхнул из кармана, 4 штуки - как раз штамп Г.
А вобще, все зависит от региона.
Кстати, других штампов 2008г. в кармане не оказалось

из 60 полтинников 2008 ММД отловил следующие...
шт. А и Б - отличия минимальные, просматривать не стал - но всех 45.
шт. В - 5
шт. Г - 7
шт. Д - 3

Сёня кучку разбирал Д частенько стал попадаться...пожже приведу статистику)

ждем... интересно как дела с этим в столице

ну так поверхостно если то на 2000 мне 4 попались)
пожже поточнее скажу

У меня по Москве статистика такая:

A - 4 шт.
Б - 55 шт.
В - 44 шт.
Г - 23 шт.
Д - 2 шт.
Старый реверс - 6 шт. (стали активно появляться в блеске после нового года).

А и Б действительно тяжело определяются, по толщине букв или канта их далеко не всегда можно различить. Из-за поганого качества чеканки ширина канта на московских полтинниках очень сильно плавает, толщина буквы М тоже.

Но есть один простой способ - смотреть по объему свободного пространства (поля монеты) между нижними треугольниками, образуемыми ножками буквы М. На шт. А он практически отсутствует, а на шт. Б поля монеты много.

Вообще, если говорить укрупненно, я бы шт. А и шт. Б объединил в один тип, поскольку никаких существенных различий между ними по сути нет.

Есть ещё более наглядный и простой способ - расстояние от канта до надписей и элементов изображения, если на это различие обратить внимание, то сразу отпадет желание объеденять А и Б. По расстоянию от копья до канта идентифицируются однозначно.
Плюс ко всему - на варианте А буква "м" приподнята к копыту по сравнению с Б, и их положения различаются гораздо значительней, чем у многих других вариантов московских аверсов.

Подход интересный - проверю.

Насчет расстояния: практика заставляет его мерять не от канта, а от края монеты, и тогда многое проясняется (становится на свои места).

Нет, именно от канта.
Но если пожелаете, можно и от края монеты, но это более трудно для визуального восприятия - удар часто приходится не по центру заготовки - кант соответственно неравномерный, к чему такие сложности?

Наглядно.

Насчет того, что центровка чекана на московских полтинниках 2008г. очень часто не соблюдается, это давно понятно. Поэтому ширина канта сама по себе не может служить признаком отличия А от Б. Но сам внутренний диаметр канта бывает без уступа, а бывает с уступчиком. Поэтому мне кажется, что расстояние от верхнего края древка копья до канта не всегда может служить отличительным признаком А от Б.

Прикрепляю скан (прошу прощения, что не было времени выровнять монетки). Если я смотрю по форме буквы М, то вижу, что верхняя пара - это шт. А, а нижняя - шт. Б. Но если я начинаю мерять расстояние от края древка до канта (внутреннего диаметра), то я уже начинаю путаться.

Если я не прав, поправьте меня. Скажите, где, по Вашему мнению, на моем скане А, а где Б.

А что Вам мешает не брать в расчет уступчик? На него вообще внимания не стоит обращать, иначе добрая половина современных монет, вообще не будет поддаваться определению.
Расстояние от элементов изображения до канта определяется по полю монеты.


Обе верхние - А,
обе нижнии - Б.

Спасибо, значит моя угадайка по форме буквы М работает.

Никто с Вами по этому поводу и не спорил.
Просто это так мелко, очень неудобно и долго. В то вемя как расстояние от копья до канта почти в два раза отличается.
Да и беглого взгляда на ширину канта для меня вполне достаточно (при этом нужно в поле зрения брать суммарную ширину диаметрально расположенных участков, чтоб не зависить от смещения штемпеля), ещё не разу не ошибался. Расстоянием пользуюсь толко для поверки. А буква М - это уже совсем "блохи".

Ой. а я А от Б легко по М отличаю... гораздо пролще чем в 02 и 05 году....
Кстати о копье, в соседней теме если посмотреть, то 10-ки 2008 А и Б тот же признак имеют. Судя по сканам. По своим не смотрел.

Кому как удобней, я всего лишь хотел показать superbarsik'у, что различия полтинников 2008 м А и Б ну никак не стоит игнорировать.

На левом просто не видно, где копьё заканчивается, из-за непрочекана.