В чём смысл плакировки?

Sever · **Добавлено:** 08-02-2009 22:31:38

Приобрела у VIV`а недавно квотеры американские, сравнила их с нашими пятирублёвками, и возник у меня такой вопрос: в чём смысл плакировки монеты? Защита более "слабого" сплава более инертным (тогда почему бы не сделать всю монету из одного сплава)? попытка удешевления себестоимости монеты за счёт использования дешёвого сплава на "ядро" (но разве лишний производственный этап не сводит на нет эту попытку)?
Сижу и думаю, зачем надо было так изощряться из-за обыкновенной ходячки (это про нас, у амеров - это юбилейка), которая походит-походит да и сгинет...

Сергей Александрович · **Добавлено:** 08-02-2009 22:34:58

если взять нашу современную мелочь 1-50 копеек то сплав у них скажем так хреновый

и без плакировки они бы сгнивали куда бырее чем с плакировкой, хотя и с ней гниют тоже :roll:

Константин ODS · **Добавлено:** 08-02-2009 22:35:07

В отношении квотеров то думаю это дань традициям Дизайн квотеров меняется редко Раньше они выпускались в серебре Те белого(серебряного цвета)

Stendal · **Добавлено:** 08-02-2009 22:35:14

Экономия производства мелких монет.Так если кратко

юра · **Добавлено:** 08-02-2009 22:39:42

Sever писал(а):

Приобрела у VIV`а недавно квотеры американские, сравнила их с нашими пятирублёвками, и возник у меня такой вопрос: в чём смысл плакировки монеты? Защита более "слабого" сплава более инертным (тогда почему бы не сделать всю монету из одного сплава)? попытка удешевления себестоимости монеты за счёт использования дешёвого сплава на "ядро" (но разве лишний производственный этап не сводит на нет эту попытку)?
Сижу и думаю, зачем надо было так изощряться из-за обыкновенной ходячки (это про нас, у амеров - это юбилейка), которая походит-походит да и сгинет...

защита основного металла от повреждений( коррозии и износа), удешевление себестоимости монеты соответственно.

VIV · **Добавлено:** 08-02-2009 22:40:10

Лодыри. Работать не любят :oops:

Sever · **Добавлено:** 08-02-2009 22:40:17

Stendal писал(а):

Экономия производства мелких монет.Так если кратко

То есть второй вариант: использование дешёвого сплава на "ядро" монеты выгоднее, чем удорожание за счёт лишнего этапа в производстве монеты (этап нанесения плакировки)?

юра · **Добавлено:** 08-02-2009 22:40:42

Sever писал(а):

Stendal писал(а):

Экономия производства мелких монет.Так если кратко

То есть второй вариант: использование дешёвого сплава на "ядро" монеты выгоднее, чем удорожание за счёт лишнего этапа в производстве монеты (этап нанесения плакировки)?

он

Kotya · **Добавлено:** 08-02-2009 22:41:07

Сейчас разрабатывается ещё более экономичный сплав.
Не удивлюсь,если 1и 5 копеек будут из пластмассы :lol:

Сергей Александрович · **Добавлено:** 08-02-2009 22:45:33

Sever писал(а):

Stendal писал(а):

Экономия производства мелких монет.Так если кратко

То есть второй вариант: использование дешёвого сплава на "ядро" монеты выгоднее, чем удорожание за счёт лишнего этапа в производстве монеты (этап нанесения плакировки)?

как бы это понятнее объяснить

сначала производят заготовки а потом из них чеканят монеты.......ато есть берут лист стали плакируют и делают из него кучу заготовок......

Сергей Александрович · **Добавлено:** 08-02-2009 22:47:08

Kotya писал(а):

Сейчас разрабатывается ещё более экономичный сплав.
Не удивлюсь,если 1и 5 копеек будут из пластмассы :lol:

думаю до такого маразма не дойдёт :lol:

Sever · **Добавлено:** 08-02-2009 23:01:13

Сергей Александрович писал(а):

Sever писал(а):

Stendal писал(а):

Экономия производства мелких монет.Так если кратко

То есть второй вариант: использование дешёвого сплава на "ядро" монеты выгоднее, чем удорожание за счёт лишнего этапа в производстве монеты (этап нанесения плакировки)?

как бы это понятнее объяснить

сначала производят заготовки а потом из них чеканят монеты.......ато есть берут лист стали плакируют и делают из него кучу заготовок......

Последовательность процессов понятна. Но при плакировке и появляется этот лишний этап: изготовления "бутерброда" из двух сплавов в 3 слоя. Но, видимо, это действительно дешевле, чем штамповать однородные монеты из стойкого сплава.

Sever · **Добавлено:** 08-02-2009 23:03:20

Сергей Александрович писал(а):

Kotya писал(а):

Сейчас разрабатывается ещё более экономичный сплав.
Не удивлюсь,если 1и 5 копеек будут из пластмассы :lol:

думаю до такого маразма не дойдёт :lol:

Только потому не дойдёт, что проще их вообще не выпускать. :cry:

Kotya · **Добавлено:** 08-02-2009 23:31:46

Sever писал(а):

что проще их вообще не выпускать. :cry:

А вот это,как оказалось,очень даже не проще.Второй год пытаются.
Рекомендовано было удешевить продукцию.
В начале 2000г. производство копейки обходилась государству в 13 копеек,
а сейчас ещё дороже,думаю.

Евгений Валентинович · **Добавлено:** 08-02-2009 23:52:52

Цена металла составляет до 65% себестоимости.
Потому и плакируют.
В массовом производстве (более 100 тысяч экземпляров) стоимость 1-ой операции не так сказывается на общей себестоимости как стоимость материала.

Sever · **Добавлено:** 09-02-2009 01:10:00

Теперь всё прояснилось. Всем спасибо за ответы.

Монеты России и СССР