Датируйте и оцените икону Казанской Богоматери

Ma]{$ · **Добавлено:** 03-02-2009 22:38:12

Вот собственно и она:

sergiy · **Добавлено:** 04-02-2009 00:05:08

бумага? типография?

ТИВла · **Добавлено:** 04-02-2009 09:46:58

фото иконы с 2-х сторон, без оклада, сбоку с указанием толщины дерева...тогда может и подскажут точнее. :wink:

Ma]{$ · **Добавлено:** 04-02-2009 14:01:57

Материал дерево. Оклад латунный. Фото остального позже выложу.

Ma]{$ · **Добавлено:** 04-02-2009 14:04:28

Оклад снимать не буду.(есть риск)
Нарисована она полностью, т. е. не только в тех местах, где есть прорези от оклада.

Ma]{$ · **Добавлено:** 04-02-2009 14:14:36

Вот фото сбоку:

Ma]{$ · **Добавлено:** 04-02-2009 14:16:53

Вот фото сзади:

Ma]{$ · **Добавлено:** 04-02-2009 14:19:57

Оклад сделан вручную.

ТИВла · **Добавлено:** 04-02-2009 14:29:41

Нарисована чем? Похоже по внешнему виду, что на бумаге, которая приклеена на дерево.Т.к. дерево не цельное (из 3-х частей), только подтверждает эти догадки.По цене, думаю , мало.Скорее 19 век.

Ma]{$ · **Добавлено:** 04-02-2009 14:49:16

НАРИСОВАНО НА ДЕРЕВЕ. Чем не знаю.
Почему из трех частей?

ТИВла · **Добавлено:** 04-02-2009 15:12:34

Ma]{$ писал(а):

НАРИСОВАНО НА ДЕРЕВЕ. Чем не знаю.
Почему из трех частей?

Так мне видно по фото. Смотрите личку. :wink:

виктор_77 · **Добавлено:** 04-02-2009 15:14:47

там одна доска и поперечина,
3 части там явно нет

ТИВла · **Добавлено:** 04-02-2009 15:22:37

ТИВла писал(а):

Ma]{$ писал(а):

НАРИСОВАНО НА ДЕРЕВЕ. Чем не знаю.
Почему из трех частей?

Так мне видно по фото.

d.sckrudj · **Добавлено:** 04-02-2009 15:49:43

ок. середины 19-го

sergiy · **Добавлено:** 04-02-2009 17:34:30

виктор_77 писал(а):

там одна доска и поперечина,
3 части там явно нет

А разве "поперечина" не для того что бы скрепить доски?

виктор_77 · **Добавлено:** 04-02-2009 17:56:18

не всегда

Ma]{$ · **Добавлено:** 04-02-2009 19:53:39

Поперечина здесь нужна для того чтобы не треснула икона.

Vilen_V · **Добавлено:** 04-02-2009 20:10:48

ТИВла писал(а):

Нарисована чем? Похоже по внешнему виду, что на бумаге, которая приклеена на дерево.Т.к. дерево не цельное (из 3-х частей), только подтверждает эти догадки.По цене, думаю , мало.Скорее 19 век.

Иконы по канонам писались не на одной цельной доске, а именно на трёх скреплённых между собой досках. Так что это ничего не подтверждает.

inidax · **Добавлено:** 04-02-2009 20:15:19

Почему-то размер забыли обозначить. А это важный фактор.

mrX · **Добавлено:** 05-02-2009 00:03:56

Размеры небольшие, поэтому и поперечина одна. Сама икона склеена из двух или нескольких досок, один шёв кажется виден. Под окладом рисунка скорее всего никакого нет. Конец 19 начало 20. Таких икон очень много, приблизительная цена 30 долларов.

Ma]{$ · **Добавлено:** 05-02-2009 13:28:11

ПОД ОКЛАДОМ РИСУНОК ЕСТЬ. ВЫ ЧЕ.....? Я РАНЬШЕ УЖЕ ПИСАЛ. СЛЕДИТЕ ЗА ОТВЕТАМИ.

А рисунок есть точно. Раньше я ее сам разбирал рисунок там во всю икону а не только лики.

Размеры 18 на 14 см.

shurik · **Добавлено:** 05-02-2009 15:26:20

Доска клееная,один шов хорошо видно,смотрите по структуре дерева.

Ma]{$ · **Добавлено:** 05-02-2009 20:29:30

shurik писал(а):

Доска клееная,один шов хорошо видно,смотрите по структуре дерева.

И чаго???

Ma]{$ · **Добавлено:** 06-02-2009 19:02:13

Внятных отвектов я так и не получил.

ТИВла · **Добавлено:** 06-02-2009 19:07:45

я вам кинула в личку ссылку, там , вероятно, будут внятные ответы.А здесь в основном нумизматы... :oops:

Монеты России и СССР