50r 2005 спмд. Надпись удалена от канта?

Alexey_SK · **Добавлено:** 03-02-2009 20:07:10

Добрый день!

что-то не сходится... по буквам кажется что СЛЕВА надпись удалена от канта, по сравнению с правым изображением (так или нет??).

Причем если судить по буквам надписи - вроде удалена, а если по цифрам даты - вроде нет.

Александр 68 · **Добавлено:** 03-02-2009 20:09:23

Так же мучаюсь,мож кто что другое подскажет на что смотреть.

КостяfR · **Добавлено:** 03-02-2009 20:14:06

у правой монеты кант несколько шире, наверное отсюда такое впечатление
а так разницы нет, ИМХО

ВЕЕР · **Добавлено:** 03-02-2009 23:20:03

обе шт.2004 года

Барак у дома · **Добавлено:** 04-02-2009 02:46:25

Alexey_SK писал(а):

Добрый день!

что-то не сходится... по буквам кажется что СЛЕВА надпись удалена от канта, по сравнению с правым изображением (так или нет??).

Причем если судить по буквам надписи - вроде удалена, а если по цифрам даты - вроде нет.

Видна разница по цифрам даты. Левая--2004г.

Aeolus · **Добавлено:** 04-02-2009 06:32:35

ВЕЕР писал(а):

обе шт.2004 года

Согласен, оба аверса - модель 2004 года (шт. А).

Alexey_SK писал(а):

Причем если судить по буквам надписи - вроде удалена, а если по цифрам даты - вроде нет.

Аверс А сильно отличается от Б, неужели у Вас всего две монетки 2005 с-п и обе аверс А?

Viktoor · **Добавлено:** 04-02-2009 07:18:00

Опять на спичках гадаем.Ну положите рядом 2004г.СП ,сфоткайте,а за тем
выбросте обе 2005г., и ищите дальше. А может нет,но вряд ли.

Aeolus · **Добавлено:** 04-02-2009 07:35:11

Viktoor писал(а):

Опять на спичках гадаем.Ну положите рядом 2004г.СП ,сфоткайте,а за тем
выбросте обе 2005г., и ищите дальше. А может нет,но вряд ли.

А зачем фоткать? Безо всяких сравнений видно, что аверсы А, модель 2004 года - надписи удалены от канта.
Просто само возникновения вопроса озадачило. Неужели обычных монет с аверсом Б нет, чтоб наверняка сравнить, а не спрашивать на форуме? На крайняк - хорошие фотки на сайте Ю.К.
По моей статистике 2.21А одна на 1500 гривенников 2005 с-п, но видимо в Перми наоборот в основном аверс А.

Viktoor · **Добавлено:** 04-02-2009 09:56:50

Ждём фото. 2005г. к 2004г. Двойка к двойке,на ОДНОМ фото.

Aeolus · **Добавлено:** 04-02-2009 16:41:18

Viktoor писал(а):

Ждём фото. 2005г. к 2004г. Двойка к двойке,на ОДНОМ фото.

Не захламляйте форум - ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗНОВИДНОСТЕЙ СОВРЕМЕННЫХ МОНЕТ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ КАТАЛОГОМ НА САЙТЕ ЮРИЯ КУЛЬВЕЛИСА - http://coins2001.narod.ru/

Viktoor · **Добавлено:** 04-02-2009 17:39:02

Специально для "Aeolus".
У 2005г. расстояние от надписи до канта разное,что и видно на представленных фото.
А что бы найти искомое "надпись дальше от кана" ,нужно сравнивать с 2004г.,а если Вам
это не понятно ,то стучание головой об стенку тоже скорее всего не поможет.

Aeolus · **Добавлено:** 04-02-2009 17:46:27

Viktoor писал(а):

Специально для "Aeolus".
У 2005г. расстояние от надписи до канта разное,что и видно на представленных фото.
А что бы найти искомое "надпись дальше от кана" ,нужно сравнивать с 2004г.,а если Вам
это не понятно ,то стучание головой об стенку тоже скорее всего не поможет.

Не захламляйте форум - ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗНОВИДНОСТЕЙ СОВРЕМЕННЫХ МОНЕТ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ КАТАЛОГОМ НА САЙТЕ ЮРИЯ КУЛЬВЕЛИСА - http://coins2001.narod.ru/

Барак у дома · **Добавлено:** 04-02-2009 18:34:29

Aeolus писал(а):

Viktoor писал(а):

Специально для "Aeolus".
У 2005г. расстояние от надписи до канта разное,что и видно на представленных фото.
А что бы найти искомое "надпись дальше от кана" ,нужно сравнивать с 2004г.,а если Вам
это не понятно ,то стучание головой об стенку тоже скорее всего не поможет.

Не захламляйте форум - ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗНОВИДНОСТЕЙ СОВРЕМЕННЫХ МОНЕТ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ КАТАЛОГОМ НА САЙТЕ ЮРИЯ КУЛЬВЕЛИСА -

Ребята,похоже между вами пробежала черная кошка. А автору темы нужна помощь. Бывает такое. Чем быстрее разберется
с нашей помощью,тем лучше.
Истина рождается в споре.

Aeolus · **Добавлено:** 04-02-2009 19:08:12

Барак у дома писал(а):

А автору темы нужна помощь. Бывает такое. Чем быстрее разберется
с нашей помощью,тем лучше.
Истина рождается в споре.

Так ведь помогли уже. Для наглядности можно было бы показать сравнительные картинки, но они ведь есть на сайте Ю.К.

На аверсе Б надписи настолько приближены к канту, что его ну просто невозможно перепутать с А.
А на показанных картинках разница в расстоянии лишь кажущаяся из-за микроскопической ступеньки на канте монеты.

Барак у дома · **Добавлено:** 04-02-2009 19:43:29

Aeolus писал(а):

Барак у дома писал(а):

А автору темы нужна помощь. Бывает такое. Чем быстрее разберется
с нашей помощью,тем лучше.
Истина рождается в споре.

Так ведь помогли уже. Для наглядности можно было бы показать сравнительные картинки, но они ведь есть на сайте Ю.К.

На аверсе Б надписи настолько приближены к канту, что его ну просто невозможно перепутать с А.
А на показанных картинках разница в расстоянии лишь кажущаяся из-за микроскопической ступеньки на канте монеты.

Да я бы давно выложил фото для сравнения, и автор разобрался бы(если даже нет каких-то шт.)
Но у себя не нашел Шт.Б. Как-то это дело прозевал. Штук из 50 ни одного.Обалдеть.Даже странно.

Alexey_SK · **Добавлено:** 04-02-2009 20:03:05

в общем оба полтинника простые...

не серчайте, ну не сразу приходит в голову сравнивать аверс монеты с аверсом прошлых лет, который встречается гораздо чаще чем аверс более нового года.

coins2001 · **Добавлено:** 04-02-2009 21:14:36

Барак у дома писал(а):

Да я бы давно выложил фото для сравнения, и автор разобрался бы(если даже нет каких-то шт.)
Но у себя не нашел Шт.Б. Как-то это дело прозевал. Штук из 50 ни одного.Обалдеть.Даже странно.

Еще бы, они ведь реже, чем 1/50.

Viktoor · **Добавлено:** 04-02-2009 21:34:13

Специально для "Aeolus".
Ау...где Вы. А ,понятно ,решили форум не засорять. И это правильно.

Aeolus · **Добавлено:** 04-02-2009 21:46:45

Только сейчас понял, что речь идет о полтинниках. Реверсов нет. Всё это время я спорил, полагая, что это гривенники. Я идиот. Оба - аверс шт. В.

Ради справедливости принимаю за это минусы в репутацию.

КостяfR · **Добавлено:** 04-02-2009 22:48:43

Барак у дома писал(а):

Aeolus писал(а):

Барак у дома писал(а):

А автору темы нужна помощь. Бывает такое. Чем быстрее разберется
с нашей помощью,тем лучше.
Истина рождается в споре.

Так ведь помогли уже. Для наглядности можно было бы показать сравнительные картинки, но они ведь есть на сайте Ю.К.

На аверсе Б надписи настолько приближены к канту, что его ну просто невозможно перепутать с А.
А на показанных картинках разница в расстоянии лишь кажущаяся из-за микроскопической ступеньки на канте монеты.

Да я бы давно выложил фото для сравнения, и автор разобрался бы(если даже нет каких-то шт.)
Но у себя не нашел Шт.Б. Как-то это дело прозевал. Штук из 50 ни одного.Обалдеть.Даже странно.

что все А? :shock:

Aeolus · **Добавлено:** 04-02-2009 23:08:31

КостяfR писал(а):

что все А? :shock:

Все В.
И не нужно меня цитировать, даже косвенно, в составе другой цитаты. Мои сообщения в этой ветке - бред, так как они относятся к гривенникам.

Барак у дома · **Добавлено:** 05-02-2009 01:29:57

КостяfR писал(а):

Барак у дома писал(а):

А автору темы нужна помощь. Бывает такое. Чем быстрее разберется
с нашей помощью,тем лучше.
Истина рождается в споре.

Да я бы давно выложил фото для сравнения, и автор разобрался бы(если даже нет каких-то шт.)
Но у себя не нашел Шт.Б. Как-то это дело прозевал. Штук из 50 ни одного.Обалдеть.Даже странно.

что все А? :shock:

Имелось ввиду,что не нашел Шт.В(ошибочка с Б) с ЯРКО выраженным приближением к канту.
В отложенных монетках (около 50 шт.) сомнительные до которых не доходили руки.
Типа таких.

ВЕЕР · **Добавлено:** 05-02-2009 07:47:43

Aeolus писал(а):

Только сейчас понял, что речь идет о полтинниках. Реверсов нет. Всё это время я спорил, полагая, что это гривенники. Я идиот. Оба - аверс шт. В.

вот блин... а я ведь тоже о гривенниках подумал...

Монеты России и СССР