Монеты России и СССР

Для удобства интересующихся золотой тематикой публикую "Схема (Аверс-Гурт-Реверс) золотого червонца Н2" версия 1.13, она была разработана мной под другим ником (ruosh) на другом сайте, протестирована и проверена.
А то смотрю тут и другие мои исследования публикуются, от чужого имени...

Сколько раз можно Вам повторять - золотые "червонцы" не чеканились при НиколаеII!

Ну так дайте и другим "посмотреть".
Ссылки в студию!

Спасибо, замечание верное, исправления сделаны в схеме...

Что со ссылками на плагиат?

Вам на "Старой монете" уже все сказали по поводу Ваших исследований, точнее о способе подачи материала. Иными словами предлагалось действовать по старой русской поговорке "Семь раз отмерь, один отрежь".

Но и опять - двадцать пять!

Читаем вместе исправления в схеме - "Золотая монета...". Я вот слабо разбираюсь в золоте Н2, но вроде где-то слышал, что было несколько номиналов золотых монет в период правления последнего Российского императора. Самые "на слуху": 5 рублей, 7 рублей 50 копеек, 10 рублей, 15 рублей. Были еще "русы", "империалы/полуимпериалы", 37 рублей 50 копеек - 100 франков, 25 рублей, а так же 20 и 10 markkaa. Так какие же "золотые" монеты рассматриваются в таблице?
Подпись под таблицей осталась прежней, с "червонцем".
Эх, хорошо у Вас получается запутывать - ну не отнять

ЗЫ. Настроение с утра хорошее, решил чуток развлечься. Не долго.

Дмитрич, у меня тоже не плохое настроение, откройте схему, внизу реверсы и пишется 10 рублей. Ну честно не надо так доставать...
Подскажите как исправить заголовок темы, плиз...

Ro58
Дорогой вы наш исследователь!
Я до определенного момента не лез в ваш бред, который назван громким словом "исследование". Оказывается надергать у всех, и нарисовать то, в чем черт ногу сломит - это исследование! На сколько я знаю вся эта хрень была в конечном итоге у соседей заблокирована и с сайта удалена. Хотя я сам там не бываю, но информации о ваших "приключениях" там мне дали достаточно.
Но набрав у меня информации, включая копии документов - обвинить меня в плагиате! Причем, сделано это исподтишка, в сообщениях в личку форумчанам! Это уже выходит за рамки разумного поведения на форуме! Не хочется даже комментировать эту мерзость! Ваш поступок будет доведен до администрации, вместе со скриншотом вашей пакостности. И она уже пусть решает, что делать с вами и вашим "исследованием". Ко мне в личку прошу больше не обращаться! Для меня персонально вы навсегда в "игноре". И успехов вам желать в продолжении вашего бредового "исследования", в котором кроме вас больше никто не разбирается - не буду!
На будущее совет - не лезьте туда, в чем не разбираетесь!

Схема и исследования разработаны лично, подобного не существовало. С работами можно соглашаться или нет... и кстати исследование нигде не удалено, будьте точнее !
Напишите какую информацию и что я у Вас набрал...
Купил у Вас справочник, но там этого нет, извините !
Люди интересуются как схемой для пользования, так и исследованиями, жду повторений исследования и дискуссий...

Ув. Elif пишет:
Но набрав у меня информации, включая копии документов - обвинить меня в плагиате! Причем, сделано это исподтишка, в сообщениях в личку форумчанам! Это уже выходит за рамки разумного поведения на форуме! Не хочется даже комментировать эту мерзость! Ваш поступок будет доведен до администрации, вместе со скриншотом вашей пакостности. И она уже пусть решает, что делать с вами и вашим "исследованием".

---Не хотелось так связываться, поэтому я у человека переспросил, как мне быть, а он все Вам передал.
Ну объясните например почему у меня в прошлогодних исследованиях скан документа приведен полностью (фото), а у Вас он выложен на этом сайте с обрезкой снизу водяных знаков ?

Вот это оригинал документа...
И мои исследования есть на сайте у коллег...

Да, Виталий

С детства запомнил атрибуцию (раньше как-то по другому говорили, по-русски , ну да ладно ) "акын"-а, как представителя востока, живущего большей частью в степи (Казахстан сразу приходит на ум) - "что вижу- то пою". Ни дать, ни взять - наш ТС

Вы и раньше называли мои идеи бредовые, а сейчас что поменялось, почему не опираетесь на статью М.И. Смирнова, которую я отрицал по поводу нового маточника 10 рублей 1911 г. изготовленного Советами. Не опираетесь ли вы на мои исследования, с меткой на языке...
... И когда будете опираться на мои новые исследования ?

а что это за хрень вы вообще тут продвигаете-и чего нового в ваших *исследованиях*-это всё известно БУКВАЛЬНО сто лет в обед-заново велосипед изобретаете?

при этом не знаете даже элементарного-как верно заметили люди-это никакие не червонцы-а именно десятки-исследователь блин

Уточненная версия 1.17

Ro58, добрый день.
На СМ не хочется искать подобной темы.
Вы не могли бы просто объяснить, в чем заключается само исследование?
Табличку для наглядности "Аверс-Гурт-Реверс" мы видим, а исследование?

Исследования опубликую, удалю водяные знаки с текста (я делал на другой форум) с временем беда.
Вот они висели на др. форуме (илл.), потом были удалены, хотя комментариев отрицательных не было.
Правильно делают те кто печатает в журнал, у нас др форумах публиковать нельзя темы и статьи, если кому то не по душе то будут безвозвратно удалены, хорошо что я делаю копии страниц сайтов.
На илл. видны темы, а теперь их уже нет, зачем это ??? Ну не верна статья, дайте критику...

Ro58, а где-то с содержанием можно ознакомиться?

Сейчас они хранятся только в кеше Google и у меня, чуть позже я размещу их здесь, если администрация сайта не будет против... Если интересно пообщаться пишите в личку

Ro58, нет, не интересно.
Мое излишнее любопытство может оскорбить действительно авторитетных исследователей. Ваша репутация говорит сама за себя.

Никто не против, придерживайтесь мнения авторитетных, это Ваше право...не авторитетные мнения тоже могут быть...Примеры неверных утверждений авторитетов смысла уже нет приводить...

Это верно ? (илл)

Просто читаем монетный устав и оттуда видно, что диаметры 10 рублей 1898 года и 25 копеек 1895 года совпадают, это и было задумано заранее...