Монеты России и СССР

3 копейки 1961 года помогите разобраться с составом металлов.. Как мне известно использовался МЛц58-2 где меди 56-60% и цинка 35-42% мне на глаза попалась монета из дедовского набора отличием от всех был ярко выраженный красный цвет.. Отдал на анализ.

забей на эти глупости-состав сплава тоже имеет свои допуски-ну и экспертиза по поверхности-лоховство-не переплавили же её-а если красная-значит устала в агрессивной среде-цинк вымылся-вспомни школьную химию-зря потратил время и деньги-на которые явно мог купить набор погодовки 61 в анц-а то и не один

обычная монета. медь + цинк + примеси.

Ну, справедливости ради, тут надо начинать ну совсем издалека:
во-первых, марка сплава, о котором Вы говорили называется всё таки ЛМц58-2, а не так, как вы написали.
И означает сия комбинация "букав и цифер" вот что:
Л - означает сплав называемый Латунью, то есть сплав, основными компонентами которого являются медь и цинк.
Мц- означает наличие в сплаве такого компонента, как марганец.
Цифрами обозначают количества компонентов в % - причём, первое число - показывает концентрацию основного компонента (меди) - 58%
а маленькая цифра - обозначает количество легирующей примеси - в данном случае Марганца - 2%.
Остальное - соответственно - цинк (40%)

Согласно ГОСТ-ам, на сплавы, существовавшие в СССР, в составе такой латуни допускалось наличие некоторого количества примесей, а именно:
Железа - до 0,5 % а так же фосфор, свинец и висмут - всего до 1,2% по массе.
По основным компонентам разбег же такой:
Медь 57-60
Цинк 35,8-42
Марганец 1-2


в вашем замере - цинка только 30 %, что можно объяснить пережжёной заготовкой или излишней обработкой кислотами при отбеливании заготовки перед чеканкой.
Стало быть меди - чуть больше, так как при отбеливании она с поверхностного слоя никуда не делась.
Марганца тоже маловато, но есть - что так же говорит в пользу версии о пережоге заготовки.
Кремний и сера - это простите песок и патина на поверхности.

Долго, нудно, но надеюсь, что доходчиво.