Один рубль 1741 помогите оценить

Чапельник · **Добавлено:** 22-01-2009 21:16:51

Иоан Антонович вроде бы был VI, а на монете он почему-то III. Или я чего-то не понимаю?

Чапельник · **Добавлено:** 22-01-2009 21:18:57

Действтельно 3. А почему? :shock:

Zergus · **Добавлено:** 22-01-2009 21:42:06

Чапельник писал(а):

Иоан Антонович вроде бы был VI, а на монете он почему-то III. Или я чего-то не понимаю?

Ну потому что из тех Иоаннов, кто носил титул "Царь" - он третий, а вот "Великий князь" - он шестой...

Slayerss · **Добавлено:** 22-01-2009 21:43:04

В официальных прижизненных источниках упоминается как Иоанн III, то есть счёт ведется от первого русского царя Иоанна Грозного; в поздней историографии установилась традиция именовать его Иваном (Иоанном) VI, считая от Ивана I Калиты.

Муравлев Петр · **Добавлено:** 22-01-2009 22:44:58

Ничего себе, но это подделка тех времен, как думаете?

ТИВла · **Добавлено:** 22-01-2009 23:53:16

может её так усердно почистили, что и следов не осталось(на гурте)?

Wadim · **Добавлено:** 23-01-2009 00:07:33

Муравлев Петр писал(а):

Ничего себе, но это подделка тех времен, как думаете?

Недавно где то в инете читал про монеты 1741г Антоновича.Там спец по монетам отвечал как раз по этим вопросам,что Вы задаёте.Он спрашивал, какому идиоту пришла бы в голову идея подделывать рубли это мальчика которые были в ходу всего несколько месяцев,а потом под страхом каторги изымались из обращения.

shurik · **Добавлено:** 23-01-2009 00:19:08

". Ангельский профиль, пышные волосы. Портрет императора на чеканной монете больше напоминает амура, чем самодержца. Рубль 1741-го года хотели сделать просто с вензелем, потому что к моменту вступления на престол, императору Иоанну Антоновичу исполнился всего лишь один год. "В 1740-ом году очень долго решали, как его изобразить – такого маленького, а в 1741-ом году изобразили мальчика, где он лет на 10 выглядит. В 1741-ом году стали печатать монеты с его изображением", - рассказывает организатор выставки Игорь Лаврук. Этот рубль просуществовал в обращении всего около года. Власть сменилась, тогда при императрице Елизавете Петровне монету изъяли и перечеканили. Тем, кто пытался утаить её у себя, грозило серьезное наказание. Этот экземпляр сохранился в довольно хорошем состоянии. Сегодня нумизматы оценивают его стоимость в несколько сотен тысяч рублей

Zergus · **Добавлено:** 23-01-2009 06:41:07

Муравлев Петр писал(а):

Ничего себе, но это подделка тех времен, как думаете?

Я думаю, что автор подделки ныне здравствует...

Slayerss · **Добавлено:** 23-01-2009 10:15:34

Zergus писал(а):

Муравлев Петр писал(а):

Ничего себе, но это подделка тех времен, как думаете?

Я думаю, что автор подделки ныне здравствует...

+1 и дальше штампует

новик · **Добавлено:** 24-01-2009 11:16:00

ТИВла писал(а):

может её так усердно почистили, что и следов не осталось(на гурте)?

Ага, и вес добавили.. :lol:

Новичок · **Добавлено:** 24-01-2009 14:01:31

Slayerss писал(а):

Zergus писал(а):

Муравлев Петр писал(а):

Ничего себе, но это подделка тех времен, как думаете?

Я думаю, что автор подделки ныне здравствует...

+1 и дальше штампует

и качество улучшает

ТИВла · **Добавлено:** 24-01-2009 15:23:12

[quote="новик"][quote="ТИВла"]может её так усердно почистили, что и следов не осталось(на гурте)?[/quote] Ага, и вес добавили.. :lol:[/quote] про вес я как-то пропустила... :(

новик · **Добавлено:** 24-01-2009 15:53:09

inidax писал(а):

Муравлев Петр писал(а):

38,2 грамма, следов вроде бы не нашел

Представленный экземпляр не имеет нормального гурта, т.е. он как бы опилен. От этого монета меньшего размера в диаметре. Плюс сильно потертая. Однако весит на 12,4 грамма больше нормы. Вот Вам информация к размышлению. С уважением.

ТИВла · **Добавлено:** 24-01-2009 15:59:37

Спасибо, уже прочитала.Не могу не согласиться. :wink:

Монеты России и СССР