Монеты России и СССР

Всем привет. Кто подскажет какие штампы найдены в 10 рублевых монетах 16 года?

2.2 и 2.5 по А.С.

Разновидности реверса 5 рублей 2016 ммд.
Слева 5.312, справа 5.41.

наконец то попался рупь с изломом

тоже попались из оборота
5 рублей 16 года
две разновидности на реверсе

При просмотре монет номиналом 1 рубль, выяснилось, следующее:
Наблюдается два положения знака:шт. "А" выше и шт. "Б" ниже смещен левее. Тут без сюрпризов.
При чем шт. "А", попадается намного чаще, чем шт. "Б". Моя скромная статистика такова: примерно на 20-30 монет шт. "А", попадается одна шт. "Б".
Так же выяснилось, что есть два разных изображения. При чем попадаются эти разные изображения, на обоих шт. Статистику пока не могу сказать просмотрено около 1000 монет.
Отличия следующие:
У змея, которого Георгий на тот свет отправляет, попадаются, разные пасти.
Есть монета у которой пасть вроде открыта, но "замкнута", а есть просто с открытой пастью.
Так же монета с "замкнутой пастью", имеет скругленные концы верхних больших перьев, на крыльях. А у монеты с "открытой пастью" концы этих перьев угловатые.
Ниже фото этих отличий.

по поводу перьев не очень понятно куда смотреть

Нижнее фото, где две монеты, смотрите на концы, верхних, длинных перьев, на крыльях.

Кант похож на 5.311, получилось ли сверить циркулем с 2014 годом?
Почему спрашиваю, есть подозрение, что нашлось 5.311 и 5.312 проверяя пакетик.

на сейчас их 3 разновидности 5,41 5,311 5,312

и еще одну нашла с выпуклой пятеркой!

Гурты не моя тема, но вот отобрал на мой непритязательный взгляд разные гурты на рубле 16, шт. "А"

На прошлой странице, RUS26, показывал монеты с разным наклоном ножки, буквы"Д", в монограмме.
Мне тоже попалась такая монетка.
Сделал макро фото и сравнил монограммы, через программу, с помощью наложения.
Результат следующий:
Монограммы разные по толщине, находятся на "одно месте", т.е. положение их идентично.
Изгиб буквы "Д", тоже одинаковый.
А вот буквы "М", в монограмме отличаются.
В принципе все объясняется шлифовкой.
Но вот не понятно почему у второй "М", вторая ножка имеет излом и ножка буквы "Д" , тоже имеет излом?

вот фото 3-х реверсов 5руб 2016ммд--5,41---5,311---5,312

Первые 3 фото: тонкий знак монетного двора на 2 руб.,правая ножка второй М изящно изогнута вместе со стойкой Д, знак немного ниже,размер изображения немного меньше.Вторые 3 фото: знак толстый,правая ножка второй М и стойка Д прямые и параллельные,знак немного выше, размер изображения немного больше,но не всегда.Я третий вроде

обнаружена новая разновидность по реверсу модели шт.5.41
Завиток утопает в канте, правый верхний угол пятёрки не срезан; изображение уменьшено, кант шире (шт. 5.411) 5 плоская.
(образец 2013м шт.5.41)
Завиток утопает в канте, правый верхний угол пятёрки не срезан; изображение увеличено, кант уже (шт. 5.412) 5 плоская.
(новый образец)
на шт.5.42 изображение еще больше чем 5.412 и 5 выпуклая.

Разница на уровне погрешности.

Реверсов 5р2016м по ширине защитного ободка можно целый ряд выложить пошагово, ну и по "непрочекану" цифры номинала несколько "разновидностей", причём одного и того же рабочего инструмента.

На данных номиналах этого года множество мелких деталей. Не занимаюсь колосками, но интерес есть. При первом появлении данного года у меня было предположение и, я писал об этом, не знаю только куда, что разновидностей будет достаточно. И они есть. Спасибо, что представили свои наблюдения. По поводу монограммы ,_ напоминает 2009 г. загнута , не загнута, прерывается, и. т.д ) Имею ввиду по написанию. Интерес есть в наблюдении за дальнейшими сравнениями.Но есть одно ху. Через пару, лет возможно не досчитаемся одной точки на шляпе и вновь новая ху.

На В**маре сейчас выставлен комплект 1,2,5,10 р. 2016 г. СПМД. Очередные рарики подоспели.
Кому интересно Лот №4764. аукцион № 522, закрытие 08.12.2016

монеты магнитные, а не как заявлено, что Cu/Ni.

Вечер добрый , нескромный вопрос - а Вы их магнитом проверяли , питерские всё же ?

Уважаемые форумчане. Возник вопрос по 5 руб. 2016г. Касается реверса модели 5.41(завиток утопает в канте) по Сташкину (с.к.). Вопрос собственно к левой пятерке, обе 5.41, но на левой листики очень уж близко к канту и завиток утопает сильнее. Не очень в этом силен (высота рельефа и пр.)
У кого какие будут мнения. Фото не айс, но видно все.

Тоже отложил такие же до выяснения

А вот и сестрички объявились.