Верх цинизма

Serge55NN · **Добавлено:** 12-06-2010 16:16:33

Stilist писал(а):

Мне вот интересно стало про 80 процентов контрактников.
Откуда они возьмутся, если срочников будет 20 процентов?

Если контрактник в среднем будет служить 20 лет, то в год потребуется нанять 4% новобранцев от численности действующей армии.

zloipapa · **Добавлено:** 12-06-2010 23:30:13

Jaroslaff писал(а):

В моём понимании нужно всех (реально - около 80% - за минусом студентов и прочих, кому отсрочки положены) призывать именно в учебки, где за год из них сделают специалистов начального уровня, а дальнейшая служба должна быть ТОЛЬКО на контрактной основе. При этом контрактникам платить нужно столько, чтобы у них был стимул остаться в армии. Только в этом случае армия будет способной воевать, а не только калечить новобранцев и убирать картошку.

Ярослав, а в чем логика?

Учить всех - отвлекать людей, тратить туеву хучу денег на тех кто служить все равно по вашей же логике не будет. Зачем?

Пятак86 · **Добавлено:** 13-06-2010 10:06:54

Цитата:

Не смогёт. Он не служил, поэтому не знает с какой стороны к АК подходить... Сам скорее всего случайно застрелится при попытке... Так что пока за здравие милиционерофф можно не опасаться.

ХАХХАА... Юмористы то какие.. я ж из Сибири, а тут все стреляют нормально! Белке в глаз не попаду, и патроны заряжал, и оружие чистил, и охотился не мало (не на людей), имеется высокий спортивный разряд... к чему ето я?? ах...да - если что постоять за себя смогу! но я не собираюсь защищать государство которое кладет на свое население, а население еще за ето благодарит! Я буду защищать свой дом и свою семью -но ету антинародную власть - никогда! То что я сказал об армии правда жизни как бы неприятно она не звучала! У меня служил старший брат в Дагестане во время войны... Я видел как поседела мать, я видел как отдавали в армию здорового парня, а вернулся надломленный,больной человек, которого потом лечили 1,5 года по санаториям и больницам! Я ничего не должен етой власти, я должен только своей семье, а вам со своим рабским мышлением етого не понять! Выпивайте синию таблетку и следуйте за белым кроликом! :gun_rifle:

С И · **Добавлено:** 13-06-2010 10:11:56

Пятак86 писал(а):

Цитата:

Не смогёт. Он не служил, поэтому не знает с какой стороны к АК подходить... Сам скорее всего случайно застрелится при попытке... Так что пока за здравие милиционерофф можно не опасаться.

ХАХХАА... Юмористы то какие.. я ж из Сибири, а тут все стреляют нормально! Белке в глаз не попаду, и патроны заряжал, и оружие чистил, и охотился не мало (не на людей), имеется высокий спортивный разряд... к чему ето я?? ах...да - если что постоять за себя смогу! но я не собираюсь защищать государство которое кладет на свое население, а население еще за ето благодарит! Я буду защищать свой дом и свою семью -но ету антинародную власть - никогда! То что я сказал об армии правда жизни как бы неприятно она не звучала! У меня служил старший брат в Дагестане во время войны... Я видел как поседела мать, я видел как отдавали в армию здорового парня, а вернулся надломленный,больной человек, которого потом лечили 1,5 года по санаториям и больницам! Я ничего не должен етой власти, я должен только своей семье, а вам со своим рабским мышлением етого не понять! Выпивайте синию таблетку и следуйте за белым кроликом! :gun_rifle:

а если все так же думают???все заботятся только о своей семье и вдруг война...

lulu · **Добавлено:** 13-06-2010 10:42:44

Вдруг? и тут пойдут воевать дети 18 лет. профессиональная армия с контактом и зарплатой это необходимость. а вот бегать за подротсками 18 лет и силком тащить, чтоб потом выяснять "крибля-крабля",да, от них толку будет много...

Пятак86 · **Добавлено:** 13-06-2010 10:54:28

Так все думать не будут - очень много людей, живущее рефлексами, будут считать долгом отдать жизнь за родину! Так уже было в 1941... будет еще не раз! Может вы объясните мне за что погибли наши парни в Афгане?? я помню что родители даже ругались: папа говорил что ето наш интернациональный долг (

Такой термин тогда был), а мама -что ето напрасные жертвы! Кто из них оказался прав? НУ я думаю что государство уже озаботилось етим поетому сейчас насильственно продвигают патриотизм в наших школах... В каждый урок по русскому и литературе в приказном порядке нужно включать патриотические мотивы... Только патриотизма на пустом месте для думающих людей не бывает!

С И · **Добавлено:** 13-06-2010 15:33:23

Пятак86 писал(а):

Может вы объясните мне за что погибли наши парни в Афгане??

сразу видно,что вы не разбираетесь в политеке...что за тупые вопросы???будь моя воля я бы от туда солдат вообще бы не выводил,а знаете почему???да потому,что после того как наши вывели войска,туда пришли америкосы и начали выращивать наркоту,знаете,что Афганистан стал лидером в производстве наркотиков???что вы так плоско мыслете???
вот почитайте http://www.narkotiki.ru/oinfo_6656.html
"Суть дела становится понятной, когда вы видите на российских кладбищах множество могил совершенно молодых людей. Афганский героин буквально выкашивает молодое, экономически активное население России.

Каждые сутки в стране от него умирает 82 человека призывного возраста, то есть каждый год 30 тысяч человек, – что в два раза больше, чем за все десять лет войны в Афганистане!

Но это только официальные цифры. На деле количество потерь от афганских опиатов в стране значительно выше"
вот и сравните!!!

когда там были русские,наркотиков практически не было

Пятак86 писал(а):

В каждый урок по русскому и литературе в приказном порядке нужно включать патриотические мотивы...

враньё...

Пятак86 · **Добавлено:** 13-06-2010 16:31:04

Ваши ответы на мои вопросы не отличаются глубиной знания предмета обсуждения! Так значит в Афгане наши войска сражались с наркомафией??? :lol:

Я всегда думал, что ето было расширение геополитического влияния СССР!

я даже верил, что тогда так остро проблема наркомании не стояла! Власти проще всего эту проблему спихнуть на врагов импералистов, а не расписаться в своей беспомощности и продажности! У меня в соседнем доме наркопритон и все знают, часто писали в органы, но он как работал так и работает! Я уверен в етом виноваты американцы!

А по поводу насильственного введения патриотического воспитания в школах хммм... ЦУ спускается сверху вниз и исполнение на всех уровнях проверяется планомерно! Я не утверждаю, что учитель весь урок вынужден говорить о патриотизме, но на каждом уроке этому должно уделятся внимание. В планировании на урок учитель должен прописать как он будет поднимать уровень патриотизма! Я ети планы видел своими глазами! а ну вот, например, в рамках етой программы всё и происходит:
Комплексно-целевая программа воспитания
"Патриотическое воспитание школьников как условие для воспитания личности, гражданина, человека высокой культуры"
http://www.fedorovka2.znaet.ru/site.xp/050052052.html

Kizyak · **Добавлено:** 13-06-2010 16:56:56

Пятак86 писал(а):

То что я сказал об армии правда жизни как бы неприятно она не звучала!

"Не читал, но осуждаю"
Какая там правда жизни, вы ее и краем глаза не увидели для того чтобы о чем-то судить.
Следуя вашей же логике, ваш брат из тех кто "сейчас идут только гопники,уголовники, неудачники, нездоровые патриоты и у кого нет денег туда же"? Ну, так кто он по-вашему?
Это я к тому, что иногда лучше жевать чем говорить...
"Я из Сибири", "белке в глаз", "высокие спортивные разряды" это все понятно... А если ножом да под лопатку супостату, или глотку аспиду располосовать придется? Духу-то хватит? Вот к этому-то как раз армия хоть немного, но готовит. Тут ведь ваши сибири, белки и разряды и рядом не лежали. И не надо кривить на мои предложения физию - суровую правду войны никто не отменял. Или надеетесь что придут "дяди-профессионалы" и за вас эту самую глотку раз!?
Мне, кстати, все эти ваши пафосные "белке в глаз" напомнили момент из михалковского "Утомленные солнцем-2" (паршивый фильмец вобщем, но есть ряд моментов) когда на передовую "элита страны 183 см" прибыла. Вот эти ваши разряды и белки примерно как эта самая элита... :lol:

foma81 · **Добавлено:** 13-06-2010 23:22:03

нынешняя армия и флот учат человека только одному выживать всегда и везде и при любых абстоятельствах

Многие из призывников зачастую не могут не то что писать, говорить по русски не могут, чему их учить в учебках, да и чему их там учат ходить строевой пока ноги не опухнут так что ногу из голениша не выташишь, а что представляют из себя эти самые учебки плохо отапливаемые здания с разбитыми окнами. В строевых частях не лучше на кораблях процветает пьянство особенно среди молодых офицеров и контрактников службы не знают ответственности никакой, наврятли вообще кто из них знаком с такими понятиями как офицерская честь, доблесть, чувство долга потому и зовутся они рядовыми матросами "шакалами" если кто и знает еще что-то в службе и кому дороги традиции и честь флота - мичмана те кто пришел на корабль по срочке и остался на сверхсрочную еще в совесткое время так и их скоро не останется, таковы реалии российской армии и флота - не знаю кому нужна такая армия и флот объективно говоря нет у нас ни армии ни флота.

Jaroslaff · **Добавлено:** 15-06-2010 14:40:53

zloipapa писал(а):

Jaroslaff писал(а):

В моём понимании нужно всех (реально - около 80% - за минусом студентов и прочих, кому отсрочки положены) призывать именно в учебки, где за год из них сделают специалистов начального уровня, а дальнейшая служба должна быть ТОЛЬКО на контрактной основе. При этом контрактникам платить нужно столько, чтобы у них был стимул остаться в армии. Только в этом случае армия будет способной воевать, а не только калечить новобранцев и убирать картошку.

Ярослав, а в чем логика?

Учить всех - отвлекать людей, тратить туеву хучу денег на тех кто служить все равно по вашей же логике не будет. Зачем?

Юр, а если просто подумать? Хотя бы немного.

zloipapa · **Добавлено:** 15-06-2010 14:47:44

Jaroslaff писал(а):

zloipapa писал(а):

Jaroslaff писал(а):

В моём понимании нужно всех (реально - около 80% - за минусом студентов и прочих, кому отсрочки положены) призывать именно в учебки, где за год из них сделают специалистов начального уровня, а дальнейшая служба должна быть ТОЛЬКО на контрактной основе. При этом контрактникам платить нужно столько, чтобы у них был стимул остаться в армии. Только в этом случае армия будет способной воевать, а не только калечить новобранцев и убирать картошку.

Ярослав, а в чем логика?

Учить всех - отвлекать людей, тратить туеву хучу денег на тех кто служить все равно по вашей же логике не будет. Зачем?

Юр, а если просто подумать? Хотя бы немного.

Если хотя бы немного - уже бредятина получается

Jaroslaff · **Добавлено:** 15-06-2010 16:29:28

zloipapa писал(а):

Jaroslaff писал(а):

zloipapa писал(а):

Jaroslaff писал(а):

В моём понимании нужно всех (реально - около 80% - за минусом студентов и прочих, кому отсрочки положены) призывать именно в учебки, где за год из них сделают специалистов начального уровня, а дальнейшая служба должна быть ТОЛЬКО на контрактной основе. При этом контрактникам платить нужно столько, чтобы у них был стимул остаться в армии. Только в этом случае армия будет способной воевать, а не только калечить новобранцев и убирать картошку.

Ярослав, а в чем логика?

Учить всех - отвлекать людей, тратить туеву хучу денег на тех кто служить все равно по вашей же логике не будет. Зачем?

Юр, а если просто подумать? Хотя бы немного.

Если хотя бы немного - уже бредятина получается

Первоначальное обучение позволяет:

1. Выявить пригодных и непригодных к несению службы и отделить их друг от друга
2. Пригодным дать первоначальное обучение, чтобы в случае надобности их можно было быстро доучить и отправить в войска. Много ли кадровых военных 1941 года дожили хотя бы до середины войны? Войну выигрывали уже обученные в её процессе.

Разумеется, всё это должно делаться по-настоящему, а не так, как было в 1980-е годы, когда мне самому приходилось проходить "переподготовку".

Монеты России и СССР