Монеты России и СССР

вот-рассадник демократии и свобод http://www.youtube.com/watch?v=MwqMokOiTbs

Разница только в том, что когда убивают у нас, об этом никто не узнает .
Ну а уж если станет известно что Полицейский убил кого то при задержании, то он получит:
- медаль "За доблесть в службе"
- внеочередное звание.
- отпуск.
- путевку в Крым или Сочи.

да почему и у нас узнают-когда татарские пусора запытали босяка бутылкой от шампанского в анус-что он аж помер-скандал был сильный.

а тут нигру покоцали так-что шея и позвоночник поломались-причём это все во время транспортировки в отделение-они больше звери чем наши.

о чем вы говорите, да один только наш Евсюков даст 100 очков форы всем этим убийцам негров вместе взятым.

ну-у них тоже упоротых хватает-с резонансными преступлениями-да и руки у их пусоров много больше развязаны-чем у наших-при задержании.

ключевые слова я выделил.

не понял вы про что и где и что вы выделили-но там при задержании пусор запросто может тебя шлёпнуть-таких случаев тьма-а вот у нас?

а у нас "пусор" может просто зайти в магазин и открыть огонь на поражение. Безо всяких задержаний. И отнюдь не по тем, кого нужно задерживать.

это ислючительные случаи-а там валят сплошь и рядом-не путайте мягкое с тёплым-почитайте когда их а когда наши могут оружие применять.

да по барабану мне кто там че может применять и когда, и в какой бумажке это прописано, факт в том что амеры преступников убивают (безусловно с вопиющим превышением полномочий, но преступников, учителей-негров, продавцов-негров, водителей автобусов-негров же не убивают почему-то), а наши тех, кого нелегкая за буханкой хлеба не в тот магазин занесла. Главное же как оно на самом деле происходит, а не на бумаге написано.
P.s. И да, насчет исключительного случая - если бы это сделал рядовой ППС, которого только позавчера приняли на службу, это можно было бы попробовать обозвать исключительным случаем. И то навряд ли.

ну вмазался этот гнида евсюков-шмара его гламурная ему рога наставила-вот и сорвало планку-выпилил людей-но и не только у наших такой экстим случается-это единичные случаи-или думаете что их пусорам планку не срывает и валят они исключительно преступников?

ему сорвало, дальникам сорвало, тувинскому дпснику сорвало. Не многовато ли исключений? И главное мотивация то какова - рога ему наставили! Ну просто трагедия на уровне Беслана.

а я не знаю валят за просто так у них там или нет. Но примеров однако на слуху нет, несмотря на любовь наших сми при речи о США раздувать из мухи слона. Да даже если и есть там такие случаи, то тогда что их МВД, что наше два сапога пара, а уж о том что наши лучше ихних имхо вообще бессмысленно говорить...

меня не интересуют наши сми-вот они как раз и раздувают-и про наше и про чужое-а вот пиндосня на весь мир своё не раструбит-если только не спалятся-как с неграми уже второй раз.

наше сми раздувает только то, на что им отмашку дадут. Или хрень всякую типа "жена продюсера васи пупкина выложила в твиттер свои фото со следами монета". Насчет штатовских не знаю.

все сми так заряжены-кто их ужинает-тот и танцует-например пиндосне сейчас серьёзно в уши льют что свободолюбивые хохлы храбро сражаются с захватчиками-армией рф-причём исключительно со спецподразделениями и завалили их уже тысячи.

А 12-летний пацан в Кливленде какое преступление совершил ?

а я что оправдываю амеровских ментов? И принижаю наших? Превозношу амеровских над нашими? "Замечательные люди" есть везде. Соринку в чужом глазу видим, а бревно в своем не хотим. Хотя нет, правильнее будет бревно в чужом глазу видим, а в своем такое же не замечаем, что суть не меняет. Пацана жалко конечно. Только ему моя жалость не нужна. И отмазка у убийцы глупая и притянутая. Но до Евсюкова ему далеко.
На этом пожалуй закончу. Пословоблудил и хватит

Превозношу амеровских над нашими

именно это вы и делаете

я знаком не понаслышке-знаю что везде есть и достойные люди-настоящие герои-но и мразей тоже хватает.

тему я создал совсем не для этого-не для выяснения у кого толще

Именно. Рад, что мы достигли, так скаать, "консенсуса"

Ещё недавно полисмен в США был весьма уважаемым гражданином, а служба в полиции считалась почётной профессией. В наше время среди полицейских всё реже встречаются «хорошие парни» из голливудских боевиков, которые переводят старушек через дорогу или помогают детям снять с дерева кошку. Сегодня американцы все чаще боятся своих копов, а те обретают всё большую власть над согражданами.



Причин опасаться полицейских у американцев пруд пруди: СМИ ежедневно пестрят кричащими заголовками об очередных «подвигах» полицейских. Вот всего лишь несколько недавних сюжетов из криминальной хроники.

Вместо того чтобы помогать старикам, полицейские за оказание сопротивления расстреляли 95-летнего(!) ветерана Второй мировой Джона Врана прямо в доме престарелых.

Вместо того чтобы помогать детям доставать с деревьев кошек, тринадцать(!!!) вооруженных до зубов и экипированных, как для спецоперации, агентов убили оленёнка в приюте для животных. Кстати, это далеко не единичный случай. Только полиция Чикаго с 2008 года расстреляла 488 животных.

Только в голливудских боевиках шериф – это гарант законности и порядка. А в реальной жизни не бандиты, а сотрудники управления окружного шерифа Лос-Анджелеса годами держали в страхе целый район Энтилоп Вэлли. Полицейские врывались в дома без ордера и проводили обыски и незаконные задержания.

В Чикаго полицейские, пытаясь выбить из задержанного признание в грабеже и наркоторговле, изнасиловали его пистолетом. А во Флориде патрульный безнаказанно убил подростка за его «подозрительный вид», который заключался… в натянутом на голову капюшоне.

Республиканские власти штата Индиана даже приняли закон, который позволяет гражданам открывать огонь по полицейским, если те без достаточных оснований пытаются проникнуть к ним в дом. Согласно положениям закона, граждане имеют право оказывать сопротивление, если вторжение полицейских происходит без согласия жителей и если у них имеются «разумные подозрения» в незаконности такого проникновения. Также документ позволяет применять оружие, если у владельцы есть основания опасаться за свою жизнь и жизнь близких.

Закон был принят в прошлом году, после того, как Верховный суд штата рассмотрел дело гражданина, обвиняемого в нападении на офицера полиции, пытавшегося проникнуть к нему в дом. Сенатор-республиканец Р. Майкл Янг, автор законопроекта, представил гипотетическую ситуацию, в которой полицейский, проникнув в дом, стал бы насиловать дочь или жену хозяина. В таком случае, без введения нового закона, домовладелец не имел права даже коснуться проникшего в его жилище полицейского-насильника, и лишь впоследствии мог подать на него в суд

( Свернуть )
Но Индиана – единственный штат, где принят закон, защищающий граждан от полиции, а не наоборот. Может, потому, что власти Соединённых Штатов опасаются всплесков недовольства? Ведь в последние годы число полицейских в США стремительно растёт.

Некоторые крупные города страны даже могут похвастать небольшими полицейскими армиями. Так, полиция Нью-Йорка, которую мэр города Майкл Блумберг любит называть своей личной гвардией, насчитывает 36 000 сотрудников. Порядок в Чикаго наводят 13 400 человек, в Лос-Анджелесе – 10 000. Такое полицейское усиление имеет свою цену. Тот же Лос-Анджелес тратит на полицейский департамент более 2 миллиардов долларов в год, в течение последних восьми лет расходы на полицию увеличились на 36%.

При этом всё чаще полицейские управления преобразуются в военизированные штурмовые отряды спецназа (Special Weapons Assault Team, SWAT). В 1984 году отряды спецназа имели лишь 25,6% городов с населением от 25 000 до 50 000 человек. Это число возросло до 80% к 2005 году. Сегодня даже НАСА, Департамент образования, Департамента здравоохранения и социальных служб, Службы национальных парков, Служба рыболовства и охраны природы и Служба безопасности потребительских товаров США имеют свои собственные команды SWAT.

Если в 1980 году спецназ провёл около 3000 рейдов, то к 2001 году это число выросло до 45 000, а сейчас увеличилось до 80 000 рейдов в год. В среднем за день в Америке более 100 американских домохозяйств «принимают гостей» из SWAT.

Мало того, полиция США занимается откровенным рэкетом своих сограждан. Руководствуясь статьёй о «гражданской конфискации», введённой Законом о борьбе с преступностью 1984 года, полицейские имеют право конфисковать деньги, вещи и имущество граждан даже в тех случаях, когда они не были осуждены за какие-либо преступления и вообще не совершили ничего противозаконного. И копы этим правом активно пользуются.

Так, в Филадельфии полиция отобрала жильё у пожилой пары, потому что их сын якобы продал на крыльце их дома марихуану на $20. А в Техасе семейной паре фактически предложили «продать» детей. Полисмены обещали посадить родителей в тюрьму за «отмывание денег», а их отпрысков передать в Службу защиты детей, если они не отпишут все свои деньги полиции.

Ежедневно в национальных новостях появляются всё новые истории, рассказывающие о жестокости или неправомерных действиях копов. Даже традиционно лояльные властям СМИ рассуждают о том, что в полицейские всё чаще идут настоящие головорезы и садисты, получая при этом жетон, дающий государственную лицензию на беспредел. По всей стране американцы жалуются на грубость блюстителей порядка и на их стремление решить любые проблемы с помощью физической силы, а нередко и огнестрельного оружия.

Почему же полиция в США превращается из правоохранительного органа в карательный? Многие эксперты сходятся на том, что этот процесс инициирован правительством, он – часть большого федерального проекта по свёртыванию гражданских свобод в США и установлению тотального контроля над населением. Настойчивое навязывание темы «опасности террористической угрозы» в течение последних лет послужило отличным оправданием усиления полномочий и численности полиции. Как и сейчас служит хорошим способом отвлечь внимание людей от шумихи вокруг программ тотальной слежки, реализуемых спецслужбами – ещё одного аспекта превращения страны в полицейское государство.

Во первых, все нападки полицейских в США против Черных и Латиноамериканцев.
СМИ это все разыгрывают, мол жестокость полиции и расизм.
Однако посмотрите статистику преступлений в США совершенные Черными и Латиносами, а так же сколько полицейских было убито ими.
Даже посмотрите на кадры из Балтимора там не протест, а погромы,там наоборот жестче с ними надо!
А благодаря разговорам мол ограничить полицейских в применении силы, вот такие банды там и образовываются!
В Нью-Йорке Бывший Мэр работавший до этого прокурором - ввел закон по которому полиция может досматривать всех подозрительных личностей (то есть Черных),
И уровень преступности упал почти до нуля. А это в Нью Йорке один из самых криминальных городов 80-90х.
За время его срока не погиб ни один полицейский!!!
А теперь пришел демократ отменил этот закон и надо же негр убивает полицейского, преступность растет.

Вы что Михаэлис-2 ? Там всё хорошо, а здесь всё плохо

вот-что и доказывает-и наши и их пусора-один хрен-у них негры и латиносы-у нас тоже чёрных хватает-но другого типа-да и как я уже писал-у преступника нет расы и национальности-а всё остальное происки пропаганды-ублюдки есть в любом этносе-равно как и достойные люди тоже.