Монеты России и СССР

У вас не Медведев президент?

Сейчас Медведев, потом будет тот, кого назначат следующего.

настолько далеко разговор ушел от первых постов и от темы

точно

Уважаемый ИТК, вот именно поэтому редко захожу в треп и не пишу в этой теме.
Я это понял пару месяцев назад.

Не знаю...мне было приятно с вами пообщаться,не смотря на разные взгляды....удовольствие от общения ,не такое уж бесполезное занятие,опять же на мой взгляд

С нами НЕ СЧИТАЛИСЬ. Ничего естественного в том, что СССР не приглашали решать судьбу страны, с которой у нас был договор о военной помощи (и с Францией кстати тоже) нет. А враг определяется по состоянию войны. С какой из участниц Мюнхенских переговоров мы тогда воевали ? Переговоры и с врагами кстати ведутся.

Да я тоже давно в этом разделе не участвовал, но эта тема мне не понравилась тем, что на нумизматическом форуме кто-то непонятный начал практически с прямых оскорблений человека, который на нумизматическом форуме явно на своём месте. Причём в качестве повода для этого выбрал вообще спорную тему, разыгрываемую нашими врагами. И начал жёстко навязывать своё мнение, ничего вокруг не видя и не слыша. А так - всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.

А вот я в вашей дискуссии о Сталине участвовать отказываюсь! Был уже у меня случай на этом форуме - высказался я в одной ветке (кажется, про польский самолет) - и продавец отказался от сделки со мной! Свободы слова нет в нашем обществе, не доросли мы еще!

Еще - случай у меня был, когда я в институте учился. Был такой предмет - история КПСС. И был у нас преподаватель - старый коммунист, секретарь паротрганизации института (сам ректор его боялся), в прошлом прокурор. Человек приговоры расстрельные недрогнувшим голосом зачитывал, что ему - студента отчислить... как два пальца об асфальт.
И вот наступает пора экзаменов. Идет предэкзаменационная консультация. Преподаватель кратко "пробегает" по вопросам, доходит до вопрса "культ личности Сталина". Комментирует следующим образом:
- Тот, кому попадется этот вопрос, будет отчислен вне зависимости от ответа.
- ?!!!
- Ну смотрите: если ответ будет содержать осуждение культа личности, мои убеждения не позволят мне поставить удовлетворительную оценку. Если ответ будет отрицать осуждение культа личности, это диаметрально противоречит программе учебного курса истории партии, который мы с вами проходили. По-любому - "неуд"...
- А на пересдаче? - пискнул кто-то.
- Но я же все равно буду помнить ваш ответ о Сталине, для меня это весомее, чем любой ответ на пересдаче...
И реально поехала девушка домой в Туркмению, потому что и на пересдаче, и на комиссии кафедры был "неуд", так как заведующим кафедры истории и, соответственно, председателем комиссии был он же...

Я уяснил на всю жизнь: как только произносишь "Сталин" - в любом контексте! - так сразу огребаешь люлей. Либо слева, либо справа. Не-хо-чу!!!

Насчет "документиков" посмотрите (почитайте)

http:\\echo.msk.ru\blog\video\675721-echo\

По всем параметрам поганый плакат. Надо понимать, неандерталообразный НКВДист кончает в затылок благородного польского мученика, чем весьма доволен зловеще-семитического вида комиссар.

Наверное, издание рейхсминистерства пропаганды (д-р Геббельс) 1943 г. по свежим следам "международной комиссии" в Катыни?

К сведению шибко грамотных: в висок и затылок стреляли немцы, НКВД расстреливал перед строем (в лицо).

Добавлю скромную лепту от себя:
Все в мире прекрасно понимают, что сели на "долларовую иглу" и соскочить с нее без потерь и катастроф - невозможно. Страны БРИК - страны доноры, это страны которые являются либо мировой пром.площадкой (как Китай и может быть Индия), либо поставляют сырье (Россия), кстати, арабов можно добавить сюда же, но они поумнее (об этом позже). Так вот: страны доноры - являются экспортооринтированными (Как правильно подметил Урфин США потребляет благ гораздо больше, чем производит самостоятельно), экспортооринтированная страна неизбежно начинает накапливать денежные средства (логично, если продает продукт, за него платят деньги), эти денежные средства номинированы в USD (кстати, если посмотреть топ - 5 стран с максимальными ЗВР, мои слова станут подтвержденными фактически (1-е место Китай, потом Япония (могу ошибится), где то рядом мы). В случае коллапса USD эти страны одномоментно станут нищими, потому как резервы станут просто фантиками. Это поняли арабы и стали развивать какой то параллельный бизнес: туризм (п-р: ОАЭ, Туркмения), стали вкладываться в развитие нации (бесплатное обучение коренного населения в лучших вузах мира , поощрение принятия на работу выходцев из коренного населения и пр.). В 2008 г. первым "заочковал" Китай. Фактически эта страна и поддерживала рынок нефти, скупая ее на падающих ценах и закачивая в свои хранилища, потому как реально стало пахнуть жаренным и перспектива остаться с фантиками пугала (чего туда мотался министр финансов США (Т.Гейтнер), убеждал не сливать накопленные treasures)... Т.е. обваливать доллар невыгодно в первую очередь странам донорам, а не США.

Теперь о перспективах USD: США, даже не так: группа лиц, контролирующих ФРС НИКОГДА не отдаст из своих рук мировую валюту, т.к. это ОРУЖИЕ похлещще атомной бомбы. Любая война с США - невозможна по одной простой причине: США контролирует мировые финансы ч/з собственные банки, ч/з которые прокачиваются все сделки в USD, при объявлении войны: счета врага (так и предприятий врага) блокируются, а в условиях, "мировой специализации" (когда противник не всегда производит весь спектр необходимых продуктов (или не может производить в силу отсутствия тех или иных полезных ископаемых)) это может стать ключевым фактором проигрыша. К тому же США имеет мощнейшую армию в мире, ее доктрина исключительно наступательная, построение армии подстать доктрине...

Любая изоляция и попытка слететь с долларовой иглы - будет восприниматься как угроза суверенитету США и будет подавляться всеми средствами (как экономическими, так и военными, так и ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ).

Посмотрим: http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=86057

не думаю,что соскочить с "долларовой иглы" прям очень сложно,было бы ЖЕЛАНИЕ это сделать Про Россию всё понятно,а вот Китай ещё покажет США где раки зимуют

А зачем это Китаю?

Может быть потому что США уже начинает потихоньку мутить воду вокруг Китая???Китай с каждым днём становится мощнее и мощнее(и в экономическом и в военном плане) и вы думаете,что в США этого не замечают?Сами они естественно не могут воевать,а вот чужими руками могут(поставки Тайваню огромных партий оружия) вот китайцы и объединяются с русскими против политики США и тд и тп

Что-то сильно я сомневаюсь, что Китай с кем=то объединятся будет. Великий Мао говорил по этому поводу: "Пускай противники дерутся, дракон будет сверху смотреть на их борьбу. А потом спустится вниз, к обессилившим титанам, и одной левой сделает всех. Когда это случится — вопрос лишь времени."

А если противник один?Например когда они пытались воевать против Вьетнама или Росии?

Чет не понял привязки к России

Остров Даманский.

Это частные тактические задачи. Реально для Мао существовали 2 врага-гиганта - СССР и США. А насчет России в цитате я тоже не понял, и комментарии ИТК неуместны - конфликт за Даманский был между Китаем и СССР, не было тогда России как самостоятельного государства.

Вероятнее всего имелось ввиду, что Россия выступала как правопреемница СССР

понятно дело,что СССР,а не Россия,просто не заметил ошибки в написании

Это капля в море. 60 % экспорта Китая приходится на США. Основной потребитель нефти в мире - США и пр. и пр. А если потребитель США, то расчет будет проводится в долл. США и деться некуда, придется накапливать ЗВР в долл. США. Китай тоже можно понять им нужно чем то занять 1 млрд. чел, а если эта масса будет незанятой, то может произойти непоправимое.
Воевать США с Китаем никогда не будет, по причине указанной выше. Достаточно ввести эмбарго на поставку китайских товаров, чтобы производители в Китае стали загибаться и начать процессы по разложению общества, а промплощадку можно перенести, например, в Индию, индусы делают заметные успехи во многих областях...

А процесс отказа от доллара - будет очень трудным и, может даже, кровавым.