Монеты России и СССР

Летальные - от слова летальность, т.е. смертоносные. До сего момента тоже ассоциировал с летательной техникой. Поназасловили ...

Т.е. Как минимум в 10 раз дешевле?

на какой слог ударение? )

Аргон имелся ввиду, инертный газ.

.

порадовало:

после пары лет эксплуатации-именно так и будет он стоить-не сомневайся.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/2014/11/22/

Сейчас по России24 Наталья Литовко, рассказывая про ситуацию в Иране в связи со снятием санкций, упомянула про рЭперные точки.
Кто бы ей рассказал, что слово "реперный" происходит от слова "репер", а не от "рэп".

Тема интересная и поучительная.
Будем надеяться, что грамотности она нам хоть немного прибавит.
Но если вернуться в школьные годы и вспомнить, как мы писали изложение (что такое изложение, я надеюсь помнят все), при написании учитель нам всегда советовал не писать слова, в написании которых мы сомневаемся, а заменить словом близким по значению. Очень хороший совет...
Но "изюминкой" русского языка, с которой мне пришлось встретиться, к счастью не на форуме, было слово "ист-чо"... Действительно велик и могуч русский язык...

А я вчера ехал в машине и услышал по радио, что Вильнюс - столица Латвии.

Михаэлис
Здесь про ошибки в русском языке, а не про ошибки в той или иной области знаний.

последние пару лет сильно решет слух употребление предлога "за" вместо предлогов "про", "об"("о"). До того договариваются, что смысл некоторых предложений вообще понять невозможно. Я уже прямым текстом иногда прошу такие словесные конструкции на русский перевести, хоть и нетактично конечно получается.

Это украинизм.
Характерен для одесско-еврейского говора.

только почему-то этот украинизм внезапно стал проявляться среди коренных волго-вятских жителей, которым что Одесса, что Чернигов два соседних городка. Будто взяли и поперепрошивали всем мозги. Иногда чувство возникает, словно одному мне забыли повестку в ящик кинуть "явиться для замены мозгов" Утрирую конечно.

Значит, телевизор не смотрите.
В наших всяких юморных передачах, если хотят показать какого-нибудь де-била, то начинают обязательно "шокать" и вставлять всякие украинизмы. Ну, типа косят под тупого хохла, который по идее должен олицетворять любого провинциала, приехавшего в интеллигентную столицу.

А Ви щаз за шо кажите?
А то я энти тиливизиры не бачу.

Сегодня на анекдот.ру прочитал:О бессмысленности и беспощадности русской орфографии.
Вот смотрите, жарим мы картошку. Получается у нас "жареная картошка", с одной "н", порядок. Другой случай: жарим мы картошку и решили добавить к ней грибы для вкуса. Тогда у нас есть зависимое слово и получается "жаренная с грибами картошка", с двумя "н", но вроде бы все логично. А может быть случай, когда мы пожарили картошку, положили её на тарелку и решили добавить грибочков. Получается "жареная картошка с грибами", и тут опять одна "н". Понимаете, все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

Изначально это украинизм, но на сегодняшний день такой речевой оборот больше характерен для граждан, подражающих разговору на "фене".

кстати говоря, автором байки "о четырёх ошибках в слове из трёх букв" был Всеволод Гаршин- в рассказе «Из воспоминаний рядового Иванова»1882 года есть такие слова:

Не зная падежов, не говори глупостев

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

5. Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.

6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

7. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

9. Что касается незаконченных предложений.

10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.

11. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.

12. Не используйте запятые, там, где они не нужны.

13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.

14. Ставьте где надо твердый знак или хотя бы апостроф: обем текста все равно так не сэкономить.

15. Не сокращ.!

16. Проверьте в тексте пропущенных слов.

17. Автор должен усечь насчет своего базара: хочешь неслабо выступить - завязывай с жаргоном.

18. Если неполные конструкции - плохо.

19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в постингах, которые появляются на Форуме, который итак переполнен цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.

20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.

22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.

23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

24. Правиряйте по словарю написание слов.

25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

26. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!

Интересный случай того, на что по моему мнению, повлиял технический прогресс в виде раскладки клавиатуры с отсутствующим явно дефисом.