Монеты России и СССР

Брикстонский фунт находится в обращении всего в одном районе Лондона. Местные энтузиасты выпустили банкноты осенью 2009 года, чтобы поддержать экономику, сникнувшую из-за мирового финансового кризиса. Власти их поддержали. На купюре изображены музыкант Дэвид Боуи, активистка Олив Моррис, учёный Джеймс Лавлок, баскетболист Луол Денг и другие знаменитые земляки. Брикстонский фунт равен фунту стерлингов, но коллекционерам продаётся дороже. К примеру, «десятка» с Боуи стоит £ 15,7—21,5 вместе с почтовыми расходами.

До чего же страшные морды на них изображены. Такие приснятся ночью - в холодном поту проснёшься. Неужели их ещё и ПОКУПАЮТ?

Да ладно, Мopдexaй Лeви, или тот же Блaнк - куда неприятнее будут.

Не знаком

Ну как это...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%80%D0%BB и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%B8%D1%87

Вы назвали другие имена. К этим у меня никаких претензий нет.

А кому-то по номиналу ими зарплату выдают?

т.е. это просто сувенирные картинки. То-же что любой сувенирный жетончик. Никакого отношения к денежному обращению не имеет. Если ТС думает иначе, то хочется увидеть приказ об эмисии.
Задолбали люди, которые выдают любое местное сувениротворчество за артефакты денежного обращения

Задолбали люди, которые выдают любое местное сувениротворчество за артефакты денежного обращения[/quote]

Никто не собирался выдавать данные бумажки за т.н. артефакты. Просто попалась "оная" публикация и решил поделиться.
Введение брикстонского фунта — это попытка поддержать местную экономику и укрепить связи между ее субъектами — потребителями, производителями и магазинами. Можно ли, печатая собственные деньги, оживить экономику? Во всяком случае именно на это сегодня надеются в Брикстоне. Не хватает денег? Можно напечатать свои. Закон это не запрещает, если не пытаться расплачиваться этими деньгами как фунтами стерлингов.

Никто не собирался выдавать данные бумажки за т.н. артефакты. Просто попалась "оная" публикация и решил поделиться.
Введение брикстонского фунта — это попытка поддержать местную экономику и укрепить связи между ее субъектами — потребителями, производителями и магазинами. Можно ли, печатая собственные деньги, оживить экономику? Во всяком случае именно на это сегодня надеются в Брикстоне. Не хватает денег? Можно напечатать свои. Закон это не запрещает, если не пытаться расплачиваться этими деньгами как фунтами стерлингов.[/quote]
я не вас имел в виду, а производителей сувениров. Если они на страте продаются дороже номинала, то абсолютно ясно что они НИКОГДА не будут участвовать в обращении.

А раньше показывали тоже какие-то "местные" фунты,которые реально в обращении находились.

По поводу двух личностей, на монетах Евразии они очень органично и монументально смотрятся в духе социалистического реализма, по поводу 2 марок ФРГ, так она единственная неюбилейная (5 марок ФРГ также юбилейная) и портрет органично вписали по типажу действующей на тот момент ходячей монеты в обращении.

Да не Планк, а Бланк - которому у нас в стране миллиард памятников поставлен.

Бланк, которому у НАС в стране миллиард памятников поставлен???!! А как его звали, а то у нас в городе ни одного памятника Бланку нет! А по вашим расчетом должно быть с сотню.

Владимир Ильич его звали.

Николая 2 тогда просто можно звать Романов, лаконично и чтоб никто не догадался, Петра 1 и Михаила Фёдоровича тоже на пару одним именем, в трех лицах един, человек и пароход Иван Федерович Крузенштерн

Исходя из логики брать фамилию матери то Николай II должен быть Глюксбургом

Его и зовут так - но без ироничного или оскорбительного подтекста.
Романов, или последний из Романовых.

У Вас тут форум реально экстрапрогрессивный, если всё будет выглядеть так то как дальше жить то

Продам 1 рубль Глюксбурга 1915 года
Куплю 1 рубль с Бланком 1970 года.
Меняю рубль Ангальт-Цербстского 1801 года на рубль Гольштейн-Готторпского 1762 года.

После этого я бы хотел попросить карету и вызвать санитаров скорой помощи для себя лично

Бланку у нас памятников не ставили - ставили Ульянову-ЛЕНИНУ. Это только перестроечные ч...удаки почему-то наградили его другой фамилией, подведя под это до идиотизма гнусную "материально-идеологическую" базу. А если Вы не умеете с числами обращаться - то не лезьте туда, где нужна голова. Лучше прочитайте здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%80%D0%B4

****************

Удивляет другое - Вы, не очень глупый человек, подхватываете своим языком и разносите самую грязную грязь, какую можете найти. Неужели в этом есть хоть какое-то удовольствие? Если это просто из желания потроллить - можно найти множество тем, где дерьма поменьше или даже совсем нет. Очень на муху с помойки становитесь похожим.

Карету и в самом деле нужно - Михаэлису. К тому же у него должны быть льготы - он студент-медик

Если вместе с истуканами взять и "нерукотворные" памятники - названия улиц, площадей, станций метро, целых метрополитенов, домов культуры и т.д. - то думаю, миллиард вполне можно наскрести.

Почему же грязь? Или не знаете, кем были по нaциoнaльнocти те, кто устроил вместе с ним peвoлюцию в то время?

Это имеет какое-то значение?

Может быть, Вы можете показать его метрику с фамилией "Бланк"? Нет? Так не трындите.

"Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны, - пишет М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории, - Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами... Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство". Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном случае ошибкой: "...Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь..."
Историк Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк - обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк - это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как «блестящий». Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную»

М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории.
Л. Герман, историк.
http://varjag-2007.livejournal.com/2314908.html

Это понятно. Только я вообще далёк от идеи выяснения национальной принадлежность любого политического (и другого) деятеля - очень уж это попахивает идеологией национал-социализма, Гитлером, Штрайхером и Розенбергом. О людях надо судить не по записи в метрике, не по форме носа, а по их делам. И только по делам. Даже если бы Ленин был чистокровным обрезанным евреем, это бы нисколько не уменьшило его вклад в революцию и в создание СССР. А вот Михаэлис усиленно педалирует его якобы еврейское происхождение. Зачем?