Монеты России и СССР

Сегодня понятно, что реестр государственных праздников неполон. Необходимо введение общенационального «дня мракобесия». Возможно, впрочем, в названии праздника будет использовано не само слово «мракобесие», а его ближайший синоним, и он будет именоваться как «день духовности». Дата для нового праздника (18 сентября) определилась благодаря ГД РФ. Именно в этот день Госдума поставила первую точку в «деле Академии наук», внезапно отхлестав по щекам эту почтенную организацию и зачитав ей смертный приговор.

Азарт, с которым думцы прихлопнули «творенье Петра и Ломоносова», а с ним и надежды России на хоть какое-то развитие, поначалу казался необъяснимым. Злые языки объясняли думскую выходку ссылкой на труды специалистов по «депутатьему поведению»: те связали случившееся с «невозможностью регулярной подачи бананов в зал заседаний». Но, согласно товарно-транспортным накладным, снабжение Государственной думы бананами в период с 15.9.2013 по 19.9.2013 осуществлялось в полном объеме, кормления проводились регулярно, так что никаких оснований для особо агрессивного поведения у депутатов не было.

Согласно другой версии, ГД приговорила Академию наук, опасаясь дальнейших разоблачений своих «докторских» и «кандидатских» диссертаций, приобретенных у сомнительных лиц. Но эта гипотеза тоже не выдерживает серьезной критики. Известно, что подавляющее большинство депутатов даже и не помнит о таких своих мелких покупках, как научные степени.
Пребывающий в своей обычной носорожьей прострации Совет Федерации выходку ГД, разумеется, одобрил.

Конечно, само исполнение приговора еще впереди. По всей вероятности, это будет выглядеть весьма живописно: главную научную структуру будут выламывать, как лишний зуб, применяя методы раскачки, дробления, а может быть, и прямого вытягивания. Анестезия, видимо, не потребуется, т.к. никакой боли по поводу происшедшего страна не чувствует. Разрешенный часик пошумели лишь впечатлительные дOценты. ОМОН бережно сдул бородатых деточек с улицы, всё стихло и забылось, как будто и не было никогда никакой Академии наук. Кремлевская черная дыра поглотила ее без следа и писка.

Кончину РАН, конечно, можно приписать и козням одного царедворца, руководствовавшегося давней личной обидой на кристаллы и порядок их изучения. Но это предположение равноценно уверенности, что механизм наручных часов способен провернуть стрелки Биг-Бена.
На самом деле все гораздо интереснее. И масштабнее.

Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», по всей вероятности, надо искать в возрастании духовности населения РФ. И только ею можно объяснить отсутствие каких-либо болевых ощущений у населения. Вполне возможно, что сама РПЦ и не имеет прямого отношения к разгрому Академии наук, но объявленная ею гонка в прошлое — в невежество и дикость, к «духовным скрепам» — набрала мощь и масштабность. Основной ценностью объявлены традиции, так как именно они являются питательной средой для религии. Именно через традиции прошлое успешно диктует настоящему свои дикарские правила.

Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека.

Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться».

Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом средневековых «процессов о ведьмах».
Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается».

Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориентированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых?

Хотя нынешняя позиция религии и заключается в аккуратном повиливании хвостом перед светской ученостью, поверить в искренность церкви можно только в том случае, если допустить, что она порвала со своей догматикой, историей, со своими авторитетами и самой своей сутью. А это не так. Напомним, что агрессивное отрицание науки не затерялось в веках вместе с Кормчей книгой, проклинающей «премудрости бесовские», с архаичными трудами св. И.Лествичника, Ф.Затворника или Т.Воронежского. Возьмем относительно свежего идеолога, почитаемого и авторитетного св. Игнатия (Брянчанинова). Он откровенно пишет: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

В деле сохранения тотального невежества как нормы исторические заслуги церкви несомненны. Именно она запрещала, изымала или сжигала целыми тиражами книги Гоббса, Локка, Гольбаха, Гельвеция, Вольтера, Фламмариона, Геккеля, Дарвина, Фейрбаха, Сеченова и даже Жюля Верна. В XVII веке она вдохновляла погромы первых аптек в Москве, изгнание и травлю Ивана Федорова. В XVIII веке — аресты типографов, осмеливавшихся печатать западную научно-просветительскую литературу, как это было с Новиковым. В XIX веке она громила анатомические музеи и требовала устами митрополита Исидора ссылки И.М.Сеченова на покаяние в Соловки за «Рефлексы головного мозга», предавала анафеме писателей и проклинала строительство железных дорог, электричество и наркоз.
Сегодня она снова главный воспитатель страны, снова учит добру и правде. По примеру своих святых. Таких, как кроткий и благостный Иван Сергеев (церк. псевдоним Иоанн Кронштадтский). В 1908 году Иоанн Кронштадтский… молился о смерти Льва Толстого, прося своего бога убить старого писателя: «Не дай ему дожить до праздника… Возьми его с земли, этот труп зловонный, гордостью своей посмрадивший всю землю». (Дневник 1908 г., сентябрь.)

Россия XXI века оказалась для церкви прекрасным учеником. Посему она не только не испытывает ни малейшей потребности содержать масштабную организацию (РАН), цели которой явно враждебны «духовным скрепам», но и демонстрирует абсолютное безразличие к науке как таковой. Какое-то время наука рассматривалась как придворный фокусник, обязанный изготавливать гаджеты вроде мобильников и ракет. Но потом выяснилось, что Корея с гаджетами справляется лучше, а космическая гонка с США проиграна навсегда. Искать в науке что-нибудь «русское», что можно было бы пустить на «скрепы», оказалось бессмысленно — она транснациональна по своей природе.

Россия быстро забыла смысл и роль науки.

У России надо было бы отобрать мобильники, инсулин, лифты, самолеты и кардиостимуляторы. Лишить ее электричества и автомобилей. Тогда бы общество, мгновенно забыв про «духовность», вновь оказалось бы на коленях перед знанием. Но, к сожалению, это невозможно.
Исходя из всего этого, кончина РАН закономерна. Впрочем, и поделом. РАН была единственной в стране силой, способной возглавить битву с наступающим мракобесием. Но она побросала знамена, зажмурилась, излакейничалась. Вот теперь и «огребает по полной».

За малодушие и конформизм. За попов в президиумах научных конференций. За холуйские освящения лабораторий и библиотек. За церковную пропаганду в школах. За вышвырнутые музеи и планетарии. За МИФИ. За преданный ими пепел Бруно, Сервета, Валле, де Доминиса, Чекко д’Асколи, Этьена Доле. за «забытое» унижение Галилея и слезы Сеченова, за объятия с наследниками тех, кто давил по церковным темницам астрономов и палеонтологов.

Конечно, каждый народ имеет право выбирать вектор развития. Оставим это право и за Россией. Право громить науку, собирать стокилометровые крестные ходы, сажать девчонок за песенку и избирать в парламент фанатиков. Ничего страшного. Перед революциями это бывает.

Александр Невзоров

А в чём заключалась реформа?
В том, что теперь собственностью РАН будет распоряжаться хозяйственная служба, не входящая в РАН?
И это всё или что-то ещё?
И оно стоит того поднятого визгу во всех СМИ?
Или отдельным деятелям от РАН уже наплевать на науку, а собственностью поуправлять очень хочется?

Все правильно! Насаждение религии - шаг в прошлое, в средневековье. Но это необходимо власти, чтобы спокойно управлять быдлом..

С другой стороны, атеистичная толпа в стократ слабее религиозных фанатиков.
Лучше будет для всех, если в России православие будет сильной опорой народа. Свято место пусто не бывает.

Мудаизм превзошел все религии мира по числу последователей

Я себя считаю православным. Стал бы и фанатиком веры, будь РПЦ радетелем национальных интересов. Но они чисто "доживают", забив на всё кроме чистой коммерции, смешанной с представлением о вере. Не стану упрямиться, каков поп, таков и приход, базара нет. Но вот я смотрю на приход и,... Берёт оторопь. А с просвящённым батюшкой беседуешь - берёт оторопь от собственной дури. Ну, мы-то с ним поговорили как гражданин с гражданином, желания руку поцеловать у меня не возникало; не целовать же её каждому умному человеку. То, что духовно этот редкий батюшка меня превосходит - факт. Но он же не в миру вращается, что и понятно отчасти. Мир к нему не идёт - не интересно умное миру. Заумно шибко. У мира свой интерес: и рыбку съесть и на.уй сесть. На том и сидит. Не интересуясь ни медициной ни религией без сенсаций. Вот начни я всех огурцами в .опе лечить или медным купоросом, а батюшка этот сглаз и порчу снимать, да бесов изгонять - озолотились бы. Но что-то не позволяет заняться коммерцией. СССРовская закалка.
Всё дело в центризме общества. Всегда есть некий центр от которого всё на свете для члена общества исходит. Сейчас нечто оскоплённое, но подобное называется медийным пространством. Или идеологией, Но упомянутый умозрительный центр обладал и медийным пространством и идеологией и нечто бОльшим.
Так вот представьте себе: СССР. Есть некий центр, скажем мнений и образа жизни. От этого центра все мы, сверстники и ровестники, когда-то оттолкнувшись, полетели, имея перед собою некую цель. А центр этот возьми да и исчезни. Но ветор был задан, и все мы полетели, соображаясь со своим видением геометрии окружающего нас пространства. Очень многие из нас сбились с пути: в классе у каждого были наркоманы, рекетиры, алкаши и проч. Часть из "наших" погибла или благодаря им, или борясь с ними. "Потерянное" поколение благодаря которому Россия до сих пор на плаву - мы, оставшиеся, не изуродованные дурным примером старших, служим обществу. Которое нас убивает, на нас паразитируя. Дети, родившиеся в восьмидесятых, хуже - в девяностых, имеет до того уродский вектор (он исходит не из центра общества, а из опыта их родителей), вообще неизвестно что представляют из себя. Нет массы, которой можно разумно управлять. Теперь это сборище индивидуумов, рукоплещущих зрелищу, жрущих хлеб и палец о палец не желающих ударить для общественного блага. Но добрых, отзывчивых, начитанных, образованных по отдельности. А в массе - образующих толпу.
Скоро, а уже и теперь есть, у них будут дети. Как их воспитывать, если теперешняя модель воспитания,будь она системно развитой, а не анархичной по сути, родит социальных уродов - юристов и экономистов в лучшем случае*? Замете: аппарат, уж и не знаю какой - не государственный же!? - начал закручивать гайки в попытке (бесплодной конечно же) нормализовать общество. Поздновато, без социальной революции уже не выплывем. Я не социолог, просто устал от человечьих уродов: наркоманов, алкашей, маменькиных сынков, безработных и проч.

*Юристы и экономисты... Сын учится в 10 классе. В классе 18 человек. Сын пока не знает кем хочет быть, думает - врачом, я советую - поваром. Ещё одна девочка точно идёт в Мед. Остальные - юритсы и экономисты. Это патология.

Нету разницы между верующими и атеистами.
Атеисты это те же верующие. Просто они верят в то, что бога нет.
И наши атеистические воины в великую отечественную войну победили Гитлера не хуже православных фанатиков. И подвиги совершали во имя партии и Сталина, ага.
И то, что нам сегодня показывают в наших современных художественных фильмах - что практически все бойцы поголовно крестились перед боем, да судорожно кресты и иконки на груди искали - это ТУПАЯ КОНЬЮНКТУРНАЯ ЛОЖЬ.
Дали задание партия и правительство так показывать. Так теперь и показывают.
Были, конечно, и верующие. Не без этого. Но их было меньшинство. Большинство воевали за нашу советскую родину безо всякой религиозности.

Интересно, как такое могло получиться, если по данным советской же переписи населения накануне ВОВ большинство населения СССР признали себя верующими (а сколько было тех , кто побоялся признаться ?)

А чего они побоялись признаться? У меня бабушка 1924г/р, крещёная ( по деревенской привычке), не верующая, у её сестры в их старом доме висели иконы чисто для антуража (времена СССР), никто никогда не молился, но относились с уважением. Никто никого не посадил, не расстрелял за это ни до войны, ни после. Не надо из страны "империю зла" делать, нормальная была страна, не такая убогость, как сейчас.

Для "антуража" времени СССР - это портреты "вождей" . Быть верующим в СССР - "не камильфо", даже в 80-е годы, до Горбачева. Естественно ,за это не сажали и не расстреливали (вы можете себе представить расстреляными или хотя бы посажеными большую часть населения СССР в 1939 году,например ?). Тем более , что в период ВОВ Сталин сделал реверанс в сторону РПЦ (не говоря уже о том , что религиозные чувства, например, мусульман вообще не трогали).

Любят у нас всё разрушать "до основанья", а затем восстанавливать. И в том и другом перегибают палку.Чуть было коммунизм не построили-бах! и назад в капитализм развернулись. Кто был атеистом- стал верующим.
Теперь вот кому-то картина Репина жить не даёт.
А в это время в какой-нибудь Испании люди спокойно возводят храм "Святое Семейство" на добровольные пожертвования, не торопясь. И не разрушают свои памятники.(Вспомните историю с нашим храмом Христа Спасителя).
Помню время, когда в каждом городе было по несколько памятников Сталину. А теперь? ( Про памятники Ленину- пока молчу)... И молодёжь не знает нашей истории.
А этот закон против металлопоиска и коллекционеров.

Невзорова из духовной семинарии с 4-го курса отчислили, с тех пор озлобился на РПЦ и везде старается уколоть Её.

Неужто за неуспеваемость?

а вот интересно, в каких единицах духовность меряется?
Ведь что бы МЕРИТЬ кто духовнее надо какие то единицы духовности вводить...

Тут-то как раз всё просто, но и сложно, естественно ( у нас же в России одно без другого не бывает): кто чаще и бескорыстнее служит обществу в котором живёт, тот и духовнее. Не хлебом единым жив человек, но духом. Пойдите в церковь, попробуйте бесплатно свечку взять, или молебен отслужить, или покойного отпеть. РПЦ - это организация, идущая теперь от кассы, а не от духа. С ней договориться нельзя. А со мной можно. Но это всё утрирование, конечно. Во все времена с человеком можно было договориться, а с организацией - нет. Почитайте Розанова, Толстого Л.Н. Они как и я не понимали кому и чему служит церковь. Глубоко я не вникал, как и они, но похоже, что только себе. А монета это обществу?