Монеты России и СССР

Кто-то жалеет о Хусейне?

эксперт-он такой эксперт.

тролль ливийский захотел затроллить пиндосню своей золотой монетой-в союзе с другими зверьками-вот он как инициатор и огрё б по самое не могу-за попытку выхода из бакса-ибо сотни нефти у него. а всё остальное лирика.

Хусейн держал Ирак, как Сталин держал СССР.
Убрали Хусейна - развалилась страна. Сейчас там кто в лес, кто по дрова. Не страна, а сборище боевиков.
И вот теперь самое время задаться вопросом: "Что такое хорошо и что такое плохо?"

Ну чё ерунду-то пороть?

Какой-то удак придумал научно-фантастическую чепуху, а следом любители клубнички пошли её тиражировать дальше.

ЗЫ. Не надо держать Каддафи за идиота, который пытался мир повернуть в средневековые денежные отношения. Тем более, что это невозможно ни с какой стороны.

Ну-ну. Чем кровавей тиран, тем он нам милее и родней. Не хотели бы оказаться курдом в Ираке во время правления Саддама?

Юноша, вы бы учили историю вместо чтения всякой ф..игни. И тем более - вместо писанины всякой чепухи.

Вы хоть чуточку знакомы с историй Иракского Курдистана? Вы в курсе, какие там проблемы и почему? И ярлыки даже свои придумать не можете - всё прямо с ТВ....

Что касается крови, так её в Ираке "демократические миротворцы" пролили гораздо больше, чем все тираны за всю многовековую историю этой древней страны.

Это да. "Свободы" там еще долго не видать.

Точно Вы слушаете всякие пропагандонтские СМИ.

Вот, скажем, кровавый ли тиран Башар Асад?
Сколько крови пролилось за последние 2 года в Сирии? А с чего всё началось? С невинной заварушки в Хомсе. Но Башар не захотел твёрдо и беспощадно, как в своё время его отец в Хаме, уничтожить эту заразу мгновенно. Башар решил, что он цивилизованный и демократический лидер страны. И начал сюсюкать и рассусоливать с боевиками.
И вот, что из этого вышло.
Поступи он, как в 1982 году Хафез Асад - были б в Сирии по сегодняшний день тишина и спокойствие.
И Саддам Хусейн наверняка бы также прикрыл эту лавочку твёрдо, мгновенно и решительно.

Так что лучше?

Интересна сторона техническая.А именно логистическая составляющая поставки демократии в эту точку мира. Как произойдет? Какая выбрана будет стратегия,тактика?
Что то наши академики от военкоматовских ведомств молчат,помнится перед Ираком лампасами трясли на телеэкранах кликушничая.Правда после провала поняли что интеллект
серой пылью покрылся,а не веществом о котором вспоминает Пуаро,и наверное решили больше не гадать на кофейной гуще.
А так интересно,что это за краткосрочная,небольшая операция?Это ведь не аппендикс удалять,а геморрой 4-й стадии.
Может там уже флажками цели обозначили,как в Югославии бывшей,что бы не зацепить мирно пашущего декханина.

1. Что может оправдать убийства мирных жителей правящим режимом?
2. Самые большие проблемы там у курдов - сейчас это самый многочисленный народ в том регионе, не имеющий своего государства. Какие решения Вы можете предложить для решения этих проблем?


Эти СМИ у нас нацелены совсем на другое, а не на "опорочивание" "святых" и "праведных" хусейнов разных с ахмадинежадами.


Не могу сказать про него ничего. Ни разу не слышал, чтобы до войны там кого-то травили газом, массово вырезали и т.д. Или чтобы вешали малолетних детей на башенных кранах, как это делают в Иране.

ну-ну... пиндосня значит просто так решила его бомбануть.

А вы спросите у президента Турции. Уж он то точно знает. Только вот Турцию никто бомбить не собирается. Почему то?
Миша, хватит уже бред писать, послушай взрослых дядечек.

Нет уж, я спрошу лучше "взрослых дядечек", раз они абсолютно всё и везде знают лучше любых президентов

Нет, не просто так.
Но вы можете считать, что за введение золотых денег. Так проще. Да и для милиционера понятнее.

А если хотите узнать, за что бомбили, то вот вам: http://eimage.livejournal.com/209982.html
Просто и доступно.

я вот ни фига не знаю и ни разу не общался ни с какими президентами стран-но давно наблюдаю-ситуацию чуйствую по факту.

турки и курды-это проблема старая и скорее всего вечная-но турция хорошо лижет пиндосне-потому они и в шоколаде-в евросоюз рвутся давно уже-но не пустят их никогда-а вот кто пытается затроллить пиндосню-тем и привозят демократию в виде армии оша.

Там Германия уже - вторая Турция.

плавали-знаем.

а у лягушатников-ещё веселее.

ну и у скандинавов зажравшихся пока ещё не началось-но всё ещё впереди

Да, там Осло уже - второй Кaбyл. Или Ислaмaбaд.
А в Бельгии (или в Дании) (или в обоих странах) вообще официально запретили Рождество, т.к. правящее большинство - несколько другого происхождения и вероисповедания.

Да, слышал, в Париже нигде на улицу нельзя выйти, везде тебе гарантированно отобьёт почки выходец из бывших колоний.
Кстати, книжка есть хорошая по теме "Мечеть Парижской Богоматери" - советую почитать.

Вах, как тут горячо обсуждают вкус устриц те, кто их ни разу не пробовал.

ЗЫ. Нормально в Париже. Только на окраины не суйтесь. В южном Бутово или в Бирюлево тоже, знаете ли, не очень-то привечают.

Ну пока там еще далеко до Исламабада....Кто бывал - тот знает. По крайней мере дальше, чем Москве до Душанбэ....

Одно время там каждый день показывали, как громят витрины, поджигают машины и т.д. Так что ни с чем другим у меня Франция больше не ассоциируется.

А Вы меньше смотрите телевизор.
Наши журналюги, по заданию ЦК КПЕДРО, преподнесут, постараются...

Там местные отморозки бузили по пригородам.
А в центре Парижа спокойно гуляли туристы, как ни в чём ни бывало.

Может мирных, а скорее всего не совсем мирных.

Вот, перед Вами стоит выбор - или убить сейчас тысячу человек (скорее всего среди них будут и невинные жертвы), или через пару лет с большой вероятностью умыться кровью ста тысяч человек (и там тоже будут невинные жертвы).
Что выберете?
Какой вариант предпочтёте?

А вот вам:
лежит три кучи г..вна:
одна средняя, другая большая, а третья более вонючая чем две предыдущие. Какую выберете?