Монеты России и СССР

Последняя хороша.

Ensie, спасибо

Парники с клубникой рядом с Белеком.

Персики рядом с Белеком. На рассвете.

Гольф поля в пригороде Белека.
К сожалению, нельзя с улицы зайти и сфоткать на территории, а забор как правило не позволяет увидеть красоту в масштабе. Это лучший обзорный снимок местных полей.

В качестве обзорных выступают панорамы или, на худой конец, кадры, ориентированные горизонтально. У Вас вид симпатичный, благодаря газонокосильщикам, но снимок никак не обзорный.
Контровый свет мешает сильно.

Ensie, увы, слева и справа кусты с камышами. Этот небольшой просвет на поле между ними в вертикальном виде позволяет лучше увидеть перспективу снимка

"Светлое будущее" в сказке "Буратино" казалось более манящим при наблюдении через дырку в куске старого холста. Если "глубина резкости" в Вашем устройстве от "0" до бесконечности, а снимок уже сделан, то, может, и камыш не помешает Вашему "замыслу"? Для панорамности обрезать можно было и дальше. Ни в коем случае не покушаюсь на Вашу идею.

Увы, это чушь собачья.
В вертикальном виде снимок оправдан только тогда, когда снимаешь вертикальный объект и делаешь акцент только на нём, и ни на чём больше.
Почему?
А потому что у человека два глаза расположены горизонтально. И ему гораздо легче охватывать перспективу горизонтально, нежели вертикально.
Вот, когда у человека два глаза будут вертикально расположены, тогда ему легче будет смотреть вертикально расположенные снимки. На крайний случай зрителю нужно выбить один глаз. Тогда ему всё равно будет, какие смотреть снимки - вертикальные или горизонтальные.
Именно поэтому я не перевариваю инстаграмм. Это сервис для одноглазых циклопов.

Например, для кинооператоров вообще не существует вертикального формата. А ведь некоторые - грандиознейшие мастера своего дела. Взять, например, "8 1/2". Каждый кадр можно останавливать и смотреть как законченную фотографию. Не знаю чья роль в этом главнее - Феллини или ди Венанцо - да это и неважно.
А Павел Лебешев? Ничем не хуже.

А всё потому что кино снимается в горизонтальном формате. Телевизоры, экраны компьютеров тоже всегда делаются шире в ширину, нежели в высоту.
Как думаешь, почему?
Ведь нет никаких технических сложностей делать экраны в вертикальном формате.

Мисюрь, а как же советское кино? Для циклопов?

Гришко Сергей
Что советское кино?
Оно было вертикальным?

На ленту 6 и 9мм снималось квадратное кино

Купи гуся на рынке. И ему трахай мозги. А мне не надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BA%D0%B0

Мисюрь, гусь просил передать:

Сергей, это размеры в миллиметрах, они совершенно не дают представления о соотношении сторон кадра. Соотношение наиболее распространенного в киноплёнке формата 1,37:1.
у "35-и" - 36x24 мм.

Ensie, да, не дают. Но Мисюрь в силу возраста должен помнить, что кино было квадратным. Я лишь напоминаю этой плёнкой- что было

Я тебе ещё раз говорю - купи гуся.
Потому что я сказал мнение про ВЕРТИКАЛЬНЫЙ кадр.
Ты, с какого-то бодуна переполз на квадратный. Да и тут соврал. Квадратного кадра в кино НИКОГДА НЕ БЫЛО. Был формат 1,16 х 1. И тот, в силу технического несовершенства. Как только техника шагнула дальше, сразу стал применяться "широкоформатный" экран. Который более естественнен для человеческих глаз.
А всё это я к тому, что забудь вертикальный кадр как кошмарный сон.
Так и передай своему любимому инстаграму. Сервису для дебилов.

Вчерашняя прогулка по городу.

Не нервничайте.
Квадратное кино было. 1.16 на 1 от лукавого

Лукино Висконти или Чиполлино?

Ensie, шутки за 300 у нас в разделе юмора

Тут, скорее всего ошибка Т9... Наверное подразумевали Чиччолину???