ФОТО - просто фото. Те что получились удачными.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 25-05-2022 14:24:17

Мисюрь писал(а):

У вас снимки 500х700 пикселей, и то видно низкое качество изображения.

возможно , он сохраняет так, что получается откровенный шлак по качеству.
Девочку с бревнами если открыть - качество для печати 10 на 15 вполне годное.
Так это я уменьшил кол-во пикселей, чтобы подогнать вес фото до меньше 2мб.
А так, было около 4мб. :wink:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 25-05-2022 14:27:00

Мисюрь писал(а):

Выкинуть их, эти снимки.

я бы вам закинул с нормальным весом исходники, снятые на телефон.
Сайт не примет.
Норм телефон уже давно позволяет снимать повседневность с качеством, годным для печати под формат А4.

Конечно, мы не берем крайние варианты: ночь, закат и прочее подобное, где и зеркалку нужно убирать с автомата, на котором 99% фоток делаются.

Мисюрь · **Добавлено:** 25-05-2022 14:46:40

Гришко Сергей · **Добавлено:** 25-05-2022 14:50:36

Мисюрь, гора симпатичная, качество снимка на 4-.

Ensie · **Добавлено:** 25-05-2022 15:09:06

Мисюрь писал(а):

Ensie писал(а):

По лесам носить зеркалку жалко, поэтому снимаю карманным, спасибо ещё раз Сергею Гришко.

Да уж, спасибо так спасибо.
У вас снимки 500х700 пикселей, и то видно низкое качество изображения. А если сделаете снимок размера на экран монитора, хотя бы 800х1200, то все мелкие детали, например листва, превратятся в кашу.
Вечером, при низком освещении, телефонные снимки пригодны тоже только для просмотра на телефоне. Иначе без слёз не взглянуть.

Согласен. Исходники "лесных" снимков размером по 10 МП. Резкость при увеличении картинки до размера монитора не пострадает. Сергею Спасибо за то, что продавал здесь несколько лет назад "мыльницу", максимальная ставка на которую в аукционе оказалась всего 1 т.р. Ею и пользуюсь. Низкое качество снимков обусловлено грязным объективом, тремором на большом зуме, отсутствием времени на вдумчивое кадрирование, невозможностью выставления ручных настроек с приоритетом выдержки.

Ensie · **Добавлено:** 25-05-2022 15:10:37

Гришко Сергей писал(а):

Мисюрь, гора симпатичная, качество снимка на 4-.

Сергей, а какие, по-вашему, изменения данного снимка могли бы его улучшить?

Гришко Сергей · **Добавлено:** 25-05-2022 15:12:28

Ensie, изменения никак не улучшат.
Сразу нужно (можно) было фотографировать с другим качеством.

Мисюрь · **Добавлено:** 25-05-2022 16:17:40

Гришко Сергей писал(а):

Сразу нужно (можно) было фотографировать с другим качеством.

С каким?

Гришко Сергей · **Добавлено:** 25-05-2022 16:27:48

Мисюрь писал(а):

С каким?

с высоким.

Мисюрь · **Добавлено:** 25-05-2022 16:35:49

Гришко Сергей писал(а):

Мисюрь писал(а):

С каким?

с высоким.

Ты перепутал божий дар с яичницей.
У меня оригинал самого высокого. Выше некуда. Но он не вместится ни в один монитор. Специально ужал до размера 800 по вертикали. Чтобы можно было смотреть на самом распространённом типе мониторов.
Могу разместить с бОльшим разрешением. Только на чём тогда ты будешь его смотреть?