ФОТО - просто фото. Те что получились удачными.

bumzerk · **Добавлено:** 27-10-2011 20:47:25

Чайка.

BDV · **Добавлено:** 27-10-2011 21:52:38

ka4alkin писал(а):

BDV писал(а):

ka4alkin, "летающие стержни" - это артефакты от попавших в свет и на длинную выдержку насекомых.
Или Вы пытались сказать о световых эффектах длиной выдержки в принципе?

http://www.youtube.com/watch?v=DBA45Ysi ... re=related
http://www.youtube.com/results?search_q ... +rods&aq=f

В первом ролике насекомые летают в луче света.
По второй ссылке смотрел тока один ролик аля "тайны внеземных цивилизаций". там тоже видео летающих насекомых, а вот скрины такие, как здесь постом выше вадлен выложил.
Что это такое на скринах, я не знаю. Может быть что угодно - облака, след самолёта, помноженное изображение.

BDV · **Добавлено:** 27-10-2011 22:01:27

Это "стержни"? ))

Ond331 · **Добавлено:** 27-10-2011 22:58:32

вот как то сделал такое фото , присмотритесь к руке , в ней ничего не было , но на фото есть что - то , как будто кто-то с ним здоровается

вадлен · **Добавлено:** 28-10-2011 02:52:06

Скорей всего насекомые . Давно видел передачу про них , заинтересовало . http://www.youtube.com/watch?v=1bqZzCGmjMk . Надо для хохмы наснимать да друзей разводить , за пивом

.

вадлен · **Добавлено:** 28-10-2011 13:08:41

Фокси на юг полетела .

ka4alkin · **Добавлено:** 28-10-2011 14:06:11

BDV писал(а):

Это "стержни"? ))

Видимо насекомые.
Лично для меня в данной теме есть несколько открытых вопросов,поэтому я и задал вопрос в этой теме.Так как здесь если кто то на видео заснял подобное,то можно узнать все детали из первых рук.
1-Все насекомые ,которых озвучивают скептики объясняющие данное явление,очень даже видны в полёте невооружённым взглядом,моль,стрекозы,мотыльки.
2-Скорость перемещения в отдельных случаях около 40 м. в сек.,если это вычислялось:брали растояние примерно в метр которое преодолел объект,брали частоту кадров в секунду при которой велась съёмка и перемножив находили скорость полёта.Может просто заявленная частота кадров в сек. не соответствует реальному времени съёмки?
3-Сейчас не могу найти,но постараюсь.Видел давненько одного учёного парня занимающегося нло.Так вот он снимал их с зависшего вертолёта на большой высоте.Так вот не большая высота ни огромная турбулентность воздуха создаваемая лопостями,не мешала их пресутствию и полётам.
После ответа на эти вопросы,данный "феномен" скорей всего станет банален и не интересен,но на них надо ответить.

bumzerk · **Добавлено:** 28-10-2011 19:47:39

Затарился в склинь.

Garifyanov · **Добавлено:** 28-10-2011 20:37:05

Ond331 · **Добавлено:** 28-10-2011 20:43:26

хорошо бобры поработали

Garifyanov · **Добавлено:** 28-10-2011 21:14:07

Ond331 писал(а):

хорошо бобры поработали

да да,бобры воще правильные парни

bumzerk · **Добавлено:** 28-10-2011 21:33:11

Солнышко!

bumzerk · **Добавлено:** 29-10-2011 19:16:49

Ночной гость.

вадлен · **Добавлено:** 30-10-2011 17:30:11

ka4alkin писал(а):

BDV писал(а):

Это "стержни"? ))

Видимо насекомые.
Лично для меня в данной теме есть несколько открытых вопросов,поэтому я и задал вопрос в этой теме.Так как здесь если кто то на видео заснял подобное,то можно узнать все детали из первых рук.
1-Все насекомые ,которых озвучивают скептики объясняющие данное явление,очень даже видны в полёте невооружённым взглядом,моль,стрекозы,мотыльки.
2-Скорость перемещения в отдельных случаях около 40 м. в сек.,если это вычислялось:брали растояние примерно в метр которое преодолел объект,брали частоту кадров в секунду при которой велась съёмка и перемножив находили скорость полёта.Может просто заявленная частота кадров в сек. не соответствует реальному времени съёмки?
3-Сейчас не могу найти,но постараюсь.Видел давненько одного учёного парня занимающегося нло.Так вот он снимал их с зависшего вертолёта на большой высоте.Так вот не большая высота ни огромная турбулентность воздуха создаваемая лопостями,не мешала их пресутствию и полётам.
После ответа на эти вопросы,данный "феномен" скорей всего станет банален и не интересен,но на них надо ответить.

Проще всего рассудить насекомые или нло , эти стержни . Это увидеть их на зимних снимках . Желательно ниже -15 . Что бы муха вылетевшая из помещения и метра непролетела .