Монеты России и СССР

нет, объект обрезан

Поговорим о смазывании, нечеткости и пр.?
Ребят прежде чем со своими комментариями лезть в разговор,
попробуйте сделать подобное. Теперь видите чем сложна ночная съемка?
А фото у Вас реально нечеткое, но не по вине автора.

Вот еще кадр


Вот его фрагмент в 100% масштабе


Незнаю, мне он кажется достаточно четким (хотя я только учусь и может быть чего-то не понимаю )

В чём - же тогда причина по-вашему?

На фрагменте реально видно размытость, небольшая, но она присутствует. Хотя я и могу ошибаться, возможно кадр затянут дымкой, туманом...
Главное не опускайте рук, а из критики обращайте внимание только на полезные замечания, сарказм и иронию вообще не стоит замечать.
Вчера у нас гроза была, минут 40 "охотился" за молнией, но так и не сумел поймать её и сделать хоть один стоящий внимания кадр. Штатива под рукой не было, поэтому это была не съемка, а мучение.
Но в следующий раз буду более подготовлен, и, надеюсь, что-нибудь, да получится.

Sledge, я же написал что не по вине автора, тут скорее всего или туман или просто высокая влажность и все.
Чем и тяжела ночная съемка. А Ваш земляк мою работу обделал ничего в этом не понимая (понимал бы подобных глупостей не стал писать). Да, небо лучше обрезать при обработке, а то полкадра у Вас небо занимает которое
неинтересно, пейзаж куда живописнее.

Если штатива нет, то можно использовать то на что можно положить камеру:пеньки, ограждения, рюкзак и т.д. Если этого нет
то можно прислониться к дереву или фонарю (как ни странно работает)

...

Супер !!! Я тож только месяц зеркалку в руках держу .

И на забор упор делал, и к столбу прислонялся... Уже через 20 минут руки стали затекать . Но спуск всё равно приходилось делать вручную.
Вообще тяжело снимать то, о чем понятия не имеешь. Да и обсуждать тоже не стал бы, в чём не разбираюсь. На критика не держите зла, сколько людей - столько мнений. Я на подобные выпады отвечаю так: "Я художник, и я так вижу "

Придерживаюсь вашего мнения, некая размытость в кадре Sledge - это, скорей всего, какая-то погодная "аномалия".

[quote="Чапельник"]Sledge, я же написал что не по вине автора, тут скорее всего или туман или просто высокая влажность и все.
Чем и тяжела ночная съемка. А Ваш земляк мою работу обделал ничего в этом не понимая (понимал бы подобных глупостей не стал писать). Да, небо лучше обрезать при обработке, а то полкадра у Вас небо занимает которое
неинтересно, пейзаж куда живописнее.

Не знал что пробные кадры , можно называть работой . Если еще раз обидитесь , ваши фотки не буду комментировать .
Если угодно .

Тут дымка как небо , а то что выше стратосфера Надо знать специфику нашего города . Хоть на чистый воздух глянуть .

Если детали при увеличении размыты , то резкости нет , на мой взгляд. У Sledge с резкостью очень хорошо получилось .
Я у себя ни одного кадра ночного не нашел приличного . Буду учится .

Ну раз у нас тут собрались фотолюбители, делающие первые шаги в освоении зеркальных фотокамер (к которым я и себя приписываю), то предлагаю делится своими успехами (и не только), приобретённым опытом на страницах данного форума.
Я зеркалку, к слову сказать Nikon D3100 с китовым объективом, приобрёл совсем не давно, в январе текущего года. Позже, на пробу, прикупил телеобъектив 55-200mm. Всё бы ничего, но с этим объективом на прогулке или в поездке мне не просто, ибо приходится время от времени менять его со штатным. Благодаря таким частым заменам на матрице уже скопилось некоторое количество мусора. Он не мешает, но немного раздражает. По этой причине теперь задумался о покупке более универсального объектива Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S или Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II, так же есть желание внешнюю вспышку приобрести. Какую - пока не решил, изучаю рынок.

Там не размытость , просто камера стояла выше выбросов в атмосферу заводов , окружающих Новокузнецк . И пробивала через смог до города . От места где снимал до ближайших домов больше километра . И на увеличеном кадре окна ровные . Несколько дней ветра нет чтоб сдувало смог от города .

У меня пока хватило жабы , на кенон 60 . Про обьективы пока не думаю . Думаю про свет , хочу домашнюю студию сделать .

Пожалуйста не комментируйте, буду признателен. Я не обижаюсь на конструктивную критику, но тут конструктивизма не было. А случайные фразы которые неконструктивны лишь злят.
По поводу работы Sledge, снимок неплохой, я бы кадрировал иначе (обрезал) Ну и время другое для съемки выбрать когда дымки нет. Еще бы попробовал с ББ поработать:D

Я на эту тему уже заморачивался. И пришёл к выводу, что из подручных материалов делать домашнюю студию - выйдет дороже и сложнее, чем если приобрести необходимые аксессуары в магазине. Благо, сейчас выбор большой и по цене можно подобрать.
Из трех коробок, которые оклеил белой бумагой и обтянул флизелиновой тканью, я сделал софт-боксы. Но прожекторов на 300 Вт оказалось мало, мощность нужна около 1000 Вт. Да и греются они не реально сильно! Ожог можно получить, да и до пожара недалеко, так что приходилось через каждые пятнадцать-двадцать минут съемки делать перерыв на полчаса и проветривать комнату, ибо жарко становится.
Самодельные штативы для освещения занимают много месте в квартире. Фон шил из материала белого и серого цвета. Правда, каждый раз снимать-вешать фон прыгая вверх-вниз по стремянке фон меня устает, но тут никуда не денешься . Да и супруга ворчит, что зал превратил в склад , (а где ещё в квартире можно более мене разместить "домашнюю студию"?)
В общем, от самодельных агрегатов я избавился, буду обходится внешней вспышкой на первых порах (думаю, это будет Nikon SB-400), а студией попозже займусь, когда будет побольше времени на увлечение и средств на оборудование студии.

Астрофитум у меня еще маленький, даже зимовать будет под очень пристальным вниманием.
Боюсь, что совсем сдуется

Мой умер уже как 4 года назад... не выживают они у нас в Сибири... Зато нотокактус весь детками оброс.. срезал их срезал а он опять оброс...

То что Я раньше назвал не резкостью , шевеленка называется .

Со слов Чапельника при съемке использовался тяжёлый штатив и ПДУ, так что не могло быть там шевелёнки. Значит причина в другом. Может ИСО слишком высокое?

Заводской станок , ночных дежурных КИПиА

Я только свое высказывание поправил .
Вит_Ай обрати внимание на эти пыхи недорого , ничего не греет и монтаж удобен . В любую настольную лампу вкрутить можно , еще лучше с пришепкой . Вдруг не знаеш . Лучше чем галогенки .
RAYLAB RP-MINI лампа-вспышка 50 Дж .

Кто на каком фоторесурсе обитает ? Я на Fото.ру и еще почитываю ХЭ (Хулиганствующий Элементъ) .

Да вчера, когда снимал, была "дымка" или что-то подобное, ну и выдержка была около 25-30 секунд (обратите внимание на звезды)


Буду дальше учиться ночной съемке если погода позволит - мне понравилось

вот только что сделал фото луны

простите мне мое любопытство, объектив какой использовали? Какое фокусное расстояние, выдержка?

выдержка 1/250 и 1/200 , фокусное расстояние 90 мм , 18х кратное увеличение , камера FIGIFILM S9590

первое мое такое фото , как вам ?