Монеты России и СССР

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1005530/

Сразу скажу - многабукав. Для тех, кто от них устаёт, лучше не читать. Но для тех, кто интересуется историей, геополитикой и общественным развитием - они того стоят.

Вот некоторые выдержки:
Сегодня мир стоит перед принципиальным, радикальным сломом. По силе и размаху он неизмеримо превосходит сломы 1917 и 1991 годов, поскольку в тех случаях были известны и даже, в некотором смысле, привычны идеи, в рамках которых шли изменения. Ныне нет ни языка описания, ни альтернативных идей.
Последний раз в истории такая ситуация сложилась в Европе в XVI—XVII веках, когда после более чем тысячи лет христианства начался жесточайший слом в идеологии и экономике феодализма.
...................
Сознавали ли члены Политбюро ЦК КПСС после катастрофического "нефтяного" кризиса 1973 года, что Советский Союз выиграл "холодную войну" и что перед ними встал вопрос — нужно ли добивать противника и форсировать разрушение "западной" экономики и США?... руководители страны пришли к выводу, что СССР не имеет возможности контролировать почти половину мира, скатывающуюся к тоталитаризму, разгулу терроризма и анархии, и одновременно ограничивать растущие возможности Китая. СССР начал процесс, который позже получил название "разрядка". По сути дела это была длинная цепь уступок противнику.
.................
"Красный" проект, который в СССР развивался, если так можно выразиться, в достаточно резкой "коммунистической" форме, проиграл, но не исчез окончательно, а перешел в латентную форму. Резкое падение уровня жизни в странах "Западного" проекта после неизбежного и скорого глобального экономического кризиса неминуемо вызовет мощный ренессанс социалистических идей.

Были и куда более крутые "могильщики" капитализма, предрекавшие ему скорую гибель - Маркс и Ленин. А он , сyка, живет.

Сразу видно, что не прочитали. Но высказаться захотелось.

Да что вы говорите, прочитал - и про "древнеримские мануфактуры" и про то как плохо живется людям в западных странах, что те готовы хоть завтра на баррикады.

х-м, вообще-то там уже много людей уже буквально идут на баррикады

Последние лет 100 с лишним люди в западных странах борются за свои права, отстаивают их, но это никогда не заканчивается "социалистической революцией", "победой социалистических идей".

Просто отстаивают?
За это их в тюрьмы отправляют?
Погодите,то ли еще будет...

Лет 70 назад и из пулеметов расстреливали, но даже тогда , когда ситуация была намного хуже, на Западе не присходило "социалистических революций".

а мне стало интересно после статьи - а что на самом деле было бы щас в мире, если бы советы амеров опустили в 70-х???
и получилось ли бы вообще опустить?

Что есть "опустить"?
Ядреную бомбу метнуть,что ли?..
Планета бы лопнула и все.
И не было бы красных,зеленых,синих проектов

Какая идея, такие и результаты.

Социалистическая Идея как таковая, не применительно к конкретному историческому периоду и отдельно взятой стране - утопия. Утопия в чистом виде не может быть достигнута втечение двух-трёх-четырёх поколений, это дело эволюции. Другое дело - Социалистическое государственное строительство с соответствующим воспитательным, морально-нравственным наполнением и методами хозяйствования. Это уже отнюдь не какая-то там утопия. Это процесс, прогресс и накопление опыта. Без движения в определённом направлении горизонты не расширятся. Образно говоря, если корабль не выйдет в море, он так и сгниёт у причала, не взирая на кол-во пассажиров с жаром придающихся мечтаниям и рассуждениям. Да и откуда возьмётся корабль, причал и прочее, если люди не научатся строить хотя бы плоты для начала и выходить в море просто с пологого берега?... Накопление опыта и практика - эволюция; сумма знаний и оригинальное приложение таковых - революция.

Ну, пока исторический опыт показывает, что социализм будь то в теории или на практике госстроительства - это утопия. Например, китайские коммунисты это поняли.

А шведы построили.

А вот и нет. Экономика у них так и осталась капиталистической. Другое дело, что налоги с капиталистов больше и распеределяются они в пользу остальных жителей Швеции.

Китайцы построили лодку, шведы - катамаран, а мы развалили пароход.

Посмотрите откуда люди уезжают и куда приезжают жить и все станет ясно: где хуже , а где лучше.

Это Вы к чему? Не совсем понятно. Ну вот к примеру в Москву люди уезжают толпами. Так ли уж хорошо в белокаменной становится всем уехавшим?
В страны Евросоюза уезжают, в Канаду, в США. Неужто всем поголовно эмигрантам там безумно рады, и все уехавшие туда безоблачно счастливы? Если денег понатырил на Родине, если "бизнес" на Родине же - часть "естественной монополии", если человек - носитель уникального знания или умения, тогда да, нет проблем. Но все уехать не могут, могут - считанные единицы и ихие родственники. Едут или с жиру в поисках пошлой роскоши и комфорта, либо, спасаясь в качестве беженцев.

Вообще же сравнивать такую страну как Россия, тем более СССР с географическими пигмеями типа Швеции или Китая - не корректно. СССР зависил от внешних поставок более чем умеренно и то только в силу тупости административно-командного управления. По сути автаркия - реальность континентального гиганта Евразийского масштаба, скорее даже мирового.
В восьмидесятых большинство понимало несостоятельность костной бюрократической машины СССР и поддержали "перестройку", но не в том формате, который был реализован Горбачёвым- Ельциным. Плюс к тому - апокалиптический вой правозащитников, экологов и прочих идиотов. Наркоз своего рода, белый отвлекающий шум. Поэтому не было баррикад и прочего в том же роде.

Разъясню, если сразу непонятно.
К нам в Россию в основном едут выходцы из Средней Азии и Кавказа. Разумеется , по сравнению с их странами РФ вполне передовая страна. Вот только сами россияне как правило уезжают в Европу или Америку.
Как говорится, все познается в сравнении.
Насчет же того "все ли уехавшие туда безоблачно счастливы? " (имеется ввиду вообще положение любых иммигрантов) , то судите по тому , какой их процент возвращается обратно.

Недавна прошла информация что в Китай уехало больше русских чем китайцев в Россию.С такими темпами скоро и Средняя Азия туда уедет а кто строить то будет.

В принципе Вы меня практически процитировали. И я о том же. То, что Вы взялись мне что-то разъяснять, значит лишь то, что Вы мною сказанного не поняли: Счастливые иммигранты - люди, спасшиеся как беженцы (счастье непродолжительно в странах Запада, в России эти люди, бывшие подданные СССР легко ассимилируются и раздражения у "местных" не вызывают, в большинстве своём они занимаются легальным трудом). Выйду за скобки Вот сейчас вот я лечу парня-узбека. Нормальный парень, по русски говорит плохо, т.к. ему 28 всего лишь лет. Приехал в прошлом году к дядьке (гражданину России), работает на стройке, помогает дядьке в работах по С/Х. Приятно посмотреть: дорога от села Атаманово на Баевку: пять лет назад это были по краям дороги заброшенные, поросшие берёзками поля. Сейчас там колосятся капуста, огурцы, прочая зелень. Узбеки... Садят, ростят, ведут себя не хуже русских. И, главное, более-менее общая культура - СССР. Им здесь - Родина. По праву. Они жили в СССР, они работали в СССРЮ они помнят, что это такое было. В США они не поедут. Туда едут или развивать свои возможности, которым хода не дают здесь ( как мой 3-юродный брат), или с жиру беситься.
А на Западе беженцев ой как не приветствуют. Давайте, вспомните беженцев из Сербии, Ливии. Там им нет никакой ниши, только криминал, но и там им далеко не рады, ниша узкая.

Возможно, мы говорим об одном и том же.

Общемировая практика показывает, что люди уезжают из неблагополучных стран в ближайшие сравнительно благополучные. Поэтому, мексиканцы едут в США, алжирцы в Италию, а узбеки в Россию.
Что касается вашего знакомого молодого узбека, то я сильно сомневаюсь , что при выборе страны для эмиграции он выбрал РФ потому что "его родина - СССР". Всю свою сознательную жизнь он прожил в независимом Узбекистане. Тем более , что зачастую бывшие союзные республики получившие независимость старались максимально подчернуть свою самобытность, опять же свою независимость и вообще старались быстрее забыть о том, что раньше они были в составе по сути России.
Поэтому, для 28 - летних приезжих из Средней Азии Россия не более чем страна, где живется лучше чем на родине. Была бы возможность уехать в Турцию или Италию - уехали бы туда.

"Была бы возможность". Если бы она была, жили бы на своей Родине. От добра добра не ищут. Едут узбеки, таджики, киргизы (но эти - не в Сибирь). Едут в Россию именно потому, что здесь их Родина, здесь они так же как и на своей Родине живут и работают. А там им мешают чисто общинно-племенные розни. И отсутствие условий (плодородных земель там - хрен и обчёлся). И здесь и в Америке они офисными работниками не делаются. Они делают своё дело, понятное и непростое - земледелие, строительство, духаны ( закусочные). И делают это хорошо. Я вот сейчас сижу и кушаю узбекский плов, который лично для меня сделал дядя пострадавшего. И салат из помидоров, огурцов с базаликом и петрушкой. Всё - натурпродукт. И с любовью и уважением. А в перспективе - арбуз, привезённый из Узбекистана. И обо всём этом я никого не просил, просто принесли из уважения, хотя я не сделал ничего из рамок вон выходящего. И помимо этого имею опыт общения с т.с. "выходцами". Разные очень люди. Но это Сибирь. Здесь - все пришельцы. Даже и шорцы, истребившие аборегенов лет за 500 до прихода русских.
У нас тут национализм не процветает, мягко говоря.
А в Америке - процветает.

С этой частью Вашего текста согласен безоговорочно