Монеты России и СССР

КАК ВАМ ТАКОЕ ГОСПОДА:

Экс-губернатор Массачусетса и самый популярный республиканец - кандидат в президенты США на предстоящих 6 ноября выборах Митт Ромни уверен, что Россия является "геополитическим врагом номер один" для Соединенных Штатов.
В понедельник в Сеуле прошли переговоры президентов США и России Барака Обамы и Дмитрия Медведева. По итогам встречи стороны констатировали, что не смогут достигнуть договоренности по вопросу размещения систем ПРО в Европе, поскольку в 2012 году в обеих странах выбирают президентов. Все ближайшее время страны договорились провести в консультациях по этому вопросу. Однако, как стало известно журналистам, во время переговоров с Медведевым Обама попросил российского лидера о своеобразной "отсрочке" в переговорах по ПРО до завершения в США президентских выборов. По словам американского президента, после выборов он "будет обладать большей гибкостью" в дальнейшем обсуждении противоракетной обороны. В ноябре в США пройдут не только президентские выборы, но и выборы в конгресс, на которых демократы планируют вернуть себе контроль над палатой представителей.
"Сегодня Россия, а не Иран и КНДР, является геополитическим врагом для США... Она всегда поддерживает худших в мире", - заявил Ромни в интервью CNN в понедельник вечером, комментируя итоги встречи в Сеуле президентов РФ и США.
ПозицияРФпоЕвроПРОПозицияРФпоЕвроПРО
Инфографика. Илья Каныгин / Надежда Андрианова / Алексей Высокосов
Позиция РФ по ЕвроПРО
По словам кандидата, он крайне обеспокоен заявлением Обамы о том, что тот после президентских выборов будет обладать большей гибкостью при обсуждении с Россией вопросов противоракетной обороны.
"Россия - недружественная фигура на мировой сцене. То, что президент добивается большей гибкости в отношениях с РФ притом, что ему нечего сказать американскому народу про отношения с Россией, - это очень тревожный знак. Я очень, очень обеспокоен этим. Это - Россия, это, без всяких вопросов, наш геополитический враг номер один", - заявил Ромни.
Ведущий CNN переспросил кандидата, действительно ли он искренне верит в то, что Россия является врагом США, на что экс-губернатор повторил, что Россия поддерживает "худшие в мире" режимы, и привел в пример ситуацию в Сирии.
"Эта страна стоит на одной стороне с худшими мировыми игроками и, конечно, представляет самую значительную угрозу США. Ядерные КНДР и Иран также достаточно проблемны, но эти ужасные режимы следуют своим курсом, и мы идем в ООН, чтобы остановить их. Когда сирийский президент, например, убивает собственных граждан, мы идем в ООН, и кто там всегда встает на защиту этих худших в мире режимов? Это всегда Россия, и часто при поддержке Китая", - сказал кандидат.
Россия и Китай дважды блокировали в Совбезе ООН резолюцию по Сирии, что позволило избежать "ливийского сценария", то есть прямого иностранного вмешательства в конфликт.
"Россия - геополитический враг, и факт того, что наш президент пытается делать с ними что-то, о чем не хочет говорить американскому народу перед выборами, я нахожу очень и очень тревожным", - заключил Ромни.
Ромни является самым популярным кандидатом-республиканцем во внутрипартийной президентской гонке, однако в сравнении с действующим президентом он проигрывает в рейтинге и, на настоящий момент, не имеет шансов быть избранным президентом США. За Ромни готовы проголосовать 43% избирателей, в то время, как Обаму планируют поддержать 53%.

А это не для кого не секрет. Уже не раз обсасывалось и обсуждалось. Наше руководство постоянно перед пиндостаном заигрывает и идет на уступки, надеясь на то, что "торпеда мимо пройдет". Но к сожалению, торпеда мимо не пройдет. Надо делать все возможное, что бы эту торпеду совсем не запустили. Но время безвозвратно ушло.
Вовсю идет подготовка к уничтожению Сирии, Ирана, ....., ......, ........, России, Китая. План есть и его надо выполнять.

Пусть Ромни выберут президентом.
Чтоб всё чётко и ясно стало на свои места.

Не Ромни, так Маккейн или Сара Пэйлин, разницы нет, все равно придет пипец!

Кому?
............
А что, у России или у США есть "геополитические друзья № 1"?
Деловое партнерство - не более. Каждый преследует свои госинтересы. Или кто-то ожидал другого?

А что, у России или у США есть "геополитические друзья № 1"?
Деловое партнерство - не более. Каждый преследует свои госинтересы. Или кто-то ожидал другого?
именно-только пиндосня зассыт в нас торпэды пускать-там у власти е рж-а они таки да-умеют пользоваться мозгом-знают опыт европейских вояк-понимают что не катит так.

а всяким чуркам конечно же экстерминатус устроят-это лишь вопрос времени-там где нефть и кто фаллосом в сторону оша машет и небольшой-тем рассадят дерьмократию.

а вот про чайну-я не был бы столь категоричен-пиндосня и ниасилит-китай их тупо живой массой раздавит-и на кой пиндосам выпиливать китай-когда практически всё их производство находится именно там и они им же сливают *плохие активы*-нелогично таки.

также немало пиндосского производства находится у мучачосов и у бразильян-но таки о выпилинге оных никакой речи не идёт-хотя они и сильно слабее чем чайна.

Думаю на самом деле это Китай.
Ну а Россия - просто раскрученный бренд времен холодной войны. С противником - Китаем меньше шансов на успех. Русофобов там все еще в достатке.

да ну на-не будет бодаловки с китаем-это тады третья мировая-кирдык всем.

ко всему у них там еще оч интересные экономические взаимоотношения....

Я не понял, о чём тема. Сенатор констатировал тот объективный факт, что Россия частенько ведёт себя как враг по отношению к США. Разве он сказал неправду? Правду! Россия действительно пытается противоборствовать США, вопрос о том, надо это делать или этого делать не надо, и вообще кто прав кто неправ - это вопрос отдельный, но это именно Россия противодействует глобальным планам США, а не США глобальным планам России (о которых по ряду причин и мечтать-то глупо), так что решение враждовать - по каждому конкретному вопросу принимает именно Россия, а не США. Сенатор призвал Президента проявлять осторожность и ответственность, не забывать о национальной безопасности и не принимать важных решений вопреки чаяниям собственного народа (когда Президент начал делать России авансы на предмет большей гибкости после выборов). Сенатор не сказал ни слова о том, что такую-сякую Россию надо наказать, или заставить вести себя иначе, или вообще как-то ей навредить.

Парень мы Югославию расхерачили и Каддафи то же убили и т.д. мы Россия лезем во все страны с бомбошками и своей политикой нато да? Ты об что головой стукнулся?

Головой стукнулся ты. Какая связь? Да, янки всюду лезут, куда надо и куда не надо. Ну вот тебе же это не нравится? Значит, ты - враг Америки! Мне тоже не нравится - значит, я - тоже враг. Вот об этом сенатор Президенту и напомнил. Сказал чистую правду. Какие к нему, сенатору, претензии в связи с этим?

А сенатор, также, объяснял свою позицию и тем, что Россия ведет себя недружественно, поддерживает Иран и Сирию... Так что всё прозрачно и понятно.

А сенатор, также, объяснял свою позицию и тем, что Россия ведет себя недружественно, поддерживает Иран и Сирию... Так что всё прозрачно и понятно.


конечно-при союзе ведь оша по миру строила демократию-а ссср социализм-всё распилено было по зонам влияния-а сейчас блин-они продолжают а мы только поддерживаем-на словах-и это печально-нет больше империи! да и пиндосня сцуко хвост поднимает а наши медвепуты молчат в тряпочку-противно это!

Какие притензии? Да он и такие как он да и вся пиндосия спит и вид как Россию прибрать и ты это лучше меня знаешь.

Но тема-то не об этом! Процитировали сенатора, который назвал Россию - врагом. Прроцитировали, чтобы осудить. Вот я и удивляюсь - за что? Ведь правду сказал! А если за что-то другое его надо поругать - то зачем тогда тут эта цитата?

А о ком речь то? Кто из них сенатор?

Прочитал. Суть там только одна: "Обама обманывает вас парни, он ведёт тайные переговоры с врагами (подвернулась Россия как узнаваемый бренд), не голосуйте за него, голосуйте за меня". Остальное - вода.

Оп-па, ошибочка вышла...

Вот именно.

Да, правильно должно звучать - "бывший сенатор Ромни".
А эм сорри)))

да вроде не был он сенатором
а все остальное фигня,Жирик вон ноги мыть собирался в Индийском океане и что...

Второй раз признаю ошибку))
Он ... хотел стать сенатором, но проиграл выборы в 1994

Ромни сказал абсолютную правду, что Россия является геополитическим врагом США, но эта вражда обусловлена именно геополитическими планами США. У России на сегодняшний момент нет такой мощи, что бы имень геополитические планы. А вот у США такая мощь есть. Причем геополитические планы США распространяются и на территорию России, и если мы хотим выжить как государство, мы должны быть врагами США. Я уже давно всем говорю, что америкосы наш очень большой и опасный враг, и все что они делают, они делают во вред нам и на пользу себе.
Кстати один из механизмов развала другого государства это создание пятой колонны в виде правозащитников, которые очень избирательно защищают чьи либо права. Вроде как и защищают и борются с несправедливостью, но очень уж избирательно. Ежели у нас оппозиции дали по заднице, то это нарушение прав человека, а если в Прибалтике марш эсесовцев прошел, то это ничего. Если у нас Ходю за воровство и убийства посадили в тюрьму, то это опять нарушение прав человека, а если у них горничная обвинила Трускана, ну и что такого. Подумаешь оболгала. Примеров масса. Эти правозащитники даже проверки нарушения прав осуществляют в основном по тюрьмам да по изоляторам. Лучше бы просто с гражданами общались, на заводы и на фабрики приходили. В больницы бы зашли к жертвам дорожных аварий, к жертвам разбойных нападений, сходили бы к родственникам наркоманов, а потом бы выводы сделали, нужно или не нужно усиливать уголовную ответственность за преступления.
Есть правда и нормальные правозащитники, но их к сожалению меньшинство.

ИЖ-27ЕМ насчёт избирательной правозащиты... Если кто-то защищает несправедливо наказанного человека - то это при любых обстоятельствах хорошо. Даже если он выбрал именно этого человека для защиты из соображений корыстных. Наказан несправедливо? Значит, защищать его - хорошо. Защищены ли остальные, на чьи деньги идёт защита и так далее - это, быть может, и важно - но к конкретному ДЕЛУ отношения иметь не может.

Можно сказать - "плохо, что остальные не защищены". Но нельзя сказать - "плохо, что этот защищён".