Монеты России и СССР

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=36

На мой взгляд - весьма актуально

Ну, с перечнем "доверенных лиц" все ясно (м.б., кроме 3-4 фамилий).

Такая "элита" всегда аплодирует власти. Если бы эти люди родились на 100 лет раньше, то в 1937 они бы аплодировали Сталину. В 1991 они аплодировали Ельцину. Это люди без совести. Им все равно, кому аплодировать. Главное для них - сытная кормушка.

Поэтому никакой "элиты" в России нет. Есть и будет х##ло, прикормленное властью.

Итогом 2000-х годов имеем следующее.

Население России при Путине в 2002–2010 годах сократилось на 2,3 миллиона человек (1,6%) свидетельствуют окончательные данные Росстата об итогах Всероссийской переписи населения

Число бедных в России за последний год возросло на 2 млн. человек и достигло 21,1 млн. (14,8%) россиян, сообщил Росстат в 2011 году. Прожиточный минимум в России, согласно данным Росстата, во II квартале 2011 года повысился до 6505 рублей в месяц, то есть за год увеличился на 1 тысячу рублей. Учитывая реальный уровень цен - этот новый прожиточный минимум соответствует точке вымирания.

Инфляция опережающими темпами съедает прибавку зарплат.

Около 70% национальных богатств России на сегодняшний день контролируют 0,2% семей – такие данные привел замглавы Счетной палаты Валерий Горегляд. По его словам, подобного рода диспропорция никак не может стимулировать экономический рост и поэтому он смотрит на эту проблему не с точки зрения социальной справедливости, а эффективности экономики.

Доля всех государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д.) за 2007 год составили:
развитые страны - 70,3%, страны Латинской Америки - 64,1%, страны Азии - 54,9%, страны Африки - 50,1% , а Россия – какие-то жалкие 15,0%.

Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007 год:
развитые страны - 11,1%, страны Латинской Америки - 19,2%, страны Азии - 27,5%, страны Африки - 25,7%, а Россия – рекордные 42%.

Не удивительно, что по качеству жизни населения путинская Россия проигрывает многим странам, где ВВП на душу населения в 2, а то и в 3-4 раза ниже российского.

Жаль, что приведенные проценты ("жалкие 15") подтвердить у Вас не получится)))
Ибо то, что затраты на соцнужды в РФ 15 % - ложь.

p.s. Только расходы на здравоохранение и образование в сумме около 8-9 %. А в "соцнуждах" по другим странам учтены и всякие пособия-пенсии и прочие выплаты-компенсации. Коих в РФ тоже платится очень много. Вы про них, вероятно, забыли?

Да нет, не забыл.

А Вы совсем плохо владеете вопросом. Если хотите - докажите обратное. Росстат Вам в помощь

"красавцы"

Jaroslaff В статье написан худший вариант того что может быть . Нас даже средний вариант устроил-бы но лкчше конесно то что выше среднего. В статье написанно все что может быть при худшем сценарии с надеждой что все будут против ннынешней политике и не обещают создать лучший вариант.
Весь прикол в том что в ВТО мы вступили в этом году и вся нынешняя власть офицально подтвердила что кроме плюсов есть и минусы с которыми они будут боротся. Статья представлена так , будтто мы уже 100 лет в ВТО и все плюсов у нас нет вообще а минусы нынешняя власть только приветствует. Я уже писал о с\х и о том что власть конкретно собрается увеличить вложения в эту отрасль именно из-за вступления в ВТО. Мне больше всего удевляет о мнимых ВВС НАТО которые леиают над РФ и о солдатах НАТО шастающих по РФ. Ложь , ложь и еще раз ложь.
РФ в 90-х не принемали в ВТО из-за того что в РФ запад делал что хотел и не позволял никому в РФ пикнуть на западе , все из-за кредитов. С 2000-х все начало менятся , мы начали запрещать творцам запада рулить у нас и при этом начали требовать свои права на западе по законам ВТО. 10 лет длились переговоры и только благодаря кризису вопрос стал совершенным.
Путину, как в основном , пытаются припмсать всю хрень 90-х и последствия этой хрени. Вся элита 90-х , пытается спихнуть на Путина свое обогощения , безразличие к народу , подлизывание к западу.
Статья любопытная но всеже заказная.
Мы должны четко поимать разницу между 90-ми и 2000-ми , пока этого не будет , не будет и адекватного восприятия дйствительности у народа.

Не корректно, по крайней мере такие выхваченные фрагменты использовать. Бокерия Гергиев и много других уважаемых,мной во всяком случае, людей . Чем они Вам не нравятся.

Суть в этой сттье не в именах , суть в продолжении статьи. Помните как в "17 мгнвений весны2 , последняя фраза более запоминается чем весь разговор , по крайней мере както так все там звучало. Вот и тут , суть не в именах , суть в мнении создателей этой статьи , точнее в мнении и планах заказчиков.

Время нас рассудит

Чудесно)
Приводите от фонаря цыфры, и предлагает мне их опровергать)))
Можете продолжать компостировать мозги другим сторонникам советской халявы 15%-ными затратами на соцнужды в РФ сегодня. Может еще есть люди, которые смогут Вам в этом поверить. Вы пытаетесь брать пример с Ярослава, который периодически приводит "пассажи", основанные на вымышленной информации?
p.s. В 2007-ом только на Фед.фонд софинансирования соцрасходов было выделено 5 %. Это федеральный фонд. А еще масса "мелких" сумм в 1-2-4 млрд для всяких программ по регионам. Итого - образование, здравоохранение и фонд софинансирования - уже приближаются к сумме к 15 %. А к пособиям и выплатам - еще и не подошли))))

.................
Вот что же сторонники "чудесного" прошлого так упорно считаете граждан России идиотами, которым можно скормить любые вымышленные "цифру", "план" или какую другую "речь"? Ведь сегодня всё, что касается информации - проверяется достаточно легко. Это же не мифология.
Может попробуете другие способы, или Вам нужен только бездумный электорат?
Вроде посмотришь - специалисты, авторитеты... А как дело доходит до цифр бюджета или фактов истории - почему-то начинает всплывать ересь. Парадокс))))

У вас за дискуссионный пост все еще по 200 руб. платят, или уже по 400 как в предвыборную неделю?

Еще раз советую сначала заглянуть в Росстат, и только потом исходить негодованием к врагам Родины.