Монеты России и СССР

Это все уже потом,когда нефть добыли - налоги и прочее. А прежде чем добыть нефть-её надо разведать, определить технико-экономические показатели (выгодно или нет) месторождения....и ещё чего разного. Допустим нефти много,но есть понятия извлекаемая и неизвлекаемая нефть -коэффициент нефтеоттдачи. И вот тут орудуют откаты. Вокруг нефтяного бизнеса прежде,чем нефть пошла, крутятся множество небольших фирм ,НИИ , консультанты, разные академики и прочие ..., так вот чтобы провести свои научно-исследовтельские работы, подсчеты и расчеты, на основании которых в дальнейшем будет решаться судьба скважин , месторождений(добыча) нужно отстегнуть.
В Москву отчеты сдаем, там над нами смеются за какие маленькие денежки мы проделывем огромную работу. Вот после всех этих работ,анализов, откатов и добывается нефть. И там уже государство облагает её дополнительными налогами.

Ещё при сдаче отчетов требуют обработку документов на определенных програмных продуктах, которые стоят миллионы. Причем сейчас "рекомендуют" уже другую не менее дешевую. Цена на нефть раздута.
Уж не говорю про закупку труб, спецтехники... и оклады на которых сидит руководство в нефти. Пусть получают зарплату после уплаты налогов -себестомиость и снизится. Ведь,кто действительно добывает нефть мизера получают.

И в раздутости цены благо для страны. Бюджете верстаются с ценой под сотню. Станет нефть 50 баксов - и дыры в бюджете триллионные появятся. Полагаете, так будет лучше?
И суровые парни из Нурлата станут веселее с новыми ценами?

А может заграницу продавать по рыночной цене, а для внутреннего пользования , к примеру, облегчить налоги? Тогда и ЖКХ и продукты, да чего уж там всё будет дешевле.
А суровые парни из Нурлата на свои 15-20 тыс. смогут семью обеспечить. Добыча нефти-грязное дело, вокруг скважин грязь, парафин,нефть да и холодно.. Тяжелая работа.

Если у Вас имеется заработать "там" 100 баксов, а "тут" 10, то кто в здравом уме будет торговать "тут"?
Но если дать льготы на сумму разницы - то смысл теряется.

Уменьшаться налоги, но уменьшится и содержание бюджетников и госслужбы, Они ведь полностью на наши отчисления живут.

А что случится , если энергоносители упадут раза в три по цене ? На вилы наверное буржуев подымут , и без Зюганова .

Вместо госбюджета окажется дыра. И зарплаты всех, кто зависит госденег - перестанут выплачиваться... Для удержания "масс" в относительном покое включат станок. И компенсируют потери надуванием инфляции.
Реальная экономика уменьшится (упадет спрос, скажется завязанность на нефтянке и т.д.), а денежная масса возрастет. И народ вспомнит "сладкие" 90-ые.
Это в том случае, если власть поступит "на поводу у населения". А если станок не включит - будет плохо так же, но у страны будут перспективы избавится от проклятия трубы. Но кто ж так поступит, если все оппозиционЭры будут вопить
"грабь награбленное" и прочую популистскую фигню.
Но от того, что у Абрамовича отберут яхту, а кремлевцев повесят на реях отобранной яхты - денег в карманах больше не станет.
Так что у пиплов одна надежда - на высокую нефть.

p.s. И проклятие трубы будет только усуглубляться.

Вообще-то раздувать цены - это порочно. Монополия. Сделал хорошо работу- получил деньги, больше сделал - получил больше. 24 часа работаешь-богатей, а не так сидишь и тебе сверху сыпется... Гл.бухгалтер в крупной нефтяной компании получает 1 млн.руб. в месяц. Она больше работает,чем другие? Выполняет ту же работу. Конечно получать должна достойно, но не до такой степени. Пусть получают, только после получения прибыли(если она будет) сколько хотят, т.е после породажи нефти.Хорошо поработали - много получили. Считаю,что их бонусы не должны входить в себестоимость энергоносителей.

Вот она наглядная разница между государственным и частным подходом: государев служащий думает (по крайней мере должен думать) как государству прибыль в казну принести и своим гражданам максимально жизнь облегчить.
А у частника задача одна - максимально набить свой карман. А на остальное ему наср@ть.

Как же не будет? Ещё как будет!
Абрамович же, купив яхту, не сидит сейчас на пенсии в 8 тыс.рублей?
Ему же и сейчас от его российских бизнесов капают денежки? Причём, совсем нехилые. А если бы они капали не ему в карман, а в бюджет государству, то картина была бы несколько иной.
И кремлёвцев надо повесить на рее, чтобы они не помогали Абрамовичу грабастать эти денежки себе в карман.

Так что, высокая цена на нефть или маленькая - для пипла это вторично. Для пипла главное, чтобы совокупный доход государства распределялся между гражданами пропорционально их трудового вклада.
И если Абрамович суперкрутой и талантливый менеджер, то я совершенно не возражаю, чтобы он получал зарплату в 5 раз (да даже в 10!) больше, чем я.
Но не в миллион.

Так Вы же этот самый частник и есть. Не так ли?
Вы же сами в соседней теме говорили, что "пока Вам машину не выдадут в количестве восемь штук - так до тех пор от Вас честности не дождаться".
Вам не кажется, что с таким подходом - замкнутый круг?

Нет, не кажется.
Я требую справедливого и честного подхода ото всех, в т.ч. и от себя.

Мне государство в 1993 году (или в каком там?) в лице Чубайса обещало примерно по 2 "Волги" на каждый ваучер.
Я не пропивал свои ваучеры за бутылку спирта Рояль и не продавал их никому. Я вложил их в одну из организаций, которая изо всех сил рекламировалась на государственном радио и телевидении.
На государственном!
Т.е. с ведома государства. И такая организация была не одна, их было много.

Причём, государство нигде не предупреждало, мол, ребята, тут какие-то перцы ведут агитацию, так вы их не особо слушайте. Они могут с 3 короба наобещать, но нифига не дать.
Нет, такого мы тоже не услышали.

Т.е. я делаю вывод, что государство СОЗНАТЕЛЬНО расплодило жуликов, которые облапошили советский народ, который был далёк от всех этих рыночных отношений, как чёрт от ладана.

Поэтому коль молодое капиталистическое российское государство начало свою деятельность с наглядной демонстрации своим согражданам принципа "не наипёшь, не проживёшь", то согражданам ничего не остаётся делать, как плясать под дудку государства и отвечать ему взаимностью.

Вот , кстати один из претендентов , сказал по этому поводу .

Кандидат в президенты России миллиардер Михаил Прохоров предложил легализовать «наворованное» в 90-е годы. В интервью «Русской службе новостей» он заявил, что это можно сделать, если выплатить налог с этих средств.

Я понял Вашу позицию. Теперь, допустим, завтра приходит Союз снова. И у кого-то отбирают, кому-то отдают. Хорошо.
Если сегодня выходцы из СССР считают себя обманутыми, а государство в долгу у них, то завтра уже выходцы из "Кап. России" будут считать себя обманутыми и считать государство должным им. Просто потому, что работали в рамках закона, надеялись на лучшее, а ту прибежали гопники и отобрали всё нажитое честным трудом.
........
Вот потому я и говорю, что если использовать подход "вот вы мне сначала отдайте, что я считаю нужным, а потом я буду честно платить налоги" - то страна будет постоянно ходить по кругу, наступая на грабли.

А я против этого.
Только национализация!

Иначе давайте я украду у кого-нибудь что-нибудь. Я с удовольствием заплачу с суммы этого воровства налог. Фиг с ним! Мне же всё равно нахаляву достанется бОльшая часть наворованного.

А предыдущих финансовых амнистий мало.
Итоги нечестной приватизации подлежат пересмотру,и давности лет не имеют.

Мы же уже беседовали на эту тему. Я смотрю, вам тут тоже понравилось периодически ходить по кругу.

Если проверять приватизацию на 100%-ое соответствие всем законам, то, увы, приватизация если не всех, то подавляющего большинства крупных объектов народного хозяйства окажется незаконной.

Я знаю даже ваш следующий этап. Вы скажете: "А докажите".
Докажу.
Если мне государство предложит этим заняться, я докажу. По крайней мере в части тех предприятий, на которых работал сам.

Да зачем. Я о том, что такие движения по кругу будут до тех пор, пока будет главенствовать позиция "отобрать и поделить".
Вы так говорите о "незаконных приватизациях", будто в стране есть только "вчера нечестно приватизированные гиганты" и обманутые граждане.
.........
И если с Дерипаской и Абрамовичем Вам всё понятно, то что с теми, у кого просто денег больше, чем у "дяди Васи с литейного"?
Как будете градировать население? У кого две квартиры на семью - отбирать будете в пользу люмпенов? А у кого три - вешать на столбе или ссылать в Сибирь?
Про честность и справедливость "новых пролетарских" судов можете не рассказывать. Это уже было в России около 100 лет назад.
..
Хотя так мы и правда возвращаемся на круг, который уже проходили. Так и выходит, что одни ищут способы заработать, а вторые - мечтают о способах отобрать у первых.
Ну ладно. Каждому своё)))

Ну у меня же сейчас отобирают , вот в натуре прям . Банк грабит . На работе плятят всего ничего . Это же грабеж .
Вас это не трогает . А трогает что могу только подумать , что бы у вас отнять .

Мля жду не дождусь , когда в вто вступим и прийдут иностранные работодатели с теми же Банками .

Мы и об этом тоже беседовали, разве забыли?

Доказательств законного приобретения того или иного имущества никто не отменял.
Вот, я лично совершенно не боюсь прихода "новых пролетарских судов". И я спокойно объясню, откуда у меня две квартиры, две машины и две дачи.
Между прочим, я храню все корешки о полученной мной зарплате, начиная с 1982 года.

А вот ни зАмков, ни яхт, ни предприятий у меня нет.
Не заработал. Да-с.
Хотя, зарплата у меня, начиная с 1986 года, была практически все минувшие 25 лет (за редкими перерывами) ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ неплохая.

Зачем же понятия подменять не отнять и поделить а провести раследование приватизации.А национализировать природные ресурсы так как они принадлежат гражданам этой страны а не узкому кругу лиц и почему мне они не отстёгивают за мою собственость.

А как Вас банк грабит?

Проценты большие .

Тогда при чем здесь смена строя? Для того, чтобы что-то расследовать, нужно обращаться в суды и прочие прокуратуры. С фактами.
А насчет кому принадлежат ресурсы... От того, что номинально сменится собственник у "гипотетической тонны нефти" - денег в бюджете больше не станет. К тому же, Газпром, например, крупнейшая контора страны. Так "правит" этой конторой государство. И что?