Монеты России и СССР

Про дореволюцию , да, эксплуатацию особо не показывают. Но , как частное мнение, по Акунину были неплохие фильмы, мне понравились.
А про СССР еще про войну - есть частично хорошие фильмы, но в основном халтура, где женщины с накаченными губами, играют защитниц Родины, а остальные герои обычные урки.

Из симпатией снятых про СССР(или так показалось) это "Обратная сторона Луны"
и "Назад в СССР"

а Каневский, иногда краем глаза смотрел случайно, да, зря занялся этими старыми историями, но все-таки , он более-менее в рамках держит себя. Совсем открыто против СССР не говорит. Скорее остался в роли из "следствие ведут знатоки", но с коррекцией в сторону демократии-либерализма. Чем-то похожи с Борисом Сичкиным (Буба Касторский), *тот помер уже - оба после эмиграции, не понимали куда СССР делся, и вели себя по старинному, привычки и манера сохранились, это было мило.

Дерьмо этот Акунин, и книжки у него дерьмовые.
Это не литература, а коньюнктурщина. Рубить бабки на теме. Гаврилиада.
Не, не Лев Толстой.

согласен. у него концовки дебильные всегда. последние 20 страниц любой его книги лучше не читать, чтобы впечатление не портить. Но на уровне современных произведений - выделяется. Конечно не Лев, И даже не Алексей, однако в нашей современности , эпоху ЕГ, таких писателей больше-то и нет. Этот хоть стара-ется(-лся).

Не надоело ещё некрофилией заниматься?
Нет его и больше не будет. Никогда. И очень хорошо.
Лучше объясните, зачем печатали всякое дерьмо, которое никто не читал миллионными тиражами?
"Правда" и " Блокнот агитатора" годами лежали в Союзпечати, а какой нибудь "Крокодил" сразу разбирали.
Зачем печатали "Малую землю", Маркса-Энгельса-Ленина и прочую белиберду, а нормальных авторов было не купить?
Более менее что то можно было купить в Прибалтике, Молдавии...
Вот на хрена их туда отправляли, тоже вредительство, как и с колбасой? Или реально у власти были дебилы?

Почему вредительство?
Одна ведь страна была --- что Кишинёв, что Рига, что Питер --- все равны были

А из взрослых есть кто дома?

Дураки, конечно.
Ничего в спросе не понимали. Порнуху надо было печатать миллионными тиражами. А также детективы донцовых и марининых.

А вообще, машины времени не хватало советским пропагандистам.
Им бы кино про современную Россию показывать. Про то, что в Палдиски база НАТО стоит. Про факельные шествия на Украине и войну в Карабахе. Про то, чтобы съездить на Байкал никакой зарплаты не хватит. Про ипотеки и цены на квартиры. Про зарплаты и стоимость ЖКХ. Про цены на лекарства и стоимость медуслуг. Про цену буханки хлеба и проезда на метро. А также про многое другое.
Глядишь, после таких фильмов, материалы съездов КПСС и Маркс с Энгельсом на ура бы пошли.

Когда ответить нечего, надо запустить чернуху. И плавно сьехать.
Альтернативой "Малой земле" может быть только порнуха. Тут без вариантов.
Как насчет Булгакова, Стругацких, Азимова, Есенина...?
Наверно всё оленеводам в тундру отправляли, пусть зачитаются.
Ну ладно, молодое дарование с умным видом тут рассуждает, которое всё это только на картинках видело.
Ему ещё в Едро вступать, а нынешние за СССР топят, им понравится.

Вообще не заметил какое либо отношение Каневского к СССР, кроме как ностальгии в некоторых местах.

Плохо насчёт Булгакова, Стругацких и Есенина.
Не та это литература, которая должна была быть в каждом книжном магазине. Потому что она не несла ту воспитательную функцию, которую должна нести.
Что такое был СССР?
Ответ на этот вопрос можно найти на первой странице этой темы в шестом сообщении. СССР стремился каждого человека сделать светлее, чище, правильнее. Не побоюсь этого слова - идеальнее. Всесторонне и гармонично развитее. Не тупого раба, который бы, освоив в совершенстве какую-то одну профессию, приносил с максимальной эффективностью прибыль своему хозяину, а думающего человека-творца. И делал всё именно для этого. Может быть где-то и в чём-то неудачно делал и плохо. Но стремился именно к этому. И всё было подчинено этой задаче.

Кстати, возвращаясь к перечисленным авторам.
Да, эта литература не валялась в каждом книжном магазине. Но она была. Никакого титанического труда не нужно было прилагать, чтобы её купить. Например, у нас дома был и 5-томник Есенина, и 22-томник библиотеки современной фантастики. Сестре очень нравился Есенин. Мне больше Маяковский. Кстати, про Азимова ничего не скажу. Читал в детстве, как и Брэдбери, но совершенно не запомнился.
А уж сходить в библиотеку и взять почитать любые эти книги тоже не составляло никакого труда. Было бы желание.
Я, например, из библиотеки перечитал всего Теодора Драйзера. А также Голсуорси. У нас дома их не было.
А выпусти их такими же тиражами, как Малую Землю, стояли бы они и пылились вместе с этой Малой Землёй в каждом магазине.

А вот Магомаев думал по-другому.
И написал вот такую песню:

Никто его к этому не принуждал, не заставлял и даже не предлагал. Ездил Магомаев со своими итальянскими ариями по ласкалам и метрополитеноперам и катался как сыр в масле. Типа нетребки.
И ведь был чурка поганый. Азер. Тот, которого как фантазёра, колонизировала тупая финноугорская кацапня. А вот взял и написал. Испытал внутреннюю потребность.
И в современной жизни не нашёл себя. От слова совсем. А мог бы быть уважаемым человеком. Например, директором рынка. Как Тельман Исмаилов. Имел бы большие деньги. А он страдал, хандрил, сказал, что это не моя страна, отвернулся к стене и умер.
Такие дела.
Видимо, не всё в этой жизни продаётся и покупается.

У меня есть стойкое ощущение, что проект "СССР" будет в дальнейшем востребован, возможно в каком-то идеализированном или переформатированном виде.
Любая идеология, несомненно, имеет сходство с религией.
Монотеистические религии широко распространились по всему миру, хотя первая попытка внедрения единобожия окончилась провалом и полным забвением. Хотя может и не полным. В стране Та-Кемет, которую мы знаем как Древний Египет, был когда-то фараон Ахетатон. Он впервые попытался внедрить монотеизм в виде культа бога Атона, но после его смерти всё вернулось на круги своя. Следующей попыткой, гораздо более успешной, можно считать иудаизм. Его основоположником считают Моисея, беженца из того самого Древнего Египта. Как знать, может быть Моисей был знаком с этим самым культом Атона, преданным забвению, и преобразовав его на свой лад, привил среди своих соплеменников. Идея о возможной связи Моисея и египетского культа Атона пришла ко мне сама, но погуглив, я выяснил что подобную возможность рассматривали и раньше, к примеру Фрейд.
Так вот, идеи построения коммунистического общества никуда не денутся, и я думаю в будущем возможна новая попытка построения государства подобного типа, с учётом всех ошибок и просчётов, допущенных раньше. Я бы не исключал такой возможности в принципе, тем более в долгосрочной перспективе.

А ещё, полагаю, очень должны быть востребованы педагоги, подобные Антону Семёновичу... Который Макаренко...
Чтобы у непонятных псевдоаналитеГов, якобы работавших аж целых 15 годиков (!!!!!) на столь-же непонятную кампанию, хоть какое-нибудь просветление в мозгу наступило... Ибо труд - он даже из обезьяны сделал человека...

здесь я полностью согласен с Татьяной Алексеевной, *даже увидев ответ Мисюря про воспитательную функцию трудов Маркса, Энгельса, Ленина и "Малой земли".

з.ы. На Украине коммиксы были, "Пригоди Перченяти" в детстве раз 20 прочитал, не зная украинский, а в РФ - шиш с маслом.

з.ы.ы. Про Атона тоже интересно.

Должна быть, эмигрировал же. Хотя может и рассосалась, когда пожил при капитализме.

А как можно что либо заметить не будучи в материале, там в потоке дезу подкидывают постоянно, формируется негатив для тех кто не в теме. Глупо отрицать очевидное, а вот негатив потихоньку сформировать запросто. Для справедливости надо сказать, что он не одинок, сказочников хватает и что обидно планомерно и целенаправленно всё происходит.
Страшно подумать, что шлялись по ночам в темных улочках а там оказывается нашпигованно маньяками было, дрожь пробирает как выжили то, а...

Ну, видимо, кто как умеет понимать то, что показывают. Лично у меня полностью наоборот складывают впечатления: шлялись в подворотне, потому что было безопасно. Не было в союзе столько криминала, сколько сейчас. Но бывают исключения в любых правилах, про них он и рассказывает, опираясь на факты.

alvalk, а примеры конкретной дезы не могли бы привести ?

Попробую вспомнить случаи конкретной дезы:
1) когда берут картинки из 1990-91, и говорят - смотрите, вот оно как был в СССР. И кадры - пустые полки, нет спичек , туалетной бумаги и зарплату не платят.
2) картинки про восстания в республиках,
3) рассказы как всех диссидентов сажали в психушки, и т.п. , за анекдоты на кухне типа даже.
4) Если про Сталина, то обязательно про миллионы расстрелянных в 38 (да расстрелянных и посаженных было много и часто несправедливо, но не миллионы)
5) как бездарно велась война с Финляндией
6) что война унесла 50 млн жизней, и как за одного убитого немца гибли 20 солдат советской армии вооруженных палками вместо винтовок.
7) сотни тысяч, а может даже миллионы изнасилованных немок
притеснения нац. меньшинств.
9) как всех попавших в плен расстреливали или сажали на много лет.
10) Катынь
11) что все мечтали уехать за "железный занавес", но не могли , и от этого очень страдали.
12) что вывезли все сокровища немцев из музеев спец. вагонами
...
Это что вспомнил, может еще кто что добавит

по мне так наоборот-он конкретно просоветский-бОльшая часть жизни прошла у него при союзе-1939 года рождения-нормальный советский еврей-и живёт сейчас не на украине-откуда он родом-а в москве

Практически каждый пуснк могу раскритиковать. С телефона не готов просто.
Вы если пишите про якобы перепутанные картинки - приводите пример (серия, время), иначе это выглядит голословно и походит на фейк с вашей стороны.
Я вас просил написать про дезу, а вы 3-4 пункт явно не в кассу пишите.
Во многих ваших пунктах слова "все" - ваш фейк. К примеру 11 пункт. Никогда не поверю, что где-то он сказал про всех. А про конкретных преступников (к примеру серия про захват самолета) - конечно. Не нужно сочинять и проецировать на всех людей того времени.

Думаю, так и есть. Максимум, некоторые моменты того времени он приводит с доброй иронией. И именно его фильмы у меня вызывают ностальгию по тем временам, которые я только краем зацепил.

все эти пункты-давно уже разобраны-пережёваны-переварены-и высраны-даже по малой части рассекреченных архивов

тут не ложь-и не полуправда-а раздувание из мухи слона-немного из этого всего было-да-но раздули до миллионов-с перестройки и по сей день

обнаружил вчера очень интересный канал-прямо кайфанул-категорически рекомендую https://www.youtube.com/c/АрхивКинофото ... тов/videos

мы не поняли друг друга, я не про Каневского составлял список. Это Вы alvalk спрашивали про Каневского, а мне захотелось написать список типичных дез про СССР. Не Каневского, а те, что любят использовать по дефолту, типа "все же знают что при СССР" и дальше какой-нибудь из перечисленных пунктов.