Монеты России и СССР

А вы попробуйте.
Говорят, есть те, кто так бегает и бегал до пандемии.
Есть мнение, что так можно дыхалку тренировать.

Значит мы с Вами ничем не отличаемся)
Я тоже не против прививок - но колоть эту гадость не буду добровольно.

Ни по какому - сами вымирают без выборки - кто умер - тот умер. Просто для этого создаются соответствующие условия.

врать нехорошо, а на старших, тем более.
не кричу, а говорю.
и не вовсе безопасный, а грипп. а грипп болезнь довольно тяжелая.
но, значительно больше вреда для здоровья принесла борьба чиновников с этим гриппом. вот эти опасны на порядок больше самого гриппа. в борьбе за здоровье населения они готовы это самое население уничтожить.

Тогда эта фраза не логична:
"Они не владеют английским языком, имеют отличный от западного тип поведения, и лишены возможности участвовать в инновационном процессе". Это значит, что подавляющей части нашей страны, да и мира тоже, вынесен смертный приговор"

https://connect.ok.ru/dk?cmd=WidgetShar ... me%2FLoMfo
Институту им. Н. Ф. Гамалеи задали вопрос. Ответ был, просто шокирующий!
8 апреля

Наших военнослужащих насильно вакцинировали и продолжают вакцинировать.
Не добровольно, а насильно по приказу.
А что будет со сперматогенезом, спросили у института Гамалеи?
Ответ был просто шокирующий!
Они говорят:- Мы не знаем, мы это еще не проверили у нас идет третья фаза испытаний.
Ну, вот все ясно и прозрачно.
А еще же есть противопоказание для беременных.
Какая молодая женщина уверена, что она не беременна?

А онкология?
Кто уверен, что нет первой, второй стадии?
Это значит, каждого с первой, второй стадией переводят этой вакциной в третью, четвертую стадию.

ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ?

На нас напали, а мы тихонечко сидим и чешем голову, будем мы прививаться или не будем.
Не вирус нас убивает, нас будет убивать вакцина.



У нас 15 тысяч изученных вирусов, а на самом деле их 100 миллионов, утверждают вирусологи.
Если мы это осознаем, то мы поймем, что от мутирующих вирусов прививки быть не может.
Как только с 1996 года мы начали прививаться от гриппа, у нас с тех пор в 4 раза выросли онкологические заболевания.

Почему?

Потому что температурную фазу гриппа убирает прививка, а температура высокая является способом уничтожения раковой клетки.
Раковая клетка дохнет при 39 градусах. Поэтому пока мы температурили от гриппа, у нас не было рака в таких масштабах.
А разве грипп, такое страшное заболевание?
У нас 2020 году на 206% выросли кардиологические смерти, на 154% выросла смертность от онкологии.

На нас проводятся исследования.

А раз это исследование, то значит опыт.
А опыты на людях у нас в стране запрещены без их согласия, по конституции.
Вот вам и прямое нарушение закона. Но, что то мне подсказывает, что они так не считают.

Они это Оно и Нечто. Людьми их назвать язык не поворачивается.

На сегодня все. Не дайте себя обмануть. И будьте здоровы!

Бытует такое мнение , что некоторая народность для сокрытия своей сущности при произношении буквы Р в русском языке ( в своей фамилии ) убирали эту букву или меняли фамилию . Вот эта народность сейчас себя чувствует хозяином в нашей стране и являются руководителями . А чего чего то , в медицине они знатоки ещё с времён Египта . Было у кого поучиться - красильщиков кожи .

Это правильно.
Дисциплина должна быть во всем.
Как в советское время. Хорошее нужно оставлять, плохое исправлять.


Ярослав, можно ссылочку на интервью.
Интересно: кто спрашивал, кто отвечал, да и контекст.

Бред мракобеса .
"Рост онкологических заболеваний наблюдается во всем мире, и чем выше уровень жизни в стране, тем, как правило, этот показатель больше, заявил РБК генеральный директор ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, главный внештатный онколог Минздрава России Андрей Каприн.

По его словам, это, прежде всего, вызвано демографическими причинами и развитием науки и медицины в целом, благодаря чему диагностика рака становится все более точной и эффективной.

«Население планеты растет и одновременно стареет. Чем старше человек, тем больше вероятность заболеть раком. Наука дает врачам все больше методов распознавания рака во всех его проявлениях, особенно на ранних стадиях, поэтому говорят, что рак «помолодел». Мы просто научились его раньше обнаруживать. Некоторые онкологические заболевания «зреют» годами и даже десятилетиями», — рассказал он.


Заведующий онкохирургическим отделением опухолей кожи и мягких тканей Московского клинического научного центра Константин Титов назвал информацию о том, что рак «молодеет» мифом. «Официальные эпидемиологические исследования не подтверждают информацию о том, что рак «молодеет». Люди вакцинированы и редко умирают от инфекционных болезней, снижается смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Инфаркты и инсульты успешно лечат в сосудистых центрах, от них люди тоже стали меньше умирать. Люди просто «доживают» до своего рака», — сказал он.

Титов рассказал РБК, что заболеваемость раком растет в России и в мире в целом, потому что люди стали дольше жить. «Чем дольше человек живет, тем больше он контактирует с канцерогенами: курит, обгорает на солнце, употребляет в пищу фаст-фуд, сахар, копченые и жареные продукты, имеет хронические инфекции или ожирение», — добавил он.

По данным Титова, самые частые случаи рака, не только в России, но и в Европе и США — это рак легкого, рак молочной железы, рак кожи, рак толстой кишки и рак предстательной железы. «Рак легкого — лидер по заболеваемости и смертности, потому что у нас в стране еще много курильщиков. Даже тем, кто бросил курить, нужно 15 лет, чтобы их организм полностью очистился и снизилась вероятность данного заболевания», — пояснил он.

Андрей Каприн сообщил, что чем раньше обнаружен рак, тем выше шансы на выздоровление. «Если рак обнаружен на ранних стадиях, доля вылечиваемых достигает более 90%, как, например, в случае с раком молочной или щитовидной железы», — подчеркнул он.

Читайте на РБК Pro

Пол Фоли — РБК Pro: «Поживите в обычной семье в стране, где у вас бизнес»

Из-за какого хобби в резюме вы не получите работу

РБК Pro: как растерять уважение подчиненных. 7 частых ошибок управленцев

РБК Pro: почему в развитых странах растут цены на жилье — The Economist
Он отметил, что в России особое в место в борьбе против рака занимает Федеральный проект по борьбе с онкологическими заболеваниями. «Он направлен на повышение качества диагностики, лечения и доступности онкологической помощи. Отдельной строкой выделено создание центров амбулаторной онкологической помощи в местах, удаленных от существующих онкодиспансеров и клиник. За год их было построено 141 ЦАОП, а всего до конца 2024 года их будет возведено 536. В них можно пройти ряд обследований и получить амбулаторную помощь», — уточнил он.

По данным ООН на 2018 год, число людей, проживших после лечения пять лет и более, достигло 43,8 млн человек. «Это очень обнадеживающий факт. Сейчас мы очень много знаем о природе этого заболевания и разработали много технологий и лекарств по борьбе с ним», — прокомментировал статистику Каприн".

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e37d32f9a794773d34a87e1

Ничуть. Нельзя женщине выносить и родить здорового ребёнка за 2 месяца. Нельзя нормальную вакцины создать за полгода. А уж испытать её - тем более.
Насчёт насильственного - чистая правда. У меня друг работает вахтовым методом, хороший специалист. Но и его заставили пройти прививку под угрозой расторжения договора. Хотя в договоре ничего ни о каких прививках от ковида не было изначально.
У младшего сына друг сейчас служит срочную - там тоже без разговоров приказали - и вперёд.
Мракобесы сейчас властвуют над нами, ну и себе в помощь создают "информационное поле" соответствующее.

ее основу разработали, создали и испытали гораздо раньше.
Считайте, нам просто повезло.

а в советского время кто властвовал над вами, когда была принудительная вакцинация?

Во-первых, принудительной вакцинации не было - была массовая, но при желании отказаться было можно.
Во-вторых, что важнее, тогда вакцинировали препаратами, прошедшими полный цикл испытаний - это главное. Я не знаю, насколько хорошая сегодняшняя российская вакцина - может быть, она и вправду предохранит от ковида, насморка, сифилиса и перелома челюсти, но ПОКА она не прошла испытаний, а потому должна быть вне закона. Вы поняли разницу?

Вы хоть что-нибудь в этом вопросе понимаете? Или просто повторяете агитки из СМИ?

нет, повторяю ответ на этот вопрос разработчиков.
А так же есть определенные знакомства, максимально близкие к руководству института Гамалеи.

Вот это навряд-ли...
"Знаний" по коронавирусной инфекции у активного москвича хватает только на то, чтобы обсуждать оператора на почте... Которая требует от клиентов выполнять предписанные Минздравом и Правительством меры безопасности... Получается, что на словах - одно, а за спиной - двойная фига...

А разработчики говорят то, что им приказано говорить.

Вы этот приказ слышали? Вы разработчик?
Или просто следуете моде: критиковать любые решения и слова официальных лиц?
Секрет вам скажу, у себя "на кухне" разработчики тоже самое говорят.
И себя прививают. И семьи свои.

Такие приказы не публикуются. Просто надо голову иметь, и знать не только то, что в СМИ пишут.

А вообще - подобные - то есть устные приказы, и раньше были. То есть действия, выходящие за рамки должностных инструкций, но обязательные. Если вам доведётся прочесть мои мемуары, много таких моментов узнаете.

Вот теперь становится очевидно, что это Ваша фантазия. Ваши домыслы, если хотите.

Нас подобные не интересуют, нас конкретный случай интересует:
Вы утверждаете, что разработчикам вакцины института Гамалеи приказано говорить, что основу они разработали, создали и испытали гораздо раньше, чем началась работа над вакциной от ковида.

Под эту мысль есть устные или письменные приказы?

история пишется после событий.
сейчас вам напоют, что "просто повезло" и основа вакцины была уже давно.
замечательно, значит получайте сертификат полной программы испытаний. нет? ну тогда и нечего лапшу вешать.
кто готов выступать в роли подопытного кролика, это его выбор. только он должен быть. за принуждение к вакцинации, в том числе реклама вне профильных изданий и программ должна быть уголовная ответственность.
как за нацистские испытания над людьми. ведь они за ради благих целей их производили, и выбор был, либо в печку, либо на укол. все демократично.
сейчас же так же говорят, типа сам решай. либо на укол, либо мы тебя социально опускаем. демократы.

Вообще-то она прошла испытания... но на мышах...
Может все наши вакцины сейчас так тестируют, мы ведь не специалисты, чтобы их осуждать.
Но Гришко Сергей что-то явно знает, но не говорит..., раз он принципиально сам не идёт и не колет себе вакцину от ковида...

не сочиняйте.
Основа вакцина и вакцина - это разные вещи.
Сейчас в любой мед препарат любой микроэлемент добавь или смешай два зарегистрированных в один - требуют новую регистрацию.
Нет проблем.
Не соблюдены формальности.
Вот их и соблюдают.

нет такого. Не сочиняй.

уже фразочка поменялась.
Уже не врёте, а просто лукавите.
Ну-ну.