Монеты России и СССР

ну я знаю точно 1 штука есть целая где в районе Новосибирска стоит, но как Вы и писали Ярослав, для показухи.

Белые флаги? Не помню такого, факты/ссылки плз.
Зато очень хорошо помню чехарду с международной комиссией которая задокументировала несанкционированный отбор Украиной, а так-же подписание документов скрепя зубами той-же Украинской стороной с рукописными дописками в следствии которых документы пришлось переделывать. По Белоруссии то же поставили с ног на голову.

В общем жду фактов.

Да, ладно спорить. Все сводится к одному, что воевать с нами (традиционными методами) не будут. Задушат экономический, развалят изнутри. Сейчас Ливию раздолбают, появится дешевая нефть, откажутся покупать нашу и все, трындец, умрем с голоду. Наши танки, оказывается, уже плохие, главком СВ говорит, надо импортные покупать. Зато наладили выпуск резиновых танков , только зачем они нужны, если нет настоящих?

Ничего она не задокументировала.
И наши так Украине ничего предъявить и не смогли. Не было никакого несанкционированного отбора.
Потихоньку всё спустили на тормозах. Ага.

Надо просто историю немного помнить. Вот пример -
"Польская поморская кавалерийская бригада из-за незнания конструктивных данных и способов действий наших танков атаковала их с холодным оружием и понесла чудовищные потери." (Гудериан Гейнц "Воспоминания солдата" Глава IV). Мы сейчас, к сожалению, подходим к такому же уровню - переходим на надувные танки и конную тягу.

Помню, в 2002 г. на полковых тактических учениях (ПТУ) с бовой стрельбой. Слушателям военных академий Фрунзе и ГШ (майорам, полковникам и генералам в должностях от КБ до КД), начальник ГШ, тогда еще господин Квашнин, в течении часа объяснял действия солдата в бою в составе отделения!!! А потом на вопрос, одного безбашенного майора - как он, без военного образования, стал начальником ГШ? Ответил - я дослужился до НШ мотострелкового батальона, а потом удачно женился, и все дружно заулыбались.

Там было совсем не так приврал мерзавец Гудериан.

К тому, что о нас пишут враги, надо подходить очень осторожно. И к "фактам", и, тем более, к оценкам....

Ключевая фраза: "По нашему мнению, основная внутренняя угроза существующему государственному строю – усиление протестной активности населения. Большинство людей уже давно осознало, что основная цель существующего государства – не повышение среднестатистического качества жизни российских граждан (как это декларируется), а повышение качества жизни 1% россиян с учетом необходимости удержания от масштабных протестов со стороны остального населения. Если ничего принципиально не менять, то когда-то эта протестная активность обострится и материализуется. Тогда всем мало не покажется".

Бой под Кроянтами
18й Поморский уланский полк.
Получил задачу выйти в тыл немецкой пехоте и атоковать её.Головная застава обнаружила батальон немецкой пехоты на привале в 300-400м. от опушки леса.И атаковала его в конном строю.Внезапная атака улан привела немцев к панике,шенковали их как капусту.Но успешная атака захлебнулась когда из леса появились бронемашины и начели поливать из пулемётов.
Потери Поляков
убиты командир полка полковник Масталежа
2 офицера
23 улан
1офицер и 50 улан ранены.

Сегодня в новостях надувную технику показывали Танки, комплексы ПВО и пр. Вот чем будем защищаться.

А для пацифистов - танки розового цвета в цветочек.

ответ:бейсбольной битой,расписанной под хохлому

Мое мнение такое: Оружие есть, в особенности ракетно-космические+пво войска, подводный флот, ввс - это на мой взгляд три кита на которых весь оборонный комплекс стоит, тобишь это сильная сторона
Слабая сторона- бронетанковые, пехота, вмф и т.д.
Численность армии до 16 года сократить до 1млн. - это слабое место в СССР было 4,2млн.
численность служащих мвд сократить до 1,1млн. лучше б половину в армию отдали
А ежели будем воевать, то выдадут нам как и на предидущие три войны-винтовки Мосина при умении 12 выстрелов в минуту
Какая разница чем воевать, всё равно победим, хоть и солдатами но победим
Кстати заработала ГО (гражданская оборона) пока всё хлипко типа кого эвакуируют и куда, бомбоубежища восстанавливать надо, а лучше новые строить, но это деньги, а у нас самая дорогая олимпиада впереди, так что денег нема
Вобщем вот как то так всё имхо, а то запинают щас
http://www.politjournal.ru/index.php?ac ... 7&issue=18

по мнению демократоров армия должна наверное выглядеть как то так

Из СМИ: Сердюков высказался за продолжение перевода Армии на контрактную основу, призыв будет сокращен до 10% от её численности. Вот же блин, ну неймётся человеку. Контрабасы на надувных танках . Этот мебельщик - интересный фрукт. И интересны его представления об Армии как таковой, точнее полное отсутствие этого представления. Любопытно, как он себе представляет мобилизацию в случае войны?

Тут недели две назад прошла военная коллегия МО РФ, на которой ДАМ прямо сказал - военная реформа провалилась! Пытаются взад вернуть 70 тыс. офицеров, только никто не хочет возвращаться на сержантские должности. ПЛ в море не выходят, нет мичманов - сократили. ВВУЗы сократили (уничтожили), в те что остались, наборов нет. Квартиры военнослужащим раздают только в телевизоре, в реале ничего нет. Денежное довольствие минимальное, полковник получает около 20 т.р., лейтенант - 12 т.р. Воровства, бардака и прочего дерьма в войсках становится все больше. Весь этот негатив растет как снежный ком, чем дальше, тем больше!

Неправильная интерпритация слов главкома.
Его основной мыслью, было,то,что-наши танки не новинки воен.прома, а машины подвергшиеся многократным модернизациям но всё равно не имеющим перспектив супротив техники вероятного противника(и это относится не только к танкам и остальной бронетехнике). Нигде он не призывал закупать б/у технику на западе, а просто сравнил цену нашего танка и стоимость зарубежного.

Я считаю, что для того,чтоб решить задачу по модернизации техники, нужно сначала понять, что мы имеем в наличии.
Есть ли перспективы у этих машин, и только тогда принимать решения.

А то, что наша армия вооружена тем оружием, которое в современной войне даже применить не получится-это факт.
Так, что с моей точки зрения, то,что он поднял этот вопрос, это гражданская позиция достойная уважения,хотя представляю, под какой пресс он сразу попал.
Проще конечно сидеть и пилить деньги закупая эшелонами никому не нужные и устаревшие образцы, чем бороться за реальное перевооружение .

Ну пинать-то не буду, но тем не менее...
Ракетно-космические войска - Последний заметный успех - "удачный" запуск 3-х спутников ГЛОНАС с последующим утоплением в воды мирового океана.
Подводный флот - В строю осталось две лодки класса "Акула" ("Тайфун"), идет ввод в строй лодок проекта "Борей" теоретически вооруженных ракетами "Булава", которые "успешно" летают и падают на голову своим создателям. Какое боевое дежурство могут нести лодки с пустыми шахтами?
ВВС - Интересно бы было узнать, сколько и каких новых машин закупило министерство обороны для ВВС в прошлом году. Хотя, если учесть, что осталось всего одно высшее военное училище летчиков на всю страну, то много машин и не нужно.
В итоге киты сдуваются до размера карасей.
(А американцы без особого напряжения для войск и экономики запустили по Ливии 199 крылатых ракет "Томагавк". Есть над чем задуматься.)

(А американцы без особого напряжения для войск и экономики запустили по Ливии 199 крылатых ракет "Томагавк". Есть над чем задуматься.)[/quote]
При том, что одна ракета стоит около 1,5 миллионов $!

При том, что при скорости 800 с гаком кмч ТомаГавк без трудностей уничтожается нормальной ПВО.
2JohnDoe На то они и американцы, им воевать надо. А мы для себя, нам куды столько всего? В Афганистан уже ходили, может в Грузию теперь? Или так, побряцать, да списать?

Правильно, на нас и нападать никто не будет. Зачем нам оружие? Змей, вы как Лев Троцкий, тот тоже говорил, армию упразднить, границы отменить, и во всем мире наступит коммунизм!

Некорректное сравнение, ввиду знаменитой поговорки

А если серьезно, то есть люди, у которых много денег (а много не бывает), а есть люди которым хватает. Со странами аналогично. Для того, чтобы отбить реальные мысли о военном на нас нападении - нам хватает. Все, что выше этой планки - для понтов по ящику, а-ля парады на 9 Мая. Я понимаю, что хотелось-бы постоянно мерить "у кого длиннее", и радоваться, что "длиннее" у нас, но толк-то от этого?

Логично. Нормальной ПВО уничтожается любая летящая цель. Закроем Москву и Питер комплексами "Триумф", потому что на бОльшее денег нет, а остальное зачем защищать? Куда нам столько земли?
Ведь все равно освоить не можем. Население, все равно, уменьшается.
А мне вот, почему-то вспомнилась фраза Александра III - "У России есть два союзника – армия и флот". И именно он был назван "Миротворцем" за самый длинный период мира в истории России. Хотя скоро история перестанет быть обязательным предметом в школе.