Монеты России и СССР

15 марта 1917г. император Николай -2 отрекся от престола. Прошу прокомментировать событие?

А что комментировать- уже столько сказано: "Слабак!"

честно говоря-жаль! но тут незачем сожалеть или наоборот. как произошло, так и должно было

А что тут комментировать?
Это был, пожалуй, самый неудачный царь после Петра III.
В немалой степени его заслуга, что Российская империя развалилась. Эдакий Горбачёв и Ельцин в одном лице.

-Александр Иванович! Уехал! Сегодня уехал ненадолго в Ставку.Совершенно точно знаю!.....
Заговорщики:отцы отречения.
М.В.Родзянко, П.Н.Милюков, А.И.Гучков, С.И.Шидловский,А.И.Шингарёв,И.В.Годнев, Н.В.Некрасов,М.И.Терещенко,М.М.Фёдоров.

Все эти деятели не имели силы , способной заставить царя отречься. Реальной силой обладали генералы и адмиралы Русской императорской армии и флота (винтовка рождает власть). А они от царя отвернулись. Не лучший был царь, спору нет. Но один из столпов тогдашней России вырвали со свержением царя. Скоро и за Веру и за Отечество почти никто не хотел воевать. И что получили те , кто заставил царя отречься ? Хотя , то , что царь все-таки подписал отречение, говорит не в его пользу, ИМХО. Причем , думаю, что и те , кто свергал царя и сам царь, подписывая отречение, считали, что действуют на благо России.

Перечисленые мной деятели это мозговой центр переворота.Они обладали политической,экономической,военой и тайной силой (масоны).И с генералитетом они имели тесный контакт и в перевороте были задействованы не только офицеры тыловых частей,гвардии но и на фронте.Именно эти деятели обединили в один кулак политические экономические и военные силы после чего царь несмог устоять.
Даи положение в нутри страны этому способствовало.

Штука в том, что раз вышеозначенные облечённые силами деятели посчитали возможным нарушить присягу и пр..., значит были на то веские причины. А за причинами стоит... батюшка-царь Николай... Однако.

А причина была одна ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ страны.Начиная с отмены крепосного права страна так и оставалась крестьянской.И проблемы заложеные тогда росли как снежный ком превращаясь в лавину.

Конечно веские - самим власти было охота.

Ну да - при царе то щи лаптем хлебали, заводов, фабрик, железных дорог и пр. не строили, все вооружение собирали в кустарных мастерских.

А никто и неговорит что у нас заводов и фабрик небыло.Просто темпы были низкие и всё это упиралось в деревню.Там был заключён основной капитал развития человек.И главная задача не в том чтобы дать мужику землю а в том чтобы его согнать с земли в город.Токда бы страна получила толчёк к развитию.А ушедьших с земли крестьян заменить техникой.

Темп промышленного роста, например, в конце XIX - начале XX века в России, были выше , чем в США.

Ну согнали, а потом паспорта ввели, без выдачи колхозникам, чтобы в города не бежали. СССР , кстати , оставался крестьянской страной , ровно до тех пор, пока колхозникам паспорта не выдали. Вы ж сами в других ветках писали, как крестьянам было плохо, что богатых крестьян не было - вот они бы и пополняли рабочий класс - как это и происходило, собственно. Как это происходила и в Германии, и в США - там тоже в 20-30 года был очень высокий процент сельского населения и , заметьте, там это происходило без раскулачиваний, коллективизации и голода.

Если темпы были такие прекрасные то зачем при царе батюшке в Америку посылали професуру перенимать их опыт организации производства.Зачем заказывали флот.
Умиляет также сравнение с Германией только надо было добавить что она в период строительства капитализма активно доила Францию 5милиардов франков однако.
А сравнение США и СССР 20-30г. просто смешно где были они а где были мы.И кто бы дал нам столько денег для востановления экономики.

Кстати рост нашей экономики обеспечен был внешним фактором ввозом капитала из за граници при Александре3 всё теже Французкие деньги Немцы вкладывали что немогли освоить, колоний мало, Французы уходили от налогов.

А зачем те же американцы использовали опыт специалистов из "отсталой" России - Сикорского, Леонтьева и пр. ? Это ж обычное дело - если опыт других стран более эффективен - используют его.

Вы уверены , что весь флот строился за границей ?

Россия - нефть, металлы, уголь, лес , дешевая рабсила и пр., и пр., и пр., однако.

Были в ...опе - Депрессия , знаете ли. Они, США, а вернее американские капиталисты , нас и кредитовали в период ускоренной индустриализации и соответственно, темпы роста индустриализации в конце 20 - 30- х годах были обеспечены внешним фактором кредитования нашей экономики иностранным капиталом, в первую очередь , американским.

В 1911 году на Путиловском заводе спущен на воду эскадренный миноносец «Новик», самый быстроходный корабль в мире в то время. В 1912 году основана отдельная производственная площадка — «Путиловская верфь», ныне ОАО «Северная верфь».
До сих пор инфраструктурой "отсталой царской России" пользуемся.

Сколько можно писать, что фигура Царя оклеветана большевиками и прочими....С большой долей вероятности можно сказать, что отречения не было. И дневники, и документ-подделка.

Сказано теми, кто изучает историю по советским учебникам

А Вы чего имеете сказать?
Сильный царь, но Родину просрал?

Ни одного свидетельства, что отречение подделка - нет. За полтора года жизни после отречения царь, получается, ничего не предпринял, чтобы словом или делом провозгласить - Я НЕ ОТРЕКАЛСЯ ! Перестрелял бы прибывших заговорщиков, наконец - он же офицер, полковник, наверняка оружие было. Павел без оружия и в исподнем не отрекся - забили до смерти, а тут тихо, мирно ...

вы сами понимаете что написали??? Его арестовали! И никакого оружия у него не было. И никого перестрелять он тоже не мог, так как его всё окружение предало., в условиях ареста что-либо провозгласить он также не мог...
поддержки не было никакой...
Сравнивать с Павлом, по меньшей мере неуместно

К тому же к чему с балалайкой на танк? Даже Колчак не перестрелял его арестовывающих людей, а сам сдал оружие.. к тому же он не знал, что так подло расстреляют его же детей. Поэтому и не дёргался. А вся его родня, та что его тоже предала и палец о палец не ударила для его спасения-вот они то и заслуживают поругания.

Родину просрал не Царь, а текучка и гниение в умах.... тогдашнего окружения Царя.

Всё, чем вы сейчас пользуетесь, и ГЭС, и машиностроение, и авиация и медицина начали развиваться при Н2. К примеру, вот наша Братская ГЭС, задумана ещё при Н2. А сколько посёлков создано благодаря реформам при Н2?? У нас только 500 наверное по области, если не больше... Какая была тогда нравственность, какие законы? Тогда разрешалось без лицензии оружие носить, так что за свою жизнь порядочный человек мог не бояться...И всё это не чета нынешнему дебилизму медветпутскому...
Сколько детей было в каждой семье? Да тогда никакие чурки угрозой не были... И семьи были крепкие, дружные. Кто хотел, тот всего добивался. А кто горькую пил, да волынил-те к большевичкам в первую очередь и подались...

Чей - то ? У Главкома не было и револьвера ? Рокоссовский и в условии заключения пытался оказывать сопртивление - поэтому его били двое-трое держиморд. Николай за полтора года общался с массой людей в условиях ареста - и не разу не сказал : "какой я тебе гражданин Романов - я император". Иван Антонович в условии многолетнего заключения прямо так и говорил - я император - большая у него была поддержка ? А почему сравнивать с Павлом неуместно ?