Монеты России и СССР

Судя по прогнозу экспертов Минэкономразвития, зарплаты и доходы граждан ближайшие два десятилетия будут расти медленнее, чем экономика, рост которой также будет невысоким. Пенсии же планируется и вовсе практически заморозить – к 2035 году они, как предполагается, будут на 4% ниже уровня 2013 года.
То есть с учетом инфляции, даже если она будет невысокой, как сегодня (около 5% в год), за 20 лет пенсионные выплаты превратятся, скорее, в пособие по бедности.
Если же инфляция будет выше, от них и вовсе ничего не останется.
Конечно, за 20 лет многое в стране может измениться, причем кардинально, как не раз бывало в России. Да и вряд ли авторы этого прогноза будут работать в министерстве и в 2035 году, то есть отвечать за их прогнозы и за состояние экономики будут совсем другие люди. Скорее этот документ можно рассматривать, как признание того, насколько серьезны проблемы российской экономики сегодня, и что все пенсионные инновации последних лет ни к чему не привели и даже не осталось иллюзий, что приведут.
А значит, пенсионерам (и нынешним и еще больше — будущим) остается рассчитывать не столько на государство, сколько на себя. На то, что рост их потребления может стать драйвером экономики, ставки сегодня, похоже, никто не делает. Планируется, что экономика будет расти, в первую очередь, за счет увеличения численности занятых. Откуда их взять? Повысить пенсионный возраст, а за счет сэкономленных отчислений в пенсионный фонд модернизировать производство и нарастить производительность труда.
С одной стороны, об изжившей себя солидарной пенсионной системе вкупе с демографическими проблемами нашей страны, когда на одного пенсионера скоро будет приходиться по одному работающему, говорилось давно. С другой – все попытки реформировать эту систему, включая ввод накопительной составляющей, закончились ничем. Точнее, накопленными деньгами будущих пенсионеров заткнули «дыры» в бюджетах последних лет. А теперь и основные пенсии предлагают индексировать по минимуму — видимо, просто нечем.
Прямое следствие этого прогноза — неизбежное повышение пенсионного возраста и возвращение к идее индивидуальных стратегий пенсионных накоплений.
И хотя в прогнозе Минэкономразвития об этом прямо не говорится, ранее представители ведомства поддерживали сценарий, предложенный Центром стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, — повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Правда, по идее Кудрина повышение пенсионного возраста должно сопровождаться поддержанием страховых пенсий на уровне 34% от зарплаты. Иначе не совсем понятно, зачем работать все больше, чтобы получать все меньше?


Да и зачем вообще нужен экономический рост (к 2035 году его обещают на уровне среднемировых значений), если сами доходы и работающих, и пенсионеров будут не расти, а, с учетом инфляции, скорее падать? Фактически государство признает, что не может обеспечить социальный контракт: мы ему — налоги, оно нам — подъем уровня жизни. Не случайно в комментариях граждан к статьям про прогноз Минэкономразвития все чаще звучит вопрос: а зачем нам тогда выходить из тени и платить налоги, если нормальной пенсии все равно не дождешься?
Вполне справедливый вопрос. Обнадеживает, что наши граждане начинают понимать, что «государственные деньги» руководители страны не в тумбочке находят, госбюджет формируется по большей части за счет наших налогов. Жаль, что осознание этой простой мысли очень многим придется прочувствовать на своем кошельке. Что чревато не только экономическими, но и политическими проблемами.
Сильная экономия на социальных обязательствах, особенно по отношению к пенсионерам может привести к общественному недовольству. Пенсионеры — наиболее политически активная группа населения, они не только ходят на выборы, но и с легкостью собираются на акции протеста. Вспомнить хотя бы, с каким сопротивлением столкнулось правительство, реализовывая программу монетизации льгот, причем в относительно сытое время.
Ну а самое пугающее в том, что никто в правительстве, кажется, не знает, что именно делать дальше, чтобы будущее оказалось менее мрачным, чем прогнозы.
Экономических стратегий развития страны и в Кремле, и в Белом доме скопилось немало, но до сих пор неясно, какую из них предпочтет президент или предпочтет взять от каждой понемножку. Но тогда что именно взять?
Впереди выборы, и «радовать» граждан непопулярными реформами не хочется. Предложение «потерпеть два года» тоже уже было. И эти два года прошли. Рано или поздно все равно придется что-то выбирать. И лучше бы, конечно, пораньше – потому что каждый день отсрочки лишь приближает нас к прогнозу Минэкономразвития, который, по сути, говорит о том, что лучшая жизнь страны осталась позади. А это — не очень духоподъемно.

Источник: https://news.rambler.ru/articles/370278 ... ot-pensii/

устал уже показывать

К чему эта тема? Все раз 30 в других темах обсуждалось.

Устал уже говорить - денег на пенсии нет.
Они все ушли в другие места. На покупку Челси, на яйца Фаберже, на замки в Марбелье, на стадион на Крестовском, на тосканские виноградники, на гулянки в Куршавеле, на стерлиговскую Алису, на шамсуаровский Гелендваген и т.д. и т.п.
Ушли, уходят и будут уходить.
Ну не бывает чудес. Деньги имеют конечный объём. Либо всем понемножку, либо кому-то много, а остальным хрен.
Чтобы были деньги у тебя, надо украсть их у других. Нельзя богатеть за счёт себя. Собственные талант и способности ничего не стоят. Можно лишь за счёт других.
А чтобы были деньги у всех, надо менять социальный строй.

Мисюрь так и есть

Идеально подходит рабовладельческий строй . Ведь рабам пенсии не нужны.

и зарплаты тоже-раздует твоя самокритика-хоть правду про вашу *страну* сказал

а мисюрь как всегда *блеснул знаниями* ведь никогда и нигде и при любом строе у всех не было денег-и не будет-так устроен мир-деньги у 1-2% населения-это элита-правящий класс-которые решают всё-а все остальные массы-народ-электорат-всегда на подсосе-с *бюджетом*-с трудом от получки до получки дотягивают и в долгах пожизненно-это и в америке и в европе и в африке и в азии-да где угодно-алгоритм везде одинаковый

Ну строй наверное если и изменится , то очень не скоро ? А по сегодняшней жизни почти все пенсионеры вынуждены / хотят и дальше работать . И в основном и работают еще лет по 10 в среднем . Так отчего бы и не повысить возраст ? Думаю если добавить тем кому за 60 еще один оплачиваемый отпуск , то вообще все стало бы почти идеальным . И главное - никаких пенсий по старости и бедности . Только трудовой стаж , или инвалидность . Ну и деление на М и Ж тоже давно пора отменить . П.С. Добавлю нужен полный запрет на увольнение ( кроме по собств. , или за совершение преступления ) тех кому за . А иначе все будут по возможности от них избавляться .

bimbom62 повышение пенсионного возраста влечет за собой сокращение потенциальных рабочих мест молодым. Увеличение безработицы.

Не знаю как у вас , а у нас вся газета в "требуются" . А сколько в РФ гастарбайтеров ? Просто молодежь хочет все , по возможности сразу и хорошо бы не выходя из дома . Есть наверное места где с работой очень плохо , но там ничего не изменится если и в 50 всех на пенсию будут отправлять .

bimbom62 А Вы ходили по этим "требуются"? У нас например 4 из 5 - кидальные варианты...
Знакомые проверяли на своей шкуре.

так никто никого не отправляет, если человек справляется с обязанностями.
Вот только сам он может уйти на пенсию, если предложат в 50 и если пенсии ему будет достаточно

Куда ходили ? Директор по продажам ? Работа вахтой за доллары ? Продажа воздуха с дом. компъютера ? Кто хочет стать миллионэром ? Естественно там будет 5 из 5 .

bimbom62
шофер, курьер, продавец - самые популярные варианты при среднем образовани..
И это в Москве

Вот одна страничка с газеты . И все реальное .

bimbom62не прикрепилось

Еще попытка )) С телефона не могу развернуть .

bimbom62 Вы бы поделились опытом хождения на собеседования по таким местам
Даже если весь этот 10-ок адекватных предложений, то спрос на работу в сотни раз больше как не крути

Опять приведу слова Потапенко: "в России 6 млн. вакансий, 12 млн. безработных - а на работу взять некого".

Нет спроса . Все хотят стать менеждерами с зп от 35 и никто не хочет идти в сантехники , дорожные рабочие , водители , в столярный цех за 15-20 . Хотят на вахту газосварщиком за 80 , но нифига не умеют варить . Короче запросы не совпадают с умом и способностями .

потому что это не зарплата. Половина от
того только на коммуналку уйдет.

Ага . Нафиг остающаяся половина и оплаченная комуналка если можно вообще без денег сидеть ? Мама с папой накормят , денег на погулять дадут . А старым станет , государство о нем позаботится с денег собранных с нас работающих .

/

Думаю при дилемме 20-25 или 60-65 ваш выбор водителя автобуса и хирурга очевиден . Конечно если вы не фанат экстрима .

...не уверен, что все (так) - очевидно!

Вот пример, Алла Ильинишна Левушкина. В свои 89 лет - делает по 150 операций в год.

Кстати, оперирует она - со специальной подставочки... ибо со своим ростом - в 150 см... ей неудобно дотягиваться... стоя на полу - возле операционного стола.

З.Ы. ...может, дело-то - НЕ в возрасте (?), а в чем ни-ть - другом!

а стоял на бирже труда как инвалид.посылали на спец места для инвалидов,зарплата от 2000 до 7000,где 7000 там надо бумагу в воду кидать и думаю нюхать г..но за копейки (читай гробить здоровье)
если идти не как инвалиду,на не тяжелую работу,зарплата 5000-10 000.
кварталата 2000.

если устраиватся как не инвалид теряешь кучу плюшек как инвалид,а зарплата выше на слезы...

вывод:лучше дальше давить диван...