Монеты России и СССР

закроем... это главный мусорный бак интернета. Далее читать не следует.

У Википедии есть ссылки - а дальше уже смотришь по ссылкам .

Вранье . Русские летописи писались по ходу событий . Ливонская хроника лет через 40-50 после Ледового побоища . Для примера - я в 80-е общался с прадедом, который участвовал в гражданской войне, т.е. в событиях за более чем 60 лет до нашего общения . Следовательно ливонский хронист вполне мог общаться с участниками Ледового побоища .

Опять о монетах Тартарии.
С доказательствами здесь туговато, но тем не менее, ознакомиться можно.
Мнение С. Игнатенко: Монеты Тартарии собрали и переплавили, отдельные экземпляры надо искать у копателей.....
10 минутный ролик.
https://youtu.be/O0mnoZmX5Fo

Наткнулся в YouTube на ролики с реальных копов.

https://www.youtube.com/watch?v=PeG9dFDy-2o
https://www.youtube.com/watch?v=65_WwC0OB-U
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... NAHZGa9tO0

Что интересно, при одном копе, на глубине примерно одного штыка лопаты находят монеты с разбросом по "возрасту" от 50 до 2500 лет. Т.е советские, царские, ордынские и антику(Греция, Рим). Причем антика в лучшем состоянии чем все остальное.
А как же тогда соотносится это с культурными слоями? Неужели за 2500 лет ничего в районах поиска не менялось? А может быть все-таки с датировкой монет не все в порядке, как и предполагает НХ?

Постановочная съемка. Он еще не очистил монету от земли, а уже идентифицирует ее довольно точно.

Я думаю, это можно заподозрить при просмотре первого приведенного видео.
А два последующих? Во втором видео, вообще сделано только предположение об их причислении к "античным" по внешнему виду кругляшков
(будем доверять опыту копателей), об идентификации речи не было. В третьем видео, аналогично.
Если предположить "постановочность" съёмки, то неизбежен следующий вопрос, а какова цель этого действа?
Например, это легализация фуфельных "античных" монет. Как-то сомнителен такой дальний заход в рынок. Что же это- целая индустрия?
И если это так, то сколько таких "античных" монет обращается в среде античников?
Есть ли в этом большой экономический интерес в смысле стоимости легализованных таким способом монет?

есть такое слово популярное у современной молодежи - ХАЙП

Да, я об этом.

И. Кошкин Конец хроноложца.

https://koshkin-lib.livejournal.com/8483.html

Судя по приведенному отрывку автор очень подробно ознакомился с реконструкциями авторов Новой хронологии, что в общем-то полезно для любознательных, но "ёрничать" по их поводу значительно легче чем объяснять существующие несостыковки в официальной истории.

"Несостыковки в официальной истории" существуют только в головах у тех , кто ее не знает .

Новая информация о монетах Тартарии. С.Игнатенко,11минут
https://www.youtube.com/watch?v=JFt28Qr ... ploademail
Автор приводит документальные сведения о наличии так называемых "незнаемых" монетах в истории российской нумизматики и о возможной "связанности" монет Золотой Орды, России и Тартарии.
В конце ролика автор просит высказываться по поводу просмотренного заинтересованных нумизматов. Привожу без изменений один из постов обсуждения.
Mehanikus Vladimir
22 минуты назад
Вот я копатель и нумизмат...Очень много грифонов,кстати самых красивых в плане искусства,на монетах Босфоркого царства и Пантикапея.От ихних золотых монет с бородатыми сатирами и грифонами балдеют все аукционы. Грифоны часто встречаются ещё на брактеатах Европы. Ну и у всех античных государств тема грифона проскакивает.... Более интересно было бы узнать, почему в КАЖДОЙ из областей Украины, на любой захудалой речушек можно на собирать Римских Динариев и предметов Римского импорта из меди,бронзы и серебра? У каждого копателя дома от 10 до 500 динариков есть.И все время есть новые места-цена только падает,так как находясь тысячи монет следами обихода. Цена потертого римского динария на аукционе нумизматов в Украине около 3-5 $. Вот это вопрос-кто и когда начеканил их столько ? В ручную, заметьте,согласно официальной истории.И разбросал по миллионам мелких поселений в 3-5 домов по всей Украине,а возможно и Польше,Белоруссии, Румынии,Молдове и т.д.
Арабские дирхемы есть на всех поселениях славян, как и монеты Орды из меди и серебра на всех поселениях 9-15 века. Но на одно славянское или средневековое поселение- 20 поселений с Римскими монетами.Это у нас поселения Черняховской и схожих культур которые не входили в состав Римской империи,но жили на границах(и далеко от них) +вели активную торговлю с Римом и провинциями.
Итог: на одну реально выкопанную на западной Украине арабскую монетку приходиться 5-10 Римских динариев, хотя ни Тартарии ни Рима тут не было.

Меня этот пост заинтересовал в связи с предыдущим моим постом о копателях, выкапывающих греческие, римские(2500 лет назад) монеты совместно с российскими. Т.е. , на мой взгляд, опять подтверждение сомнений о древности "греко-римских" монет. Удивительно, что большое количество подобных монет, находится копателями так же часто как и монеты 300-летней давности. Я понимаю, что это связано с наличием и толщиной культурного слоя. Там где жили люди культурный слой, видимо, должен быть(разный для разных эпох), а там где не жили его может и не быть, но почему тогда эти древние монеты(по идее они должны быть только в местах проживания) лежат чуть ли не на поверхности, их что специально разбрасывали?

А можно :
-Несостыковки не существуют только в головах у тех , кто не видит их;
-Несостыковки не существуют только в головах у тех , кто не хочет видеть их;
Давайте допустим свободу мнений.

Да ради бога . Вам показали постановочное видео - вот и все "несостыковки" .

БИНГО!

потому что официальная история сильно *растянула* время-всё что *античное*-по факту средневековое-равно как и *ордынское*

и какие нафиг 2500 лет-когда нет ни одного подтверждённого письменного источника старше 1000 лет-фантазии *историков* не в счёт

я ведь уже не раз задавал вопрос-всем известно что прогресс не остановить-цивилизации постоянно развиваются-в плане технологий-ОСОБЕННО в период угроз-войны-эпидемии-стихийные бедствия и тд и тп-так почему же по всей планете ну просто до фига *древних* и *античных* примеров высоких технологий-даже по современным меркам-однако блин нет НИЧЕГО средневекового-аж до 10-11 веков *нашей эры*-и вот как это может быть?

строили огромные каменные храмы и пирамиды и даже жилые многоэтажки-имели водопровод-отопление-канализацию и вдруг ВНЕЗАПНО переселились в землянки и шалаши и жили в них несколько веков!!!-отапливаясь кострами или *чёрными* печами максимум

az717 относись проще ко всему этому...

Рано или поздно придёшь к выводу что все что вокруг нас - это не более чем некий аналог компьютерной симуляции. Я лично уже давно бросил копаться в помойке под название "история". Вовсе не факт, что в этом всём есть смысл и логическое построение. Как раз так таки - похоже на "рандомное" нагромождение всякой мути -чтобы пиплу было в чем копаться - до бесконечности.

А ведь сколько альтернативщиков реально поехало с катушек - доигрались Не у всех психика готова переварить реальное положение дел. Да и не нужно это по большему счёту.

и не только сильно растянула, но и досочиняла темные пятна

прошли столетия, вот скоро будет 158 лет отмены рабства в России, т.е. каждый ныне живущий 79 летний человек, мог в маленьком возрасте видить или родственника или просто соседнюю бабушку или дедушку 80-90 летнего, которые еще ребенком были рабами, а рабство это было тысячу лет. расские белый раб или рабыня продавались от 100 рублей за душу, т.е. всего 4 унции золота, черный раб в США стоил от 800 долларов, т.е. 40 унций золота в 10 раз дороже, как и сейчас рабочий русский стоит 20 т.р., в США 200 т.р. в месяц. много за время царского периода, советского было людьми совершено подвигов , как ратных , так и на ниве тяжелого и самоотверженного труда, побеждали захватчиков. но что удивительное, нельзя найти даже маленького промежутка времени , когда например Европа или США говорили- эх, как хорошо живут русские люди, как же хочется пройтись по улочкам Новосибирска,Смоленка, Орла и т.п. какие романтические русские названия для европейца или амеиканца, им запомнились в детстве из книг, песни поют, как хорошо гулять с любимой на улице ленина, как же хочет уехать европеец в Росиию. нет , такого нет, даже в 1965 г. , 20 лет прошло после 1945 г., в Варшаве у русского ветерана-победителя не принимали рубли в кафе, куда он приехал чудом получив разрешение и с каким восторгом у немецкого побежденного принимали марки. странно как-то распоряжаются победами русского народа наши правители, начиная с царей. все идет псу под хвост, а побежденные только сильнее начинают лосниться от довольства и сытой жизни после поражений, а русскому Ване жизнь в нищете и нескончаемые в веках- песни и лозунги. может это не просто так происходит из века в век, вроде по логике наоборот , победитель должен жить хорошо, что-то в хронологии не то, причина странная

Наши правители завсегда так правили нашей страной и вероятно ,так и дальше будут .Никто в мире не отменял чины и ерархию положения .Скажем так ,временно отменилось в одной отдельно взятой стране на 74 года .А в остальном мире это всегда было как и в веках .Всё вернулось на круги своя .Развивается господин и развивается раб в одинаковой прогрессии .Выйти из рабства можно только через развитие таланта в какой либо области . Но равенстно по уму не равно равенству по положению .Вот здесь и зарыта собака .Умного или талантливого покупают т е обращают в раба. Раб легко расстаётся со своей свободой и не в состоянии её удержать .Развороши знездо раба и разбудишь зверя .В этом убедился весь мир в войне против нашей страны .Никто не отменял королей их приблежённых .Все они в едином братстве .Всех других руководителей садят на трон государства они .И только слепой не видит все эти мировые манипуляции народами .Всё дело в фраке .

Нестыковки безусловно существуют. Но есть научные рамки, в границах которых надо их обсуждать.
Если мы допустим в этом вопросе "свободу мнений" то неизбежно услышим перлы от "хроноложцев" типа: хан Батый и Иван111 одно и тоже лицо; Андрей Боголюбский - это Иисус Христос; самураи - это парни из Самары. Это и есть цена свободы мнений от фундаментальных знаний

Ну а что вы то называете "фундаментальными" знаниями? По отношению к истории как то даже использовать это выражение зазорно.... Фундаментальные знания - вон у них... укры изобрели колесо, американцы победили во второй мировой войне... с этим спорить глупо - весь мир так думает и знает (про америкосов по крайней мере).... сейчас вот выяснилось что РПЦ - просто религиозная секта... Это вот как раз и есть - фундаментальные знания... а вся предыдущая история написана не какими нибудь умными дураками русскими, а как раз вот такими же украми... так что на нее молится?

История - это не литературное сочинение . Историю пишут, опираясь на те же летописи и пр. письменные источники, плюс археологические изыскания . А для дураков РПЦ , безусловно, религиозная секта , потому что они - дураки - не осилили даже учебник истории за 9 класс школы и не обладают хотя бы ничтожной частью фундаментальных знаний .

Какие летописи? Какие письменные источники? До нас в начальном виде особо ничего и не дошло - крохи. То, что дошло - исправлено, подчищено... И даже то что дошло - как этому можно верить? Кто это писал? Ученые или просто умеющие писать люди под диктовку своих алчных правителей? Проверить ничего к сожалению невозможно...
История именно и есть - сочинение... Как и археология... По хорошему надо просто смириться, что ничего узнать теперь нет возможности... Ну и еще есть менталитет у разных групп обществ - можно опираясь на него предположить как все было (точнее могло быть) на самом деле... Если я вижу что пиндосы сейчас творят и как это комментируют, могу предположить, что они такие ущербные всегда и были, следовательно и их история - полное гэ, в которое верить совершенно не хочется... Но и для них ваши учебники ничего не стоят... Зачем им их читать... У них своя история и своя правда, в которую они верят...

Да при чем тут я? Фундаментальное знание - это научное знание. Наука - это прежде всего теория плюс институты, занимающиеся исследованиями в рамках этой теории.
Вы правы в том, что Носовскому и Фоменко зазорно работать в обозначенных рамках - ну так и результат соответствующий.
Любой подлинный исторический труд начинается с вопроса историографии. Т.е. автор монографии подробно описывает, что было сделано другими исследователями до него по излагаемому вопросу, а потом объясняет, что нового вносит он своей работой.
И этот принцип "научности" применяется всем научным сообществом, а не только "русскими дураками". Все, что вне его либо коммерция, либо пропаганда