Монеты России и СССР

Alesha1981 "хочешь спрятать - клади на самое видное место" (с)

п.с. зеркала от Лексуса авансом выслал по почте - все остальные з/ч по мере участия. К лету целиком, глядишь, соберете

gresnik дай законодательное определение словам: "криптовалюта", "майнинг". Время пошло - шагом марш.

Фразы из википедии меня не интересуют.

мой генеральный генераль! не попутал ли ты, в очередной раз, сферу своего влияния?
одно койко место, это, безусловно, много. но, вне его пределов весь великий криптопроект превращается в тыкву, а все указы и прочие поручения превращаются всего лишь в нижайшие просьбы.
так что, научись для начала правильно командовать своей дефикацией.
в своем сообщении я употребил слова "общеизвестные понятия", а не "законодательные".
попытайся выступить еще раз, теперь уже подумав.

Далее отвечать в теме всякому отребью не буду. Они себя сами накажут в ближайшем будущем

Пора тему сносить уже.

Сегодня

1ДВк. Благотворительный №16 (18 дек 22:00)

Не принимайте пожалуйста на свой счёт. Я не желал изначально раздувать эту тему... да и не думаю, что Вам сейчас выдадут ЖК... Насколько мне известно, для вынесения ЖК за невыкуп лота, продавец должен пожаловаться модераторам.
Меня просто попытались обвинить в том, что я несу бред...
Поэтому это было для меня принципом, доказать, что в том фиктивном аукционе по продаже ДВк был грубо нарушен п.3.25 правил аукционов.
Естественно уже ни у кого не осталось никаких вменяемых доводов возразить, кроме невнятных и неуместных постов Алёши про бонусы, которых в том аукционе не было...

считаю, что тема, безотносительно персоналий, поднимает немало интересных вопросов.
ярко показывает, как быстро жизнь бежит вперед и новые явления, пусть и в уродливой форме, проникают к нам на ресурс.
это хорошо, можно обсудить многие спорные ситуации, так сказать, в тренировочном режиме.

В л/с.

Виктор, я вам привел пример с бонусами (которые нередко, не оговаривая с покупателем, продавцы прикладывают к лотам, а порой бонус не хуже лота бывает (а почему нет, ну хорошие отношения у продавца и покупателя)). И это тоже можно при желании назвать нарушением правил, т.к покупатель получает не то что купил. Только в здравом уме никто не будет этого делать, т.к продавец ничем не ущемляет покупателя, покупателю приятно, форум получает процент.

В обсуждаемой ситуации - продавец доволен, покупатель доволен, форум процент получил. Кого ущемили?

Да и давайте честно, кто-то написал бы жалобу на продавца, если бы после выигрыша лота, продавец вместо реквизитов написал бы вам, что подумал и решил отправить вам лот просто так и ждет от вас только адрес?

А бонусы, так, пример, массового нарушения правил, которое почему-то ни у кого не вызывает праведного гнева...

я думаю, что никто не сможет доказать, что в обсуждаемом ауке были какие то закулисные договоренности. во всяком случае, это невозможно сделать без открытия личек эмитента и участников. а раз нет прямых доказательств, то все сомнения должны трактоваться в их пользу. имхо, все формальности были соблюдены, комиссия ресурсу внесена, покупатель лот получил.
да, сумма аука явно отличается от последующих в этом же периоде времени. но, он был первым, на это легко списывается такой ремедиум.
но!
такое поведение участников вряд ли можно считать корректным. изменение условий аукциона, (а оплата лота по выигрышной ставке таковым является), не оговоренное при его запуске, открывает путь к злоупотреблениям. получается, что продавец получает право в закрытом режиме субсидировать или иным образом компенсировать неким покупателям стоимость лотов.
мне кажется, это нарушает принцип равенства участников и может трактоваться как скрытый механизм разгона.

Т.е. нарушения правил в данном случае не было все же?

Все участники вроде высказывали готовность при необходимости предоставить переписку для подтверждения отсутствии предварительного сговора.


Да покупатель обязан провести оплату по реквизитам предоставленным продавцом. А если продавец вместо этого решает отдать лот без оплаты и не предоставляет реквизиты (но готов отдать покупателю лот), то на него надо пожаловаться?



Если сговора не было, то все участники были в равных условиях. Разгона не было. А уж как там дальше продавец и покупатель между собой решают - это их личное дело.

я таковых (нарушений) не вижу. но, считаю правильным придерживаться общепринятых норм.
видите ли, во всей этой истории весьма важен контекст. и, незабываем, аукционы с реальной оплатой лотов показали совсем другие результаты. практически в это же самое время.
повторюсь, все сомнения я трактую в пользу участников этого аукциона. только вот зачем давать для них основания?

Может не стоит искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.



они не были первыми. И тогда стало ясно что купить можно не 1-2 двк на аукционах, а что их будет больше, вот и цена другая стала. Сейчас тоже в некоторых аукционах ценник 600 с лишним набегает, а в некоторых 300 с трудом.

А монетные аукционы если посмотреть - там тоже не редкость подобное. В архиве пороешься - вроде суммы одни. Пойдешь торговаться за монетку, а там за нее бойня начинается словно она первая и последняя. Потом на следующих смотришь аукционах - лежат монеты те же особо никому не нужные и по старту уходят в лучшем случае.

я не против, этот аукцион меня не беспокоит. прошел и прошел.
есть моменты, которые мне много интересней в этом проекте криптоконкурса.

ОтписАлся победитель конкурса. В среду-четверг отправляю.

Как раз, новогодний подарок

Ещё раз спасибо.
Давайте жить дружно.
Сергей( грешник), без вас на форуме было бы скучно, давайте К Новому Году успокоимся и посмотрим что будет дальше. Пока вроде, те кто успел в первые 50 человек, никто в деньгах не потерял, а некоторые наоборот выиграли. Если будет что- то типа МММ в дальнейшем, я вас поддержу. Пока имеем на выхлопе помощь в Детский фонд и это , я думаю, не тот момент, чтобы друг на друга наговаривать, а потом жалеть об этом.
Р.С. Извините, немного выпил, нахлынуло .

sergey.m хороший мотив внесли

Думаю, скоро весь негатив в теме себя изживёт, т.к. градус его уже достигает какого то критически-бессмысленного апогея

не могу оставить без ответа ваш душевный порыв.
1. об скуке речи не идет. развлечения были до 22 стр этого проекта, до момента низкого падения эмитента к моим ногам. он показал свою мерзкую сущность, а потому мои отношения с ним отличаются от моих отношений с вами.
2. мне абсолютно все равно, какие финансовые показатели покажет эта затея. это никак не изменит моего отношения к нему.
3. помощь в детский дом ни разу не подвергалась мною критике. но, опять же, это ровно никак не меняет моего отношения как к проекту, так и к проектировщику.

тем не менее, вам мое спасибо за протянутую руку. жму.

gresnik завязывайте с подобным.

МММ в чистом виде, а не типа.
По другому курс ДВк не пойдёт в гору. Только привлечение новых финансов от новых инвесторов. Одни поимеют других на выходе.
А больше всех(то есть всех) поимеет сам эмитент ДВ. Для этого он и взялся за это дело. Жажда наживы.

samara163 как митинг вчера прошёл?

Сверху мой пост прокомментируЙ или возрази!