Спортивные новости, события. Обсуждение.

Сан Саныч · **Добавлено:** 10-12-2019 13:55:19

gresnik писал(а):

ну так и я могу.

Естественно. Основная мысль: апелляцию надо подавать и как можно быстрее.
А те, кто занимается иском прямо разбежались докладывать Греснику, какие они будут приводить аргументы.

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2019 13:58:16

лично я вот что хочу услышать от нашей власти сейчас, конкретно и прямо:
признаем ли мы компетенцию будущего суда и будем ли мы признавать итоги апелляции. не в зависимости от их итогов, а любые, какие ни есть. идя до конца, мы повышаем ставки. тут уже не проканают разговоры про то, как нас не любят. признают виновными, тут уже общими словами про любовь к родине не отделаешься.

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2019 13:59:08

Сан Саныч писал(а):

А те, кто занимается иском прямо разбежались докладывать Греснику, какие они будут приводить аргументы.

гы, ну да, секретное дело ж. государственное!

Сан Саныч · **Добавлено:** 10-12-2019 14:00:01

gresnik писал(а):

Сан Саныч писал(а):

А те, кто занимается иском прямо разбежались докладывать Греснику, какие они будут приводить аргументы.

гы, ну да, секретное дело ж. государственное!

Ну уж совсем дурачка-то не надо включать.

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2019 14:09:29

Сан Саныч писал(а):

Естественно. Основная мысль: апелляцию надо подавать и как можно быстрее.

апелляцию нужно подавать хотя бы просто для сохранения лица. это вообще ни на что не влияет, хуже не будет. наши так громко орут про несправедливость, что отказ от защиты своих позиций в суде будет выглядеть как полная и безоговорочная капитуляция.
проиграем апелляцию, все равно власти выгодно - тема уже потеряет актуальность и интерес, уйдет вся острота вопроса.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-12-2019 14:10:13

gresnik писал(а):

ну так и я могу.

— На что можно делать упор в апелляции и есть ли слабые стороны у решения исполкома WADA?
— Сложно сказать, поскольку это большая доказательная работа как со стороны РУСАДА, так и со стороны WADA, а также других заинтересованных сторон, например ОКР, ПКР, МОК, который также может принять участие в разбирательстве. Я так понимаю, большая часть работы будет посвящена именно разбору доказательств. Но поскольку не обладаю детальной информацией о позициях сторон, не могу сказать ничего конкретного.

— Будут ли у России перспективы в гражданском суде, если CAS согласится с решением WADA?
— Сложно сказать. Пока говорить об этом преждевременно.

— Болельщики переживают, что будет введён запрет на российский флаг на трибунах. Вправе ли спортивные федерации вводить такие ограничения на Олимпиадах и чемпионатах мира?
— Такие опасения, безусловно, существуют. Вопрос флага и гимна тоже станет одним из ключевых при рассмотрении дела в CAS.

А что еще говорить ответственным лицам?)
ВАДА решила, а у нас журналисты даже перекурить не новость не дают - сразу с вопросами. Какие ответы мы после этого хотим?)

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-12-2019 14:12:07

gresnik писал(а):

признаем ли мы компетенцию будущего суда и будем ли мы признавать итоги апелляции. не в зависимости от их итогов, а любые, какие ни есть. идя до конца, мы повышаем ставки.

Какие ставки?)

Мы уже попадали в подобную ситуацию перед прошлой олимпиадой. У нас уже опыт, будем действовать по накатанной

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2019 14:18:19

Гришко Сергей писал(а):

А что еще говорить ответственным лицам?)

поменьше про любовь к родине и про кругом враги, побольше по делу.

про заседание вады все знают уже давно. следовательно, совершенно логично, что были подготовлены план А и план Б. а если не были подготовлены, значит там сидят полные днища.

Мисюрь · **Добавлено:** 10-12-2019 14:23:34

двукратный олимпийский чемпион Денис Панкратов писал(а):

... опять с разбегу вляпались в допинговые истории. Мы нарушаем все возможные законы. Ищем все лазейки, не слишком законные, справки левые предоставляем – «боремся». Общий принцип: обманываем, врем, лжем. А мировое сообщество еще и думает при этом: дать нам бан или не дать? Может, одумаются они? Может, есть в стране хоть один кто-то нормальный? Когда-то же русские поймут? Пустили свинью за стол – она и ноги на стол. Когда мы поймем, что так себя вести нельзя?

Сейчас – какой-то адовый происходит бал Сатаны. Мировое сообщество пытается вернуть нас на землю, а мы все равно продолжаем врать и упираться. Мы делаем все, чтобы нас выгнали.

Что происходит во время зажжения олимпийского огня каждые четыре года? Все спортсмены клянутся быть честными! Если ты хоть раз был пойман на допинге – что тебе делать на Олимпийских играх? Поэтому тех, кто попадает на Игры через суды – я не очень понимаю. Вот стоит человек под факелом, произносит клятву быть честным – а ты что тут стоишь? ...

Полностью интервью тут: https://www.sovsport.ru/olympic_games/articles/2:926494

Сан Саныч · **Добавлено:** 10-12-2019 14:31:44

Мисюрь писал(а):

Полностью интервью тут:

двукратный олимпийский чемпион Денис Панкратов писал(а):

Танцевать нужно вообще с 1950-х годов, когда эту страну приняли в олимпийскую семью.

Какая однако мразь. Но для Мисюря и это подойдет.

Мисюрь · **Добавлено:** 10-12-2019 14:45:18

Сан Саныч писал(а):

Мисюрь писал(а):

Полностью интервью тут:

двукратный олимпийский чемпион Денис Панкратов писал(а):

Танцевать нужно вообще с 1950-х годов, когда эту страну приняли в олимпийскую семью.

Какая однако мразь.

Ну вы-то и в спорте разбираетесь лучше, чем Панкратов.
И в математике с процентами ... :lol:

Сан Саныч · **Добавлено:** 10-12-2019 14:50:48

Мисюрь писал(а):

Ну вы-то и в спорте разбираетесь лучше, чем Панкратов.
И в математике с процентами ..

Каким боком здесь спорт?
И прекратите уже позориться со своим знанием процентов на уровне цекрковно-приходской школы.
Если хочется ляпнуть, только ради ляпа, то лучше помолчите, вдруг у кого-то еще останутся иллюзии по поводу Ваших умственных способностей.

Мисюрь · **Добавлено:** 10-12-2019 15:30:04

Сан Саныч писал(а):

И прекратите уже позориться со своим знанием процентов на уровне цекрковно-приходской школы.

Шо ж вы так нервничаете?
Заметьте, минус 150% не я отсчитывал. :lol:

Я не смог. Моего уровня церковно-приходской школы для такой операции не хватило. :lol:

Сан Саныч · **Добавлено:** 10-12-2019 15:34:48

Мисюрь писал(а):

Сан Саныч писал(а):

И прекратите уже позориться со своим знанием процентов на уровне цекрковно-приходской школы.

Дадада!
Заметьте, минус 150% не я отсчитывал. :lol:

Я не смог. Моего уровня церковно-приходской школы для такой операции не хватило. :lol:

Да у Вас уже деменция начинается.
А то, что Вас не хватает на правильную расстановку команд в футбольной таблице, то тут уже не церковно-приходская школа, а банальной арифметики нет.
Про корень из отрицательных чисел я вообще молчу - его же не существует, да, "математик"? :lol:

savaMT · **Добавлено:** 10-12-2019 15:35:10

Сан Саныч писал(а):

Основная мысль: апелляцию надо подавать и как можно быстрее.

И что? Что даст эта апелляция? (кроме отсрочки для хоккеистов). Самый главный наш аргумент, озвученный, кстати, в глубокомысленной речи президента, что коллективная ответственность недопустима. Аргумент не новый. Уже изрядно потасканный и ни разу не спасший. Сколько раз уж пробовали. Что ж. опять будем уповать не то на Бога, не то на случай: а вдруг какая-нибудь молния вопьется не в дерево и не в шпиль костела, а, к примеру, в макушку главе ВАДА! Если чудеса на свете все же случаются, то почему бы не произойти чуду и при рассмотрении апелляции России в GAS?
Мы спохватываемся только тогда, когда жареный петух уже клюнул. А до того никому это на фиг не надо. Это ж не бабки Газпрома.
Какого черта меняли данные базы, которую, по требованию ВАДА, предоставила им РУСАДА? Тоже надеялись, что прокатит? Или идиотами всех считаем? Ведь все прекрасно знают отношение этой организации к России и ее грязные методы! Но нет, то тянули с этой базой несколько лет, а когда уж не отдавать нельзя стало, передали откровенную лажу. А теперь негодуем: ах, какие буки и бяки! Мы всего-то соврали, а они нас отстранять!
Вот когда надо было работать чиновникам, а не молиться о положительном решении суда.
И потом, если в базе были, к утверждает российская сторона, в основном ушедшие из спорта атлеты, то зачем надо было изменять данные о них? Для сохранения чести страны? А где была эта честь, когда мы со слезами на глазах умоляли пустить наших на Олимпиаду? И теперь будем в суде пускать слюни, дескать, мы ж не все допинг употребляли...
Ничего нового не будет: суд наплюет на наши "аргументы", России запретят участвовать, запретят флаги-гимны, соревнования, запретят вообще любое упоминание о стране, а гордые и хитрые отцы-чиновники благословят наших на выступление в статусе беспризорников и прослезятся.

Сан Саныч · **Добавлено:** 10-12-2019 15:37:06

savaMT писал(а):

И потом, если в базе были, к утверждает российская сторона, в основном ушедшие из спорта атлеты, то зачем надо было изменять данные о них?

Вы сами и ответили. Не было там никаких изменений, потому что ВАДА сравнивает нашу базу непонятно с чем, а точнее с ворованным фейком.

savaMT · **Добавлено:** 10-12-2019 15:38:57

Сан Саныч писал(а):

savaMT писал(а):

И потом, если в базе были, к утверждает российская сторона, в основном ушедшие из спорта атлеты, то зачем надо было изменять данные о них?

Вы сами и ответили. Не было там никаких изменений, потому что ВАДА сравнивает нашу базу непонятно с чем, а точнее с ворованным фейком.

Да ну?!
Глава РУСАДА: «Изменения в переданной базе данных были значительными»
https://www.sport-express.ru/doping/news/yuriy-ganus-izmeneniya-v-peredannoy-baze-dannyh-byli-znachitelnymi-1620202/?utm_source=yxsport&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsport

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-12-2019 15:50:05

Панкратов писал(а):

Что происходит во время зажжения олимпийского огня каждые четыре года? Все спортсмены клянутся быть честными! Если ты хоть раз был пойман на допинге – что тебе делать на Олимпийских играх? Поэтому тех, кто попадает на Игры через суды – я не очень понимаю.

Воздух сотрясает этот товарищ - спортсмен.
Пойман на допинге = нечего тебе делать на Олимпийских играх. А кто с этим спорит? Панкратов сам с собой?
Кто попадает на Игры через суды? Те, кого не допустили из-за того, что он - гражданин РФ?

Цитата:

я не очень понимаю

Я тоже не очень понимаю, как можно давать интервью, когда ты не очень понимаешь :apstenu:

сходи и разберись сначала, кого не пускают, за что не пускают, кто в суды подает

Мисюрь · **Добавлено:** 10-12-2019 16:00:31

Гришко Сергей писал(а):

Я тоже не очень понимаю, как можно давать интервью, когда ты не очень понимаешь :apstenu:

сходи и разберись сначала, кого не пускают, за что не пускают, кто в суды подает

Самому не смешно?
Это ты говоришь двукратному олимпийскому чемпиону, что он не очень понимает, что делалось и делается в спорте? :lol:

Мисюрь · **Добавлено:** 10-12-2019 16:05:37

И вообще, ребята, хватит слушать наш телевизор.
Естественно, тут у нас записные горлопаны орут для быдла, что нашу нищястную самую правильную и самую справедливую рррррррродину напрасно забижают. И мы тут в порыве патррррррриотизма с этим конечно же соглашаемся и в натуре кипит наш разум возмущённый.
А на деле-то на всех этих собраниях и заседаниях наши представители сидят, пождав хвосты. Потому что там УБИЙСТВЕННЫЕ 100% аргументы, что рыло наших функционеров в пуху по самые помидоры. И против этих доказательств нам ну совершенно нечего ответить. Поэтому все наши спортивные юристы и тренеры стыдливо молчат.
Одни штатные пропагандисты распинаются.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-12-2019 16:07:49

Мисюрь писал(а):

Это ты говоришь двукратному олимпийскому чемпиону, что он не очень понимает, что делалось и делается в спорте?

Чем отличается олимпийский чемпион от неолимпийского чемпиона в вопросах "спорт в политике" ?)))

Если бы он был спортсменом, пойманным на допинге - имел бы право...
А так, чистый спортсмен, все спортивные регалии завоеваны в прошлом веке.

Увы, сейчас его профессия - журналист. Его мнение ничуть не весомее мнений других спортивных обозревателей: Губерниева, например (как Вы бы его не ненавидели )

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-12-2019 16:10:21

Мисюрь писал(а):

Потому что там УБИЙСТВЕННЫЕ 100% аргументы, что рыло наших функционеров в пуху по самые помидоры. И против этих доказательств нам ну совершенно нечего ответить. Поэтому все наши спортивные юристы и тренеры стыдливо молчат

А Вы откуда знаете про "УБИЙСТВЕННЫЕ 100% аргументы".
А на апелляции с чем наши ходят?)
Ради приличия ?)

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2019 16:13:41

Сан Саныч писал(а):

Не было там никаких изменений, потому что ВАДА сравнивает нашу базу непонятно с чем, а точнее с ворованным фейком.

ну так все же уже разжевали. сравнение с фейком - лишь косвенное. независимо от этого тупо техническими способами показано и доказано изменение в базе, когда она должна была быть закрыта для таких действий.
наизменяли, а следы не смогли замести, огромные сапожищи сорок седьмого размера.

вот сейчас уже пару раз слышал, что суд апелляционный очень непредвзятый, разбирать будет заново все дело и по сути, примет свое отдельное решение.
будь моя воля, я бы на месте вады поступил так: типа, россия, ни вопрос. подавайте на пересмотр. выиграете, все снимем и принесем извинения. нет - усилим наказание. тогда бы наши сначала подумали, стоит ли позорится второй раз.

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2019 16:14:42

Гришко Сергей писал(а):

А на апелляции с чем наши ходят?)
Ради приличия ?)

маладец.
именно так. ради приличия. иначе все негодование наших чиновников будет выглядеть смешно.

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2019 16:16:24

Гришко Сергей писал(а):

Чем отличается олимпийский чемпион от неолимпийского чемпиона в вопросах "спорт в политике" ?

тем же, чем академик от слушателя второго курса. авторитетом и другим весом его слов.

Монеты России и СССР