Матч за звание чемпиона мира по шахматам!

kayzer · **Добавлено:** 19-11-2018 15:06:07

Еще забыли....
Ви́ктор Льво́вич Корчно́й (фр. Viktor Kortchnoï; 23 марта 1931, Ленинград, СССР — 6 июня 2016, Волен, Швейцария) — советский, впоследствии — швейцарский шахматист, гроссмейстер (1956), претендент на звание чемпиона мира с начала 60-х годов XX века, участник матчей на первенство мира по шахматам 1978 и 1981 года. Четырёхкратный чемпион СССР (1960, 1962, 1964, 1970), трёхкратный чемпион Ленинграда (1955, 1957, 1964). На момент смерти являлся старейшим играющим гроссмейстером в мире.

Раптор · **Добавлено:** 19-11-2018 17:28:23

Akystik писал(а):

Еще Рустама Касымжанова забыли,когда ФИДЕ раскололась.

Досадно,подзабыл,про него.
А еще был на "Ка",президент ФИДЕ-Кампоманес.

Выше напомнили про Корчного,тоже ходил в претендентах.И чемпионом СССР был,иногда этот титул,можно было сравнить с мировым по шахматам.
Вспомнил,еще сколько раз в мире за шахматную корону,было противостояний дву "К":
Великое-Карпов/Каспаров(5раз)
Карпов/Корчной(2р)
Карпов/Камский
Крамник/Каспаров
Карлсен/Карякин
Карлсен/Каруна
Поправьте,может и др. были.
P.S.В шахматные дерби до 1970ых не лезу,там густой лес-для меня.

M-1 · **Добавлено:** 29-11-2018 11:59:00

Магнус выиграл. Эра Карлсена продолжается.
Молодец, защитил титул :!:

Makaveli · **Добавлено:** 29-11-2018 17:05:19

Игроки зарабатывают исключительно по пол очка на протяжении всего турнира и вот в быстрых шахматах Карлсен берет 3 партии подряд досрочно оформив победу в тай-брейке. Большего и не требуется.
Продолжим следить за судьбой короны.

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-11-2018 00:36:48

Makaveli писал(а):

Игроки зарабатывают исключительно по пол очка на протяжении всего турнира и вот в быстрых шахматах Карлсен берет 3 партии подряд досрочно оформив победу в тай-брейке. Большего и не требуется.
Продолжим следить за судьбой короны.

Честно говоря, я не понимаю (точнее, понимаю только со зрелищной и коммерческой стороны) такой формулы чемпионата. Все, кто хоть чуть-чуть играют в шахматы, знают, что быстрые шахматы, и, тем более - блиц - это совсем другая игра. Поэтому, с моей точки зрение, выяснять с их помощью, кто сильнее в классических шахматах, это всё равно, что кости бросать.

В общем, я недавно нашёл слово, которым можно обзывать подобные тенденции (в том числе - и во многих видах спорта) - ПРОФАНАЦИЯ.

kayzer · **Добавлено:** 30-11-2018 13:34:16

Jaroslaff писал(а):

Makaveli писал(а):

Игроки зарабатывают исключительно по пол очка на протяжении всего турнира и вот в быстрых шахматах Карлсен берет 3 партии подряд досрочно оформив победу в тай-брейке. Большего и не требуется.
Продолжим следить за судьбой короны.

Честно говоря, я не понимаю (точнее, понимаю только со зрелищной и коммерческой стороны) такой формулы чемпионата. Все, кто хоть чуть-чуть играют в шахматы, знают, что быстрые шахматы, и, тем более - блиц - это совсем другая игра. Поэтому, с моей точки зрение, выяснять с их помощью, кто сильнее в классических шахматах, это всё равно, что кости бросать.

В общем, я недавно нашёл слово, которым можно обзывать подобные тенденции (в том числе - и во многих видах спорта) - ПРОФАНАЦИЯ.

Ну да ощущение что смотрели стайерские забеги двух бегунов на марафон, они приходили на финиш 12 раз одновременно!
И тут им предложили решить вопрос победителя пробежав 3 раза 100 метровочку!!! Они знали на что шли!
А хотелось вообще увидеть Армагеддон!

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-11-2018 14:53:27

kayzer писал(а):

А хотелось вообще увидеть Армагеддон!

А это - он и есть. Только мы себе по-старинке его иначе представляли.

Makaveli · **Добавлено:** 30-11-2018 21:54:52

Jaroslaff писал(а):

kayzer писал(а):

А хотелось вообще увидеть Армагеддон!

А это - он и есть. Только мы себе по-старинке его иначе представляли.

Получается так.
Сами игроки наверняка успели прочувствовать все моменты и интрига была, и свои победы с поражениями. Турнир такой какой есть и Карлсен хорошо к нему приспособился. Так в общем то во многих видах спорта на высоком уровне, какие то нюансы начинают решать исход. Это не в пользу зрелищности. Но свои ценители тоже есть. Поэтому интересно смотреть с хорошим комментатором, который хорошо разбирается и может интригу создать.

Мисюрь · **Добавлено:** 01-12-2018 19:58:13

Jaroslaff писал(а):

Makaveli писал(а):

Игроки зарабатывают исключительно по пол очка на протяжении всего турнира и вот в быстрых шахматах Карлсен берет 3 партии подряд досрочно оформив победу в тай-брейке. Большего и не требуется.
Продолжим следить за судьбой короны.

Честно говоря, я не понимаю (точнее, понимаю только со зрелищной и коммерческой стороны) такой формулы чемпионата. Все, кто хоть чуть-чуть играют в шахматы, знают, что быстрые шахматы, и, тем более - блиц - это совсем другая игра. Поэтому, с моей точки зрение, выяснять с их помощью, кто сильнее в классических шахматах, это всё равно, что кости бросать.

В общем, я недавно нашёл слово, которым можно обзывать подобные тенденции (в том числе - и во многих видах спорта) - ПРОФАНАЦИЯ.

А шо делать?
В любом случае это лучше, чем бросать монетку.

Сан Саныч · **Добавлено:** 01-12-2018 20:01:43

Мисюрь писал(а):

А шо делать?

Ну, например, как раньше - до 6 побед и без ограничения на количество партий. Пусть до посинения и играют. Зря в свое время Анатолий Евгеньевич согласился первый матч с Каспаровым прервать.

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-12-2018 20:44:46

Сан Саныч писал(а):

Мисюрь писал(а):

А шо делать?

Ну, например, как раньше - до 6 побед и без ограничения на количество партий. Пусть до посинения и играют. Зря в свое время Анатолий Евгеньевич согласился первый матч с Каспаровым прервать.

Именно так. Хочешь победить - ВЫИГРЫВАЙ по основным правилам. А не в блиц.

Мисюрь · **Добавлено:** 01-12-2018 21:34:57

Сан Саныч писал(а):

Мисюрь писал(а):

А шо делать?

Ну, например, как раньше - до 6 побед и без ограничения на количество партий. Пусть до посинения и играют. Зря в свое время Анатолий Евгеньевич согласился первый матч с Каспаровым прервать.

Ну вот сыграли они 12 партий вничью. И следующие 12 также сыграют. И следующие 12 ...
И шо дальше?
Кстати, сколько им платят?
Если что, я согласен всю жизнь играть.

Ну, разве что в отпуск только съездить.

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-12-2018 21:36:05

Мисюрь писал(а):

Если что, я согласен всю жизнь играть.

Да пожалуйста. Выходите на их уровень игры - и играйте.

А по существу: претендент должен ПОБЕДИТЬ чемпиона, чтобы стать самому чемпионом. Лимит в 24 партии, установленный когда-то ФИДЕ, мне кажется вполне разумным. Не сумел за 24 партии победить - придёшь в следующий раз.

Сан Саныч · **Добавлено:** 01-12-2018 21:38:51

Мисюрь писал(а):

Ну вот сыграли они 12 партий вничью. И следующие 12 также сыграют. И следующие 12 ...
И шо дальше?
Кстати, сколько им платят?

Я же написал - пусть до посинения играют. Как вариант - 30-40-50 партий подряд ничьи, матч прерывается и оба отправляются на отборочный турнир.
Платят им, думается, не за количество партий.

Мисюрь · **Добавлено:** 01-12-2018 22:04:15

Сан Саныч писал(а):

Я же написал - пусть до посинения играют.

Я понял вашу точку зрения. И я с ней не согласен. Считаю сегодняшний регламент более разумным.
Хотя, возможно, 24 партии были более справедливыми. С этим могу согласиться.
А "до посинения", по-моему, когда-то было, лет 100 назад, если мне не изменяет мой склероз. Потом отказались от этого безумия.

Сан Саныч · **Добавлено:** 01-12-2018 22:07:04

Мисюрь писал(а):

когда-то было, лет 100 назад

Ну уж. Я же писал о первом матче Карпов - Каспаров. 1985 год ЕМНИП. И до этого лет надцать так играли.

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-12-2018 22:10:50

Мисюрь писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Я же написал - пусть до посинения играют.

Я понял вашу точку зрения. И я с ней не согласен. Считаю сегодняшний регламент более разумным.
Хотя, возможно, 24 партии были более справедливыми. С этим могу согласиться.
А "до посинения", по-моему, когда-то было, лет 100 назад, если мне не изменяет мой склероз. Потом отказались от этого безумия.

До посинения впервые было в 1927 году. Алехину тогда хватило 34 партий, чтобы одержать 6 побед над Капабланкой. Второй безлимит был был уже у Карпова с Корчным в 1978 (32 партии) и 1981 годах (18 партий). Третий - у Карпова с Каспаровым.

Кстати - за безлимит до 10 побед активно выступал Фишер.

Сан Саныч · **Добавлено:** 01-12-2018 22:15:49

Потом сделали 24 партии и в случае ничьей чемпион сохраняет титул - при таком раскладе хотя бы претендент старался играть на победу, а не соглашался довести дело до серии пенальти.

Makaveli · **Добавлено:** 02-12-2018 08:08:21

Мисюрь писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Я же написал - пусть до посинения играют.

Я понял вашу точку зрения. И я с ней не согласен. Считаю сегодняшний регламент более разумным.
Хотя, возможно, 24 партии были более справедливыми. С этим могу согласиться.
А "до посинения", по-моему, когда-то было, лет 100 назад, если мне не изменяет мой склероз. Потом отказались от этого безумия.

Как в боксе. Тоже вначале не было никакого лимита. Потом сделали 15 раундов. Потом сократили до 12. До всего этого дошли опытным путем. Мне нравится как выразил мысль Ярослав. Задача претендента выиграть чемпиона. Не смог это сделать за отведенное количество партий - иди готовься дальше. В боксе кстати аналогичная ситуация, если ничья чемпион сохраняет звание.

foma81 · **Добавлено:** 02-12-2018 18:44:05

В моем понимании надо предусмотреть 12 партий в матче в случае если это не выявляет победителя добавлять по 2 партии до тех пор пока один из участников не победит ну и назначить предельное количество партий что бы не было таких безлимитных матчей как у Каспарова с Карповым

Монеты России и СССР