Монеты России и СССР

умытая экстра-никак не люкс.

Краговый АНЦ из мешка с рельефной плесенью

Почему "лоху"? Это в большинстве случаев делается для привлечения внимания.

Вот лично я активно применял термин "бюджетный UNC", под которым лично я понимаю UNC с некоторыми дефектами от хранения - точками коррозии, сильными царапинами/забоинами, о чем и сообщил в одной из продажных своих тем с тем, чтобы и в дальнейшем им пользоваться.

А если будут писать "MS-63", "VF-45" тому подобное, то, как мне представляется, будет множество ненужных споров.

В любом случае, даже "лох" может посмотреть на фото в теме - и сам для себя решить, "мешковая" или "убитая" или еще какая эта монетка.

То есть это не для ВПАРИВАНИЯ, а для ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ. Вы же не ругаетесь на яркую светящуюся витрину магазина с откровенным барахлом и не выставляете претензий к магазину "Нумизмат-РЕГИОН" за то, что в нем одни какалики.

Этак нужно чтобы все обувные магазины были серого цвета с вывеской "Обувь" и мелким текстом с пояснением "Размеры - от 37 до 43, цена - от 500 до 2900, женская, мужская". И названия всех прочих магазинов: "Вид товара, категории товара, диапазон цен, назначение".

Представьте себе страницы таких вот тем:
1 рубль 1961, MS
50 копеек 1972, VF
20 копеек 1978, PL (даже наборная нельзя написать будет )
И так по 50 строчек на двадцать страниц...

Это же не каталог, это ФОРУМ с магазинами. Торговый центр такой от нумизматики.

Под "мешковыми" здесь, как правило, подразумевается "вынутые из мондворового мешка" - или я ошибаюсь? Соответственно, можно ожидать с высокой степенью вероятности сохран от MS-62. То же с UNC. Смотрю, вводится новый термин BUNC для монет, вынутых из наборов. Я не против, лишь бы по термину можно было понять, заходить в тему или не стОит.

Так же: "кладовые". Вынуты из клада, скорее всего, выкопаны из земли. Что означает, скорее всего: возможные проблемы при чистке, 99% предпродажной чистки - то есть нужно внимательно смотреть на фото. Это не состояние, это источник происхождения.

Над "краговыми" постебались, но это тоже описанные продавцом условия хранения, хоть и маленько претенциозно. Можно сюда приплюсовать, к примеру, "в капсуле" - тут продавец может намекать, что монета все время хранилась в капсуле и ее состояние изменилось за время нахождения у продавца минимально.

"Коллекционный" - из/для коллекции. То есть, по мнению продавца монету можно ("не стыдно") положить в коллекцию. В какую - уже другой вопрос, но я, например, по опыту знаю, что "коллекционный" означает сохран чуть выше среднего, потому что про отличный пишут уже "Люкс" с произвольным числом восклицательных знаков.

То же про "в сохране" - то есть не сильно убитая, как правило.

В любом случае, покупатели СМОТРЯТ НА ФОТО. А ЗАХОДЯТ из-за привлекшего внимание ЗАГОЛОВКА. Так что я не вижу в этом явлении ничего криминального. А вот в требовании унифицировать вид заголовков - настораживающие нотки бюрократизма.

С готовностью и интересом изучайте мир вокруг, и многое перестанет вас раздражать.

Термин "Кабинетная патина" вам тоже ничего не говорит? А ведь используется на ряде уважаемых аукционов, где уж точно знают, о чем говорят.

А где на ряде уважаемых аукционов в описаниях лотов оперируют такими понятиями, как "мешковой", "кабинетный", "кладовый" и иже с ними?
Да и в многочисленных интернет магазинах при описании монет (а они ведь тоже заинтересованы в продаже) таких понятий, как то не встречал. И на почившей с миром Кувалде, не говоря уж про буржуйский ЕБАУ, обходились другими определениями. И ничего, вроде всем понятно. Люди покупают.

Этим летом был в обувном магазине. На одной витрине стоят мужские чёрные галоши, а рядом - женские, более весёлой раскраски. Всё бы нормально, но на первых так и было написано - "галоши", а вторые - "сапожками" были названы.