Монеты России и СССР

Екатерина II. Именно она (а не Петр I) создала Российскую Империю.

Петру I можно зачесть насильственный перелом мышления русского общества и отдельные прорывы во внешней политике (типа побед над Швецией). Турцию (главного врага России в 18 веке) он не победил. Ее победила Екатерина и присоединила к России всю Тавриду и Крым. Был обеспечен выход на южные рубежи, которые гораздо важнее северных.

За северные Россия билась почти 300 лет, но все закончилось потерей Финляндии и почти безрезультатной войной за карельский перешеек. В итоге во время ВОВ Батийский флот оказался запертым в Маркизовой луже и оперативного значения вплоть до весны 1945 г. не имел.

Завоевания Петра на севере оказались явно недостаточны для обеспечения геополитического превосходства России в этом регионе.

Пётр и это бесспорно, именно он заложил основы российской государственности, провел политическую экономическую военную и судебную реформы превратил страну из отсталой аграрной московии в могучую индустриально развитую Российскую Империю

конечно же Петр 1 , а Екатерина 2 была немкой как и многие другие правители на Руси

Создать и расширить - это разные вещи. По большому счету Российскую империю даже и не Петр создал , а его предшественники.

А какое мышление было и каким стало ?
Насчет главного врага - вопрос спорный. В течении XVIII века Россия 4 раза воевала с Турцией (а 1 раз даже на стороне Турции) и 3 раза со Шведцией , причем дважды шведы угрожали российской столице (туркам мысль о походе на Москву или Питербург и в голову не приходила).
Что значит "выход на южные рубежи, которые важнее северных"? Если вы о выходе в Черное море - оно закрытое, в отличие от Балтийского.

Билась не за куски территории, а за выход в Балтику, и не 300 , а чуть ли не 1000. Можно подумать, Черноморский флот имел большее значение в ВОВ.

Так цель была завоевать выход в открытое море, а не всю Скандинавию.

Ну и какой толк от того, что он вышел на берега Балтийского моря? Оно все равно для России закрытое, Германия и Швеция как там рулили, так рулят. У них еще и выход в Атлантический океан есть (в отличие от России).

А после 1917 года в Балтике еще и лимитрофы нарисовались (Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва). Балтийское море оказалось бесполезным для России. Если не считать отвратительных калининградских шпрот и бизнеса под названием "Северный поток", будущее которого туманно.

Екатерина2 и Пётр1

Что значит рулят ? В своих территориальных водах и только. Или русский вонный флот проходил через закрытое море в 1770 , в 1905 г.г. и т.д. ?

Проглосовал за Петра 1.
В опросе один голос отдан за Екатерину 1, интересн аргумент голосовавшего. Что могла сделать недалекая, полностью зависящая от А.Д. Меньшикова, императрица за 2 года своего правления (1725-1727 г.г.).

Петр первый, естественно.

Пётр 1 несомненно был великим правителем. Он создал военный флот, открыл путь в Европу, при нём создавались многие школы. В 1702 г была создана первая газета "Ведомости". В его время появились 3 больших свода законов. Пётр 1 вывел Россию на новый уровень, преобразовал экономическую, политическую, социальную сферы жизни общества. Не все его реформы удались, но они дали толчёк для развития в будущем новых законов. Законодательство стало более чётким, письменное оформление законов стало обязательным - это во многом помогло детально изучить и понять новые законы. Письменное оформление помогло и в судопроизводстве, хотя и работа по обобщению судебной практики была поставлена весьма слабо. Хоть система государственного управления и не была законной во вмогих случаях, но зато теперь люди знали что от них требуют и как себя вести.

Екатерина2 была мудрой правительницей. Недаром её эпоху назвали "просвящённый абсолютизм". Она создавала свод законов сама, а не с помощью других. Её заботила просвящённость её подданых, а не улучшение их жизни. При ней был указ, который разрешил помещикам ссылать крестьян в Сибирь без суда. Запретила жаловаться на помещиков. Была подворная перепись, где мние были приписаны в крестьяне.
При ней были конечно реформы смягчающие политические нравы, но в основном её реформы били направлены на развитие образование.

Поэтому, из правителей 18 века, я выбрала Петра 1, т.к. именно он много сделал для развития страны в целом.