Монеты России и СССР

Да уж, как все запущено
Обрезанный крещеный еврей - енто оксюморон, батенька
З.Ы.: (всем) ща понесётся вокруг "оксюморона" - как Оне его понимают, и что, и Иховой (а значитцо априори верной) точки зрения данное понятие тут неприменимо...

Чего ж это оксюморон?
Если человека в несознательном возрасте обрезали, теперь ему и креститься нельзя?
Кстати, в царской России крещёные евреи были весьма распространены.

Дыкть Вы ж себя позиционируете как умного,разносторонне развитого человека.
Писала же, что не люблю объяснять....
Еврей=иудей(креста не носят, ибо не их религия)= обрезанные. Итого- либо вы иудей (крест снимите), либо трусы наденьте, тогда "обрезанность" не видно и с крестом можете сойти за христианина.

Мисюрь, в этом анеке исходным посылом является то, что человек -иудей все-таки.
Это а-нек-дот....

Мисюрь, может, раз Вас забанили в гугле, Вам объяснить откуда выражение "певица ртом"?

Ну дак я и говорил, что начнется
Не нужно пытаться заглянуть вглубь, это АНЕГДОД, а в анегдодах все просто: обрезанный - значит иудей, с крестом - зн. христианин

Анекдот должен отличаться логикой. Этот не отличается.
Что, теперь крещёному Абраму Моисеевичу и в баню не сходить? К тому же обрезание не всегда признак иудея. Иногда по медицинским показаниям его проводят безотносительно религии.
Короче, я не понял в чём заключается уж такая метафоричность фразы, что её нужно выносить в подпись. О чём она должна свидетельствовать?

Мне плевать, откуда происходит эта фраза, но она весьма глупая.
Потому что "певица ртом" это как раз нормальная певица. Иначе сразу возникает вопрос:
- Если ртом петь плохо, то каким местом хорошо?

ВСЕ анекдоты либо фантастичны, либо как минимум просто нелогичны, в противном случае они хреновые, ибо не смешны
Ибо это АНЕКДОТЫ
Поймали людоеды русского, американца и грузина; Штирлиц... (тут процитируйте любой анекдот про Штирлица); Василий Иваныч... (по аналогии со Штирлицем); и тэдэ, и тэпэ
Ну или расскажите тогда уж нам, таким глупым, анекдот, отличающийся логикой
З.Ы. (всем) уверен, переведет тему на чо-нить другое, ибо логичных анекдотов не бывает

Вы КОНКРЕТНЫЙ анекдот приведите, а я растолкую, в чём его суть.

Ну как я и говорил - уходим в сторону, переводим стрелки
Вы сказали, что "Анекдот должен отличаться логикой."
Я опроверг и попросил КОНКРЕТНЫЙ ЛОГИЧНЫЙ анекдот
Так что мое слово первее
А растолковать мы и сами могём, чай не лаптём...
Не в сути дело, суть и в крестиках-трусах есть
Вы мне ЛОГИЧНЫЙ дайте, раз уж они у вас все ДОЛЖНЫ отличаться ЛОГИКОЙ

"певица ртом"(так называют исполнителей под фонограмму) как противопоставление певицам и певцам, использующим в пении еще и голосовые связки
я так и думала, что Вы еще и мед причины приведете.
Ой, чо было бы, если б я поставила в подпись "Колобок повесился"
на правах ИМХО: чел может грамотно писать, но косность мышления не позволяет смотреть дальше своего носа.

В редких случаях скорее не косность, а косТность, т.е. когда голова - это кость

Товаристчь слилсо, не смог придумать логичный анекдот
Хотя в других темах уже успел с того времени отметитцо

Вот, что Вы хотели сказать этой подписью?
Просто интересно.

Пока ее нет, анекдот логичный - фстудию

В соседней теме я на суд общественности выносила ситуацию: православие vs Лечение "бабушками"
Это анекдот оказался как нельзя в тему, люди хотят быть и "с крестиками" и "без трусов".
Анекдот - метафора жизненной ситуации "и на елку залезть и жепппппу не оцарапать", не нужно его понимать буквально и рассуждать о причинах, по которым некоторые мужчины проходят через определенную процедуру. Это не о том вовсе.
А ви почему-таки интересуетесь?

А я всё равно не понял.
Пример можете привести, когда с крестиком и без трусов? Почему так нельзя?

Потому что не понял, поэтому и интересуюсь. Люблю ясность во всём.
Обычно человек в подпись ставит или какую-то свою рекламу, или фразу, с которой он согласен.
Например, раньше у меня здесь была подпись: "Опыт это такая штука, которая появляется сразу после того, как была нужна".
Считаю эту фразу очень удачной. Если непонятно, то могу объяснить, хотя, что тут объяснять? Она сама за себя обо всём говорит.
А вот о чём Ваша фраза?

дел

Что-то люд местный, не хочет, размером зарплат делиться, возможно что-б не сглазить....

mozaic Мисёр тему засёр просто

понимание метафор - не Ваш конек.
Интерено, а пословицы и поговорки Вы тоже дословно понимаете?

У вас написана не метафора. У вас - чушь собачья.

Когда как. Когда дословно, когда иносказательно.
Но любая пословица и поговорка имеет чёткий и ясный смысл. Например - готовь сани летом, а телегу зимой. Здесь речь не обязательно о санях и телеге (хотя, и о них тоже!). А о том, что любое дело надо готовить и планировать заранее, а не впопыхах, когда петух в одно место клюнет.

А ваша якобы метафора - Абрам Моисеевич, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте! - о чём говорит?

Обзывательства, переиначивание имён и фамилий в обидные клички - характерное поведение подростка допубертатного периода 8-11 лет. Когда ещё мозгов нет, а в споре хочется выглядеть круто. Кто обиднее оппонента обзовёт - тот и на коне. Но уже годам к 13-14, с половым созреванием, у человека начинают созревать и мозги. Уже возникает понимание, что обзывательство - недостаточный аргумент в споре. Надо придумывать что-то повесомее.
Но у отдельных особей мозги не созревают. И повесомее придумать они не могут. Мозгов недостаточно. Поэтому они и во взрослом возрасте обзываются, причём, на полном серьёзе считают, что придумали весьма удачный ход.

Мисюрь, чушь собачья - это слепому объяснить оттенки зеленого цвета. А еще - метать бисер перед теми, кому все равно не понять, кто грамотной речью прикрывает тупость и косность, точно фиговым листочком.