Монеты России и СССР

Нулевой

сейчас многие перебираются на крыши многоэтажек...там и шашлыки и кафе и шантан...и бассейны устраивают ))) возможности неограниченны

дорогое удовольствие только-куча нюансов и граничений

проще выехать куда на природу или на дачу-если не в частном доме живёте

и вообще-мясо приготовленное не на дровах и не на открытом огне-не является шашлыком-дурилка для лохов не в теме-что в ванной-что на плите-что в духовке-что на углях из магазина-что в модных среди гламурья фритюрницах-всё лоховство

дома готовил шашлык в электрошашлычнице, прекрасно понимаю, что всякие "истинные знатоки шашлыка сейчас завоняют, но всё-таки получается весьма нормально, если приловчится.

у нас один прям на улице жарил средь 9 этажек

У нас частенько жарят под балконами

совершенно верно, и именно поэтому доказать что либо знатокам "истинной" ухи, шашлыка, плова не возможно.

p.s. профессиональные дегустаторы вина (европейские) недолюбливают "слепые" тесты. Потому что по их результатам зачастую вина из Северной и Южной Америки (относительно недорогие) набирают больше баллов, чем дорогие Французские вина.
А вы хотите что-бы вам объяснили чем отличается "настоящая" уха.

небольшая статья любителям и знатокам всего "настоящего"

Эксперимент Фредерика Броше

Недавно в Бостоне прошла дегустация вин, в которой приняли участие знаменитые ценители этого напитка. Правила дегустации вина были очень простыми. Двадцать пять лучших вин, цена за которые не должна превышать двенадцать долларов, были куплены в обычном магазине в Бостоне. Позже была составлена группа экспертов по оценке красных и белых вин, которые должны были в слепую выявить самое лучшее вино из представленных…

…В результате победителем стало самое дешевое вино. Это ещё раз подтверждает, что дегустаторы и винные критики, это - миф. По результатам анализа ответов экспертов было выявлено, что все дегустаторы выбирали то вино, которое просто им больше всего нравилось по вкусу. Вот вам и "эксперты".

Кстати, в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, провел два отдельных и очень показательных эксперимента над дегустаторами. В первом тесте, Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о всего лишь двух винах.

Перед экспертами стояло два бокала, с белым и красным вином. Хитрость заключалась в том, что красного вина не было, на самом деле это было то же белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Но это не помешало экспертам описать «красное» вино на языке, который они обычно используют для описания красных вин.

Один из экспертов высоко оценил его "jamminess" (вареньеподобие), а другой даже "почувствовал" "измельченные красные плоды". Никто не заметил, что это было на самом деле белое вино!!!

Второй эксперимент Броше оказался ещё более убийственным для критиков. Он взял обычное Бордо и разлил его в две разные бутылки с разными этикетками. Одна бутылка была "гран-крю", другая - обычное столовое вино.

Несмотря на то, что они на самом деле пили одно и то же вино, эксперты оценили их по-разному. "Гран крю" был "приятным, древесным, комплексным, сбалансированным и обвалакивающим", а столовое было, по мнению экспертов "слабым, безвкусным, ненасыщенным, простым".

При этом большая часть даже не рекомендовала "столовое" вино к употреблению.
Эксперты - показатели моды и их вкус ничем не отличается от чувства вкуса обычного человека. Просто люди хотят прислушиваться к чьему-либо мнению, для этого и существует "эксперт".

Возникает вопрос: А существуют ли "эксперты"? Или это просто мнение авторитетного человека. Другими словами, мы - разные люди, и наши вкусы разнятся так же, как и марки дешевого вина, кому-то они нравятся, а кому-то нет.

это так и есть-вина оша-калифорнийские-из южной америки-чили и аргентина например-австралийские-новозеландские-из юар-да и наши географические тоже-и на самом деле ЛУЧШЕ лягушачьей раскрученной бормотухи-просто лохам втирают что франция круто а всё остальное уг

только не путайте парашу из *виноматералов* по 2-3-уе-разлитую где-нибудь в мытищах -и натуральные вина-даже наши местные не могут стоить меньше 5уе-а импортные меньше десятки-ибо издалека привозят-с других континентов

и не надо никому ничего доказывать-просто сами попробуйте и сравните-и вина и шашлык и плов и уху...

например достаньте вино вот этого производителя http://www.wineworld.ru/winedocs/produc ... le402.html я пару бутылок привёз в своё время-больше на давали в дьютике-по десятке оно ТАМ стоило-в начале 00-х-и разоритесь на самое дорогое французское вино которое сможете себе позволить-поймёте как вас гейропейцы налюбливают и разводят-аки лохов последних

в ванной в квартире это скорее всего было бы дурным тоном...во вторых ванна имеет покрытие эмали...а высокие температуры приводят к порче покрытия...ну и в третьих рекомендуют на природе на даче или в своём доме ...одним словом на свежем воздухе...

Ну во первых уха на костре напитывается, помимо всех специй, как и шашлык, дымком от костра.
А во вторых попробуйте дома на плите сварить тройную уху, или окуней рачками.

Знаете такое выражение - "как в лужу пукнул"?
А знаете, что оно значит?
А значит оно, сколько в лужу ни пукай, луже от этого не жарко, не холодно, вода этим запахом не пропитается.
То есть: как в лужу пукнул = произвёл бесполезные действия.

Чувствуете, к чему это я?

То есть: как в лужу пукнул = произвёл бесполезные действия.

Чувствуете, к чему это я? [/quote]



Пукайте хоть в лужу хоть в свою кастрюльку с рыбой на плите, но если вы комнатный и боитесь природы, то не стоит спорить о том чего не понимаете и не пытаетесь понять, а точнее не хотите. У вас получается так: ПО ЭТОМУ ПОВОДУ СУЩЕСТВУЕТ ДВА МНЕНИЯ, ОДНО МОЕ ДРУГОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ.
Удачи. Дай бог чтоб у вас газики хорошо отходили.

лучше бы замутили тему - "занимались ли вы сексом на холодильнике?"
шашлык в ванной фигня какая то, никакой романтики.

холодно

некоторые *шашлык* в ванной или в электрошашлычнице жарят-другие *пиво* порошковое из магнита пьют-третьи баб резиновых юзают...если они не понимают разницы-то-как грицца-зачем платить больше

Вообще-то я турист и альпинист.
Инструктор по альпинизму 2 категории кстати. Ходил в лыжные и водные походы 5 к.с.
А вы?
Прежде чем что-то писать, подумайте - а стоит ли?
Для начала расскажите, как уха насыщается дымом от костра? Ну, чиста с физической точки зрения. Как там СО2 просачивается между молекулами H2O, и что он с ними делает?

Вообще-то это был Джигарханян! )) https://www.youtube.com/watch?v=sfJuXTblqF0

5 к.с. Даже не могу представить как это, у нас весь Крым - это только 1 категория (сам отношусь к ней, т.к. дальше к сожалению не выезжал в походы), Кавказ (Краснодарский край) - сплавы там всякие + горы, но без экстрима это 2-я категория, а у Вас 5-я - весьма достойно.
С Уважением.

Это всё достигается постепенно.
Крым компактный регион и весьма домашний. Там нет места серьёзному туризму, а альпинизма вообще нету. А в СССР мест для приложения своих сил было навалом - Памир, Тянь-Шань, Кавказ, Саяны, Путорана, Урал - всё для туризма и альпинизма.
А в Крыму лишь потренироваться в навыках скалолазания.

Согласен - альпинизм совсем другой уровень, да и другие вложения, как начинал ходить вложился в экипировку весьма неплохо, и это только для пешего туризма, но мне нравится и как позволяет время, периодически выбираюсь побродить по горам, тем более что команда к нас есть, разве что добираться не близко, и за 1 день много не находишь, хотя мест красивых полно. А про места сказанные выше остается только помечтать.
С Уважением.

janckely
Сам в Крыму с удовольствием бродил везде, когда только была такая возможность. От Камышовой бухты до мыса Айя нет такой бухточки, в которой бы я не был. На Фиоленте знал все тропы, спуски и подъёмы, даже те, которые, наверное, не знали погранцы. Вокруг Орджоникидзе тоже всё облазил. По яйлам ходили.
Но всё это было давно. Ещё в 70-90-х годах.

Отличные места кое-где правда уже заповедники, но егеря обычно по дорогам ездят, так что встретить их в лесу практически не реально, Здесь всё так же красиво, я таким стажем похвастать не могу, но всё же с 2010 по текущее время не расстаюсь с этими замечательными местами, увы последнее время не так часто как хотелось бы.
Дорога до того же Старого Крыма 1,5 часа по нашей "Новой" залатанной и местами уже подразбитой дороге, весьма утомляет, а 2-3 дня в лесу провести это должен график у всех совпасть, мои товарищи идут как раз на праздники в поход, а я увы не могу себе этого позволить, работа.
С Уважением.