Монеты России и СССР

Предлагается ответить на один простой вопрос:
- Вы за национализацию природных ресурсов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, которые во времена СССР были в общенародной собственности?
Национализация предполагается без выплаты каких-либо компенсаций сегодняшним частным владельцам.

За национализацию.
Можно и компенсировать нынешним собственникам стоимость билета в один конец куда-нибудь в Лондон.

За национализацию...
Нынешним собственникам (и их ближайшему окружению) в качестве компенсации - бесплатные путёвки в охраняемые трудовые лагеря в северных регионах страны... Кормление - исходя из выполнения дневной нормы... Ибо: кто не работает - тот не ест...

А что, после национализации все должны будут таскать кирпичи?
Но в любом случае, лучше таскать кирпичи для бюджета страны, чем для кармана дяди.
Или сейчас олигархи сами таскают кирпичи?

Лавка пусть будет.
Лавки были и при Сталине. А также артели и прочие частные сапожные мастерские.

А зачем надо менять финский сыр на песчанокопский?
Какое отношение национализация, например, Норникеля имеет к выбору сыра?
Ну и плюс, если наш песчанокопский сыр будет не из индонезийской пальмы, а из натурального молока, но в 2 раза дешевле финского - я ещё сильно подумаю, какой покупать.
А на государственых молзаводах делать отраву для своего народа точно никто не позволит.
Это вы тут непонятно из-за чего за олигархов жопу рвёте. Хотя, они прямо уничтожают свой народ производимой отравой.

Мудрый Мисюрь так поставил вопрос, что рука так и тянется к кнопке "ЗА", "ЗА", "ЗА"... Это то же самое что спросить, вы за "Хорошую" жизнь или "Плохую"? Как вы думаете какой вопрос победит?
Ну а если разобраться:
Что имел простой народ от ресурсов, которые во времена СССР были в общенародной собственности?
Кто лучше относится к производству-хозяин или наёмный рабочий (директор)?
Работал я в тайге при Советах, видел как там относятся к народной (ничейной) собственности. Весной, снег в тайге ещё не сошел, валили лес, а потом пеньки больше метра стояли (хозяин бы так не сделал). Лес заставляли валить (потому что он ничейный) хотя техники на вывоз не хватало. Потом он гнил и портился короедом (хозяин бы так не сделал).
Так что я за хороших хозяев, а не временно исполняющих обязанности (директора, начальника "сектора", министра)...

После проведения национализации - никаких парторгов...
Эта прослойка себя полностью дискредитировала своими влажными желаниями подлечь под "настоящего" хозяина (читай: барина)...

Все мы подстилки, ибо все мы человеки... У Мартина Лютера Кинга на могиле написано-"Свободен, свободен, наконец то свободен....". Человек, пока жив, от чего-нибудь или от кого-нибудь да зависим. А национализация-это сладкие ваши сны....

Вот только не надо бывшим парторгам приплетать сюда Лютера Мартина Кинга... Хотя-бы потому, что у них, после совершённого ими предательства, нет на это никакого морального права... Кинг погиб, но не променял свои убеждения на сытную кормушку...
Посмотрим, благо история общества развивается по спирали...

"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…> Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
В.И.Ленин

Ну, ну.... Дедушка Ленин конечно не раб, а рабовладелец. Есть чем гордиться. Из царского рабства вытащил а в социалистическое рабство вогнал. Молодец.... Мисюрь, а ты кем себя считаешь?

Ладно, Кинга не надо, давайте с вас начнём... Вы независимы? Очень, ну очень в этом сомневаюсь.... Всю жизнь вы зависимы. Сначала от мамки, потом от воспитательницы в садике, от учительницы в школе, от декана в институте, Кому "честь" в армии отдавали (про совесть не спрашиваю)? Вот то-то же.... Да и сейчас вы зависимы по самое "нихачу"... Зависимы от пенсионного фонда, от государства, от полиции... Спросите у Мисюря, разве это не рабство?

Уважаемые коллеги!
Всех с праздником солидарности трудящихся!
Принимайте участие в опросе, не стесняйтесь. Ваш голос важен для понимания настроений, царящих в обществе.

не ведись-очередная бредовая тема от недокоммуниста-фарцы-он сам давно уже не вкуривает что пишет

ну и как минимум уже пару веков-почти всё на планете и принадлежит лондону-если ты хоть самую малость образованный-должен это понимать

никогда-подчеркну-НИКОГДА народу ничего не принадлежало-за всю историю человечества-при любом строе-а всякими умными словечками называли всегда отжим-передел-рейдерство-как сейчас модно говорить-один олигарх отнял у другого по сути-а бедолаги-работяги как впахивали за копейки-так и впахивают-практически впроголодь-но раньше ещё хоть с обещаниями лучшей жизни-а сейчас с пожизненной кредитной кабалой-всегда 1-2% эксплуатируют остальных 98-99%-от фараонов и царей до коммунистических вожаков и сегодняшних толстопузов-ничего не меняется-стабильность понимаешь

Давай национализируем твою лавку с биометаллом, а потом всех остальных. Идёт?

Так и быть, я пожертвую пару мешком ГВС ради страны. Но мне нужны гарантии, что после этого дружков твоего царя вышвырнут из руководства газпрома и иных отжатых у народа предприятий.

Опрос продолжается, не стесняемся, высказываем своё мнение, отдаём свой голос.

Каких дружков? Какого "моего царя"? У вас там в Ростове распыляют что-то?

Забавно, когда толкает речь про "отжатые у народа предприятия" тот, кто на этих предприятиях никогда не стал бы работать. Кому бы они не принадлежали - государству или частнику. Который в принципе презирает тех. кто работает, и радуется, когда матери-одиночке не хватает на прокорм ребёнка.

Миша, ты бы сначала думал, а потом бы писал. И я не призываю тебя думать о чём то глобальном, думай о себе.

Если даже на минуточку представить, что завтра, все частные клиники, стоматологии и диагностические центры станут государственными, а сама медицина позаимствует то же самое распределение, отработку и ещё пару тройку не самых плохих идей реализованных в СССР - то вдруг станет понятно, что медиков у нас не так уж и мало, а скорее даже много, только работают они не понятно где и как. Омский мед выпускает до 1000 специалистов в год, а врачей в омском регионе если верить статистике на 2016 порядка 7000-8000 человек. Выходит за 10 лет можно полностью обновить штат, правда медики обычно имеют трудовой стаж 40лет и выше. При правильном перераспределении, учитывая сегодняшние возможности транспорта и связи ситуация может оказаться достаточно интересной.

Вот завтра окажется, что ты как специалист не нужен, опыта не хватает что бы занять более высокую должность, да и на той должности кто то сидит, а вчерашний выпускник готов прийти на твоё место по гос. распределению и набираться опыта. Он тесто, он интересен, из него можно слепить специалиста новой системы, а вот ты - нет. Возникает вопрос: а ты сам готов пойти на предприятие и стать слесарем, оператором станка ЧПУ, штукатуром-маляром, грузчиком? Ты очень лихо людей клеймишь и принимаешь за них решения, однако сам точно так же не горишь желанием сменить род занятия.

Я тебе больше скажу, если завтра на одной чаше весов будет твой белый халат, куча персонала под твоим руководством и кабинет с портретом президента Путина, а на другой роба в солидоле, мастер и начальник цеха требующие ускорить рабочий процесс и шкафчик в раздевалке с портретом твоего кумира, я считаю, что ты в миг переобуешься.

О том как хорошо было сегодня, мы узнаём только когда наступает завтра(С).

Ну я-то итак работаю в гос. организации, мне вообще должно быть по барабану, национализируют всё остальное или нет.
Хотя, да, соглашусь - если национализируют все без исключения частные клиники и прочие организации - то мы все окажемся в одной песочнице, и конкуренция будет куда больше, чем сейчас. Так что - я против национализации всё-таки.

Сейчас выпускников без опыта в ЛЮБОЙ области гнобят и никуда не пускают по специальности, если заранее не удалось застолбить место. Всем нужны работники с опытом от 10 лет и выше. А если ситуация поменяется в обратную сторону - не удивлюсь. Если такие как Мисюрь придут к власти - "пиши - пропало".

Ростовского гэвээсника что ли? Ну так это реально лицемерие - выступать от имени рабочего класса, когда он сам никогда не работал и не собирается работать. И который более того - презирает тех, кто работает.

Михаэлис да какая разница кто он, спекулянт, предприниматель или медик?

Здесь и сейчас человек зарабатывает на хлеб, имеет какой ни какой достаток. Ты предлагаешь ему лишиться этого заработка в угоду тебе.

Точно так же как в 20е годы люди развивавшие предпринимательство, кооперацию и артельные производства, сначала разрешённые властью, вдруг одним росчерком пера стали зажиточными кулаками и врагами народа и у них всё отобрали. Ты предлагаешь действовать методами большевиков 20-30х годов. Тогда тоже, любая деятельность, которая не нравится тем кто решал судьбы людские, могла быть насильственно заменена на лесоповал или колхоз. Так что Михаэлис рубить с плеча ты предлагаешь по-большевицки.

В реалии, будь ты человеком цивилизованным, каким ты себя позиционируешь, ты бы сначала предложил бы оппоненту альтернативу, которая по доходности будет если не равной, то хотя бы достойной заменой уже имеющемуся достатку. Дальше, в подтверждении своей правоты привёл бы аргументы в пользу смены трудовой деятельности. как для человека, так и для окружающих. А завершил бы всё это гарантиями, документально подтверждёнными.

А ведь это уже всё было и ты Михаэлис предлагаешь пойти снова по пути 1991г. Тогда всех сдёрнули с рабочих мест, ничего не дали в замен, а уже через пяток лет те кто кричал, что рабочий класс эксплуатируют и недоплачивают за их тяжёлый труд сами усевшись в кресла руководителей стали платить меньше-меньшего, а то и вовсе не платить и огрызаться на требования задолженностей по зарплатам. Ну и самый великий 1998год. Именно в этот год на вопрос о высокой цене товара появился отсыл к цене доллара в обменнике. То есть именно отсутствие чёткого плана действий для обустройства жизни простого населения в 1991г и привели нас в 2021.

Нет, я всего лишь предлагаю ему обуздать гонор и не подниматься выше тех, кто занимается чем-то более достойным.

Таких как он не любят никто и нигде, кроме современной России. Реальные большевики его за яйки вниз головой подвесили бы. На Западе с правильным капитализмом таких тоже особо не жалуют. У них любой капиталист - производитель в первую очередь. Который несёт ответственность за свою продукцию перед потребителем, который привык к честной конкуренции, которому государство в случае чего и поможет, а не обдерёт всевозможными налогами, сборами и поборами.

Что ты несёшь??? Какая-такая у западных капиталистов была, есть и будет честная конкуренция???
Они жрут друг-друга поедом, хуже голодных волков... И не брезгуют никакими методами, чтобы сожрать или уничтожить своего конкурента, занять нишу на том, или ином рынке...

Почти десяток донорских сердец пересаженных Дэвиду Рокфеллеру наверное доказывают, что именно он в условиях правильного капитализма тот самый производственник первой очереди.

Миша, поздравляю, ты написал очередную чушь! Посмотри сколько предпринимателей разорились в Европе и США за последние 5 лет, а потом ответь на вопрос - где та помощь о которой ты пишешь.

Так и есть....
А как несуны работали в союзе на всех уровнях: от директоров до низшего звена - забываем вспомнить...

Это лишь единичный пример, который не говорит ни о чём. Отношения между производителем и потребителем в цивилизованном мире и в России - две огромные разницы.