Монеты России и СССР

Всем добрый день!
В предвкушении первого сезона с МД, пошарился в закромах, вспомнил про старые случайные находки.
Помимо уже давно раздаренных монет разного времени, вытащил на свет Божий запонку, литье ("Николай Чюдотворец") и вот такой кран, который поднял с глубины 1,5 метра при выкапывании в деревне погреба.
Подскажите, к какому времени он относится и имеет ли какую-либо ценность?





Вещица весьма массивная, в прекрасном состоянии - кроме патины и мелких царапин повреждений нет. Ключ не вынимается, но свободно вращается . Кран сохранил свою функцию - воду держит в закрытом и пропускает в открытом положении.

нач. 20-го.по ценности-если от самовара-може кому на запчасти...руб за 100...

полностью согласен,кран от самовара.

Фигасе! Такие самовары были, что у них кран был больше 30 см?
Вот не подумал бы...
Спасибо за разъяснение!)

Скорее всего кран от винной бочки.

самовары разные тож бывали...и 5 и 10 ведерные...

кран от деревянной бочки... обратите вниминие на конусную резьбу....

Видимо Вы правы..Кран вбивался в бочку,а так называемая "резьба" выполняла роль ограничителя,чтобы удерживать кран в бочке

Спасибо всем!)
Я тоже решил, что это от деревянной бочки.
Летом под него такую закажу, для садового участка)

Прим: краны с резьбой вкручивают в бочку, а не вбивают, дабы дерево возле кранового отверстия не раскололось.

Тут Вы не правы...Обратите внимание на так называемую "резьбу":она нарезана под 90 градусов,при такой резьбе вкручивание невозможно,только вбивание.Повторюсь,резьба на кране играет роль стопора,чтобы кран не выскочил.Перед вбиванием дерево хорошенько размагничивалось,чтобы исключить раскол древесины.

опечатка:не размагничивалось,а конечно же размачивалось

Скорее всего это обычная резьба,а потому как конусная,шаг её мелкий и сама спираль не так заметна.Здесь может рассудить автор,приложив ноготь к резьбе и повращав кран,перемещение ногтя по длине крана,подтвердит,то что это обычная резьба.Если вбивать куда либо,то уж так называемый ёрш,но у него как правило гребень более высокий и он по идее должен быть цилиндрический,а не конусной.
По поводу деревянной бочки тоже не согласен,хоть вбивать,хоть закручивать,может быть,если только в морёный дуб.Вкручивать если,в дерево,то высота резьбы мала,большая вероятность срыва нитки резьбы в дереве.Забивать ненадёжно,опять таки из-за мелкого гребня,а также из-за конуса,малейший сдвиг крана в обратную сторону и надёжность конструкции будет резко стремиться к нулю.Представьте себе два конуса,один входит в другой,маленький сдвиг и внутренний выпадет в лёт.
По поводу насыщения древесины влагой...,мне кажется лучше в сухую вбивать,просверлить отверстие нужного диаметра,тоже не расколется,зато потом при наборе влаги хватка станет крепче.
Чудится мне что этот кран ввёртывался в металический ответ.
На фото болт,шаг резьбы не особо мелкий,спираль видна,но не так чтоб особенно.

Сергей 53,спираль на Вашем фото присутствует,в отличие от фото топикстартера.Хотя...может просто фото такое

Я от этого не отказываюсь,наоборот обратил внимание,но тут и шаг покрупнее,значит угол витка больше.В любом случае точно сказать может только владелец крана.

Это верно.Подождем

подождём и в спорах родим истину

это резьба... проверил аналогичный...

Можно фото аналогичного?

аналог,но резьбу не видно...точнее угол резьбы

Budeniy
как мне Вам доказать что угол имеется и резьба присутствует????

Да не нужно доказывать,я сужу сугубо по фото

Да, это бочковый кран.

Пусть будет бочковый,как он к ней крепился (берётся во внимание деревянная бочка)?