Монеты России и СССР

http://galichsky.kst.sudrf.ru/modules.p ... id=1540006

Для удобства тех ...кто следит за темой.

Костромские эфесбешники причастные к привлечению к уголовной ответственности заведомо невиновных, будут осуждены.

http://www.youtube.com/watch?v=m4VsMdQTzSs

Поздновато он с этим..Сейчас дело уже в суде..Теперь уже только суд может остановить локомотив..
У него будет достаточно времени чтоб донести свои мысли суду..
И ДАЙ БОГ ЕМУ в этом успеха.!!! а суду уши.

А по моему в самый раз, молодец Владимир, жаль подобраны слишком мягковатые слова, но и так пойдёт, теперь конторскому следователю и его начальству не уйти от уголовной ответственности за фабрикацию уголовного дела в отношении группы заведомо невиновных граждан РФ.

Так же для удобства.
https://vk.com/club83509874
Там будут основные новости по Костромскому.

Костя, большое спасибо за ссылки!

Состоялось первое заседание..Впечатление из первых рук : Рассмотрение дела назначено на 29 и 30 января. Изначально назначили на 12 января. Но никого толком не уведомили. Да и сейчас никого не уведомили пока. Рассмотреть это дело хотят за 2 дня! Как Гитлер в 41-ом. Судья- Воробьев Алексей Львович Антроповский районный суд Костромской области. 9 томов дела, 18 свидетелей, а самое главное куча вопросов. Очень кто то торопиться, но нам торопиться уже некуда.

Но вот меня радуют щедрые перерывы..Такие обычно назначают когда либо суд не готов ..Возможно ещё идут "консультации" с областью..Либо следствию дают время что то подвести..Бывает например в деле копии а нужны оригиналы..И тд.
Посмотрим .

Есть информация после 15 го ???

Сообщите о слабых места краснодарского краевого,не могу уже дважды вырваться в Верховный,воруюют документы,рассматривает какя то судья Воробьева ( квалиыикационная комиссия ) в и возвращает надзорную жалобу...задолбали " неправосуды"

всё тут.. https://vk.com/club83509874

Костя, я так и не нашёл в Антроповском суде судьи Воробьева А.Л. А по ссылке, что ты давал выше http://galichsky.kst.sudrf.ru/modules.p ... id=1540006 движения по уголовным делам с судьёй Воробьёвым так же не смог найти. Ткни носом, если не трудно.

Всё, нашёл. Здесь: http://galichsky.kst.sudrf.ru/modules.p ... ase_type=0

Очередное заседание состоялось..Информация от "попадальцев"

Всем привет! Пишу с задержкой, т.к. в пятницу выехали в 4 утра и вернулись в 23.30. Не выспался жутко, писать не хотелось. Итак отчет по первому дню такой:
Заседание по существу начали, на диктофон пишем, на три диктофона. Из того , что не ожидал: Вполне адекватный судья, культурный, сторгий, вдумчивый, не торопится и нет ощущений в предвзятости пока. Прокурор молодой парень, с крайне позитивной внешностью, улыбается, общается легко. Видно, что дело у него недавно и он не лезет из кожи вон.
По результатам, Допросили 5 свидетелей, один из них основной, это тракторист. Допрос прошел нормально с точки зрения моих ожиданий лучше чем я думал. Потом мы заявили около 15 ходатайств об исключении доказательств, приобщении доказательств, истребовании доказательств, прекращении уголовного дела и т.д. Все они приняты и судья объяснил, поскольку прокурор еще не заявлял эти доказательства, они будут рассмотрены после их заявления. На этом остановились. На 17 е будут другие свидетели, музейщики из костромы в т.ч. будем задавать вопросы, список подготовлен. О результатах загадывать рано, но в целом подход меня устраивает, мы имеем возможность доводить суду все что требуется , никто гонки не устраивает.

Да, нашел наконец то нормативный акт, в котором указана ответственность за то что мы совершили. Следствие приобщило к делу постановление о выдаче разрешений на земляные работы, а вот про ответственность умолчало. И перескочили на ст 243.2 без видимых оснований. Закон Костромской области от 21 июля 2008 г. N 352-4-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях"Статья 11. Нарушение установленных требований и запретов при производстве земляных и ремонтных работ, перевозке строительных материалов и строительного мусора
1. Нарушение установленных законом Костромской области и (или) нормативными правовыми актами органов местного самоуправления требований при производстве земляных и ремонтных работ, перевозке строительных материалов и строительного мусора - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.
К этому можно добавить порчу земель по ст 8.6 КОАП, только плодородием там земля не отличается, ну и саму порчу как то надо зафиксировать что-ли.
А остальное, это больная фантазия и спектакль. Все зависит от судьи. Думаю еще два- три заседания и все будет известно.

а нельзя ли засудить самого автора закона, привлечь его к ответственности, лишить всех званий, и т.д.? Почему Путин послушал человека некомпетентного, и вообще группу ортодоксов от археологии, почему вообще нельзя коллективно этот закон обжаловать и исключить. Мы не преступники, как нас считают СМИ и недалёкие "архи". Человек с МД не должен и не может ассоциироваться с человеком с волыной.

П.С. Жаль, что я не Сталин. Что бы я сделал: объявление археологии лженаукой, в том виде, в котором она существует сейчас, репрессии в отношении лиц, причастных к тому, что водку пить можно, курить траву можно, а искать монеты не на АКРе, а там, где непосредственно ничего интересного для археологии нет, нельзя!

Есть ещё мысли о проведении массового флеш-моба, то есть несколько деревень звонят в полицию, что они нашли на огороде монеты, которым более 100 лет, и пускай только не приедут архи и полиция, а они не приедут, поскольку закон заведомо противоречащий самому себе, об этом сразу же в прокуратуру, лично к Путину, и т.д, о том что раз закон мёртвый, то пускай его пересматривают в думе. А группу упоротых архов, поспособствовавших его принятию, лишить званий.

Прошу сильно не пинать! Просто накопились соображения и куча злости на лжеархеологов и прочих копающихся в чужих могилах, и продающих музейные экспонаты, считающих своё дело правым, а людей с МД преступниками.

И пора уже переименовать раздел в "Кладоискательство", поскольку и я, и уверен, найдутся ещё те, кто не хочет себя ассоциировать с отребьем от науки. Я не имею ничего против нормальных археологов, а говорю о тех, кто потребовал и поддржал принятие этого закона. Кто не с нами, тот против нас

И ещё: бороться с граблями бесполезно. Нужно бороться за отмену самого закона, а не за отдельные дела. Конечно, думаю автор темы разозлится на мой пост, но просто не знал, где его лучше разместить

Леннон
Путину глубоко на чихать на вас лично эт главное..
Поскольку такие помповые дела всегда идут на грани закона.Их всегда поддерживает кто то с верху..Возможно и Ваш Путин
Надеяться на то что барин всё рассудит ..смешно..Так как ему на вас на чихать!
Изменить закон если вы сами не Путин нереально..Пытаться просить его бессмысленно. Так как ему..ну вы наверно уже уловили мысль?

Единственный вариант это как раз через дела.Нарабатывая практику.И самое парадоксальное что нам даже выгодно чтоб дел было больше..Так как только когда наберётся критическая масса это всё сможет переступить порог верховного суда..И вот тогда появится небольшой шанс на изменения..Который ооочень зависит от того какая будет практика в судах.От того как отработают те кому не посчастливится оказаться в первых рядах.

Поверьте делается очень много..но пока....работать ещё и работать.

Отличный ответ!

Добрый день Константин! Со многим из твоих выводов согласен, но есть уточнения-
1. Путину на нас начхать, пока мы на него сами не чихнули НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ выявления массовых тщательно спланированных преступлений отдельных представителей органов власти против личности, власти и правосудия.
2. Критическая масса уже есть. Для одновременного плавления Тола критическая масса около 550 Кг, а у нас уже есть 5 ОСОБО ВЗРЫВООПАСНЫХ противозаконно возбуждённых уголовных дел в отношении заведомо невиновных граждан РФ. Ты прав, нам на руку, что суды уже вынесли два заведомо противозаконных приговора в отношении заведомо невиновных людей, которых даже без наличия в местах задержания предмета преступления- КС старше 100 лет, противозаконно без доказательств вины обвинили в совершении тяжких преступлений.

Нам на руку, что для исполнения преступного заказа по привлечению к уголовной ответственности заведомо невиновных, исполнители преступного заказа применяли исключительно преступные методы;
1. Противозаконную прослушку телефонных переговоров (бьётся ст.75, ст.89 УПК РФ)до возбуждения УД и даже до регистрации в КУСП сообщений о якобы совершении преступлений по ст.243.2 УК РФ.
2. Противозаконные обыски и выемку (вся оперская лабуда бьётся ст.75, ст.89 УПК РФ) из жилищ под видом проведения ОРМ "Обследование...." до возбуждения УД и даже до регистрации в КУСП сообщений о якобы совершении преступлений по ст.243.2 УК РФ.
3. Противозаконные силовые задержания с применением оружия, спецсредств и истязание заведомо невиновных содержанием в наручниках по 15-17 часов с целью сломать волю заведомо невиновных граждан к противлению беззаконию и признанию вины.
4. Массовая фальсификация доказательств по уголовным делам по обвинению заведомо невиновных граждан РФ в совершении тяжких преступлений, путём назначения следователями проведения задним числом-(через месяцы после задержания!) "историко культурных экспертиз" с целью установления наличия предмета преступления в месте задержания.
5. Нам на руку, что противозаконное прослушивание, противозаконные обыски и выемки под видом проведения ОРМ ПРОИЗВЕДЕНЫ ПО ЗАВЕДОМО ПРОТИВОЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯМ СУДОВ! Так как это доказывает и показывает где и на какой высоте находятся заказчики массовых репрессий против многотысячной социальной группы владельцев МД, избравших формой активного отдыха Поиск с использованием МД.

Тактика оборотней в законе логична-для наработки практики пригодной для коврового применения по всей территории России, вначале ОНИ из своей базы тщательно отобрали фигурантов с пунктиками= на которых у них есть гора компромата для ЗАКОННОЙ посадки на долгие годы по другим статьям УК РФ. Расчёт оборотней оправдался, в обмен на условный срок мутные попадальцы легко ломаются, не сдающиеся идут прицепом за слабаками (или подставными) признавшими вину в ТЯЖКИХ преступлениях которые не совершали!!!

В настоящее время уже можно обдумывать способы уведомления общественности и ФС РФ о размере и направленности выше перечисленных действий имеющих признаки организации массовых репрессий в отношении существенной части Народов Российской Федерации. Компромата уже хватит на всех причастных к правовому беспределу по нашей теме.

Хождение по "болотным площадям" не наш метод- Так как мы не ботаники, в наших рядах много лихого народа, который сгоряча может наломать на головах оппонентов много дров, что может очень сильно осложнить защиту Нашего Хобби.

Поэтому никаких пикетов и упрёков правительству, как это уже было. В своих обращениях нам надо указывать на наличие признаков составов преступлений исключительно в отношении ОТДЕЛЬНЫХ должностных лиц-НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОПУСКАТЬ ОБОБЩЕНИЙ! Чтобы не погореть как Навальный и Макаров, последний назвал всех кладоискателей грабителями, а первый оскорбил всю партию.

Для пресечения наработки преступного опыта с целью применения преступных методов следствия и заведомо неправосудных судилищ по ст. 243.2 УК РФ в отношении всех Нас, нам придётся защищать всех попадальцев даже если это будут Ярош, Ляшко, Кролик, Пастор и Аваков, а грабителей курганов пусть судят по Закону-по ст. 243 УК, ПОГОЛОВНО назначают максимальные сроки и я одним из первых буду громко хлопать в ладони.

Сводки из Костромы ст 243.2 УК РФ в действии.
Срочно. Дошли слухи что по Казанскому делу у Андрея критическая ситуация. Там спланировали так, чтобы он не смог организовать свою защиту. Домашний арест ограничивает все контакты и возможность зарабатывать, а он единственный кто в семье зарабатывал. Склоняют к признанию. Морально это тяжело, знаю по себе. Поэтому предлагаю помочь , сейчас нужно собрать 30 т. чтобы нанят адвоката. Готов организовать сбор средств, поучаствую сам. Жду ответов, карту выложу позже. Прошу репост, надо помогать.
Vladimir Tsvetov.

За дело Андрея умный адвокат не возьмётся чтобы свое дело не потерять, а зачем платить тупому адвокату не понимающему во что он влез? Пусть его следствие предоставит бесплатно.

А помогать надо не Андрею, а матери сына Андрея Жанне, так как Андрей не имеет возможности работать и обеспечивать сына. Номер карты Жанны есть. Пишите в личку, скину номер.

И Цветову не надо наводить тень на плетень, по делу Андрея суда не будет, если Андрей не сломается как Мишуков и не оговорит сам себя.

Казанское дело, как и Костромское-сплошная гниль и оперская плесень, поэтому те дела легко ломаются ст.ст. 89, 75 УПК РФ и ст. 8 ФЗ № 144 " Об ОРД", но Цветов попался на удочку наших оппонентов и так называемых адвокатов и теперь они с утра до ночи изготавливают килотонны опровержений многотомных куч оперского, арховского и следственного дерьма, поданного в качестве доказательств.

Не хотят исполнять мои рекомендации-пусть ещё год зубами и языком месят оперское и следственное дерьмо и мезим им в помощь коль попадальцы и их адвокаты оказались такие слабые на мозги.

Все дела по ст.243.2 в отношении граждан не являющихся профессиональными археологами прекращаются одним ходатайством на одном листе А4, но у наших попадальцев не хватает разума и смелости увидеть, что следователь и прокурор голые как тот король, а бывшая Контора Глубокого Бурения, местами деградировала в ноль.

Здравствуйте! На сайте новенький, всё не успел перечитать, поэтому задам (может глупый) вопрос! Есть ли какие-нибудь рекомендации для любителей поиска с МД при встрече с представителями власти ("палиционерами") и если есть, где почитать? Заранее, большое спасибо!!!

topic853532.html Вот, почитайте

Спасибо!

Очень и очень интересная статейка. Просто потрясающая! А кто написал то! Василий Дубовской! Видать поругался с Тороповой или не заслали ему очередной транш взаимопомощи: http://novved.ru/obshchestvo/36669-neop ... b-ekt.html

Да Ярослав, уже и у Василия Дубовского изменилась тональность его опусов о героях его ранних статей.


А я предлагаю Кладоискателям послушать ещё раз СТАРУЮ, НО ИМЕННО СЕЙЧАС - ПЕРЕД ВЫНЕСЕНИЕМ ПРИГОВОРА по Костромскому делу , ОСОБО АКТУАЛЬНУЮ ПЕСНЮ, О ГЛАВНОМ ПО НАШЕЙ ТЕМЕ- ОБ АРХЕОЛОГИЧЕСКОМ ПРЕДМЕТЕ.

Два года прошло, а отдельные кладоискатели ещё так и не поняли, что кладоискателям не дано найти археологический предмет, создать процессуальный документ и при поиске клада кладоискателю невозможно совершить должностное преступление....

С КУбаря=

========================

...................


.

Для смягчения сути произошедшего при принятии ФЗ-245, написано, что важные ключевые слова из диспозиции ст.243.1 ( первоначальный номер ст.243.2 УК РФ) якобы случайно удалены в результате "технической ошибки".

Из Приложения № 1 к законопроекту 217902-6 - Таблица поправок к проекту федерального закона № 217902-6, следует, что перед вторым чтением депутаты Государственной Думы Е.Г.Драпеко, З.М.Степанова, З.Я.Рахматуллина, в текст Ст.2 пункт 4, -
« 4) дополнить статьей 2431 следующего содержания:
"Статья 2431.
Незаконная добыча археологических предметов

1.Ведение полевых археологических работ, включая …»,
внесли Поправку № 7.
Содержание поправки № 7 – «Пункт 4 статьи 2 изложить в следующей редакции:
«5) дополнить статьей 2432 следующего содержания:
«Статья 2432. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических
предметов из мест залегания
1.Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания …».

Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него.

Однако в результате технической ошибки в виде случайного удаления из ч.1 ст. 243.1 ключевых слов – «При ведении полевых археологических работ», из диспозиции ст. 243.2 были случайно удалены ключевые слова -«Ведение полевых археологических работ»,

Ключевые слова -«Ведение полевых археологических работ» чётко указывают на признак специального субъекта преступления – субъекта общественных отношений направленных на обеспечение сохранности культурного наследия народов Российской Федерации- профессиональных археологов, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью и характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».

С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что «вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющегося специальным субъектом преступления - лицом, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление. Пример- неправосудный приговор может вынести только судья.

Добавлено через 28 минут 35 секунд
Стратегическая ошибка СЛАБЫХ НА МОЗГИ аматоров состоит в том, что слова "независимо от обстоятельств их обнаружения" Чётко указывают на 4 обстоятельства при которых археологические предметы могут быть обнаружены - при;
1. Археологических разведках
2.Археологических раскопках
3.Археологических наблюдениях

Осуществляемых как на памятНиках археологии, так и вне памятников археологии при проведении выше перечисленных полевых археологических работ на территориях подлежащих хозяйственному освоению, либо при проведении спасательных археологических работ- 4 обстоятельстве, при котором профессиональными археологами могут быть обнаружены археологические находки, КОТОРЫЕ ТОЛЬКО ПРИ НАУЧНОМ АНАЛИЗЕ ВСЕГО ПОДЪЁМНОГО МАТЕРИАЛА (камеральная обработка ч.8 ст.45.1 ФЗ-73) МОГУТ ПОЛУЧИТЬ СТАТУС АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДМЕТА, А МОГУТ БЫТЬ И ВЫБРОШЕНЫ В МУСОРНОЕ ВЕДРО ИЛИ В МЕТАЛЛОЛОМ.

Поэтому Кладоискатели не могут осуществить находки археологических предметов и в коллекциях Кладоискателей не могут находиться археологические предметы, если кладоискатели не украли их из музейных хранилищ и хранилищ Института археологии, что маловероятно для кладоискателей, но вполне реально для музейщиков и археологов.

Добавлено через 38 минут 34 секунды
Все кладоискатели признающие, что кладоискатели могут проводить неотъемлемую часть полевых археологических работ - научный анализ-камеральную обработку своих находок и устанавливать
своим находкам статус археологических предметов, являются либо пособниками аматоров, либо они невменяемые дебилы, что нормально при нынешней системе образования.

Добавлено через 54 минуты 39 секунд
Любой разумный и НЕ ЗАРЯЖЕННЫЙ НА ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР СУДЬЯ поймёт, что Кладоискатели не могут проводить 4 выше перечисленные вида полевых работ- 4 обстоятельства при которых могут быть изъяты из земли и из под воды археологические предметы, так как только профессиональные археологи могут проводить;
1 археологические разведки
2 археологические раскопки
3 археологические наблюдения
4. археологические спасательные работы

следовательно и специальными субъектами преступления предусмотренного в ст.243.2 УК РФ могут быть только профессиональны археологи.
__________________

И в конце перечитайте ещё раз ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫГОДНОЕ КЛАДОИСКАТЕЛЯМ , Понятие Археологического предмета, разъяснённое участникам "той самой" конференции 11 декабря 2013 года фюрером аматоров археологии Алексеем Ковалёвым с трибуны РАН

так чем же закончились дела?