Монеты России и СССР

Сергей, это понятно. Но что делать-то? Какими рычагами можно сдвинуть с места эту глыбу? Куда нужно писАть ещё, чтобы заработала эта машина так, как производитель прошил её бортовой компьютер? А не так как ей вздумается.
Выходит нет на НИХ управы никакой? Все повязаны? Не будут ОНИ пилить сук на котором сидят? Куда писАть дальше, ВВП?

За исполнением законов отвечает Прокуратура. а в В Новгороде и Питере комитетчики дерзко нарушили Закон и Инструкцию своего Руководителя- Бастрыкина. так что никуда они не денутся, вот если и прокуратура с НИМИ не справится, тогда уж придётся обращаться к Гаранту наших прав и заодно Лукину.

За исполнением законов отвечает Прокуратура
Так и надо писать в Генеральную прокуратуру, обходя всякие местные, областные и т.п. так как первой в указанном мной приказе под № 39 стоит именно Генеральная прокуратура, приказ зарегестрирован в Минюсте под № 7339 30.12.2005.
С уважением, Владимир

Уважаемые "участники социальной группы". Я целиком и полностью поддерживаю Сергея Кулиничева в его справедливом желании наказать махинаторов - "археологов", но как "бывший" не вижу в настоящий момент смысла в НАШИХ потугах по причине грядущей АМНИСТИИ. Указанная АМНИСТИЯ коснётся как в отношении уже судимых, находящихся под следствием, так и возможно возбужденно возможных лиц по возбужденным до 12 декабря уголовным и административным делам. По смыслу АМНИСТИИ - уголовное дело , если оно будет возбуждено в отношении "археологов" за превышение полномочий, мошеничество с представлением сведений или лжесвидетельства в суде , будет после 12 декабря закрыто и по"закону" повторного возбуждения уголовного или иного дела-расследования по тем же лицам и обстоятельствам НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ НИКОГДА....... Так что с точки зрения новгородского прокурора -морковки, на ВАШИ обращения надо немедленно отреагировать, ДЕЛА возбудить, дождаться 12 декабря, посмотреть УК и УПК - (сроки уголовной и иной ответственности по данным уголовным уголовным делам маленькие), ДЕЛА закрыть по АМНИСТИИ и ВАМ дать ответы
Вы надеюсь меня поняли.....Поэтому, спасибо Сергею Кулиничеву за сделанное, но предлагаю встать в позу Владимира Ильича на известной картине и сказать фразу - МЫ ПОЙДЁМ ИНЫМ ПУТЁМ. ЗАСВЕТИВШИХСЯ ЗАСРАНЦЕВ "НОВГОРОДСКИХ АРХЕОЛОГОВ" следует поставить на соответстующее место - " Ваше место у параши"- но уже иным законопозволяющим способом. ПОДУМАЕМ.
Один вариант, оформить обращение в РАН........."о отдел этики и эстетики", если в РАН такой есть...Информировать "сообщество" о хамстве и аморальной нечистоплотности служителей их ХРАМА.....
В Министерство культуры Новгородской области - "О шелудивых ручках поборников археологической нравственности..."............................

Дык Департамент культуры и туризма Новгородской области сам же и завязан в этой афёре!!! Жаловаться ИМ на НИХ же??? А вот дождаться 12-го декабря - это правильно. Иначе шанса больше не будет! Надеюсь, Сергей Алексеевич не отнёс пока в прокуратуру бумагу. Иначе справедливое "возмездие" окажется под угрозой срыва...

Погуглил инет. Про амнистию много написано, а про 12 декабря нигде ничего нет.

Отнёс и губернатору отнёс и вообще, я мягко говоря уже основательно зае..... их носить. вернее готовить, у меня нет цели никого никуда сажать, кроме скамьи подсудимых. чтобы в следующий раз они сто раз подумали стоит ли им на нас письку точить. если мы им позже её отГерачим по плечи.

=====================================================

6 декабря 2013 года. Губернатору Новгородской области
Сергею Герасимовичу Митину.
От Сергея Алексеевича Кулиничева Т. 8 903 819 44 55
241047, Брянск. Ул. С Есенина, д.28. кв.75

Обращение в порядке ФЗ-59
Уважаемый Сергей Герасимович!
Из сообщения пресс-центра Адм. Новгородской области от 06.03.2012 следует, что из областного бюджета на реализацию долгосрочной областной целевой программы «Сохранение объектов культурного наследия, расположенных на территории Новгородской области (2012-2014 годы)» будет истрачено 15,977 млн. рублей - в 2012 году - 5 млн. рублей, в 2013 - 5,275 млн. рублей, в 2014 году - 5,539 млн. рублей.
Программа принята в целях сохранения объектов культурного наследия регионального значения из них 1532 памятника археологии, но в Новгородской области нет памятников археологии регионального значения, однако ООО МАРТ, без проведения тендера уже «осваивает» свою часть многомиллионного подряда за проведение научных исследований, которые были проведены ещё в 80-е годы прошлого столетия и не имеющих законных оснований быть проведенными повторно, тем более в рамках выше названной программы, так как к примеру Селище-2 Васильевское, противозаконно названное в имеющемся у меня документе как ОАН регионального значения с категорией охраны- «Региональная», никогда не имело этого статуса и категории охраны ОАН регионального значения. Подлог паспортных данных давно выявленных ОАН потребовался организаторам коррупционной схемы для создания иллюзии законности принятия выше названной областной программы, так как на основании ст.9.2 ФЗ-73 от 25.06.2002 года полномочия органов государственной власти субъекта РФ в области сохранения и государственной охраны распространяются только на объекты регионального значения, а в Новгородской области их нет, следовательно, принятие и реализация в.н. областной программы изначально не основано на законе и имеет явные признаки подлога документов и мошенничества ещё при её разработке, что указывает на наличие тщательно продуманной коррупционной схемы дерзкого хищения бюджетных средств и вполне возможно под прикрытием силовых структур при наличии общих интересов с руководителями учреждений департамента культуры Новгородской области, на что указывают тендеры, ранее выигранные ООО МАРТ
1. Тендеры ООО МАРТ. Директор- М.И. Попова, ведущий археолог – А.В. Андриенко
• Оказание услуг по комплексной уборке помещений Новгородского музея-заповедника - Директор центра исторических исследований С.В. Трояновский.
• Оказание услуг по уборке зданий УМВД России по городу Великий Новгород, расположенных по адресам: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9а, 173014, Великий Новгород, ул. Пестовская, д.2
• Выполнение работ по техническому обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования воздуха объектов Новгородского музея-заповедника- Директор центра исторических исследований С.В. Трояновский.

И даже тендер на уборку территории Исправительной колонии № 4 ФСИН РФ Иркутской области выиграло ООО МАРТ из Великого Новгорода?!
А теперь вскрылся и факт осваивания ООО МАРТ части бюджетных средств, в рамках областной программы, по которой из областного бюджета направлено в 2012 году - 5 млн. рублей, в 2013 - 5,275 млн. рублей, на 2014 год - 5,539 млн. рублей.

Выявлены и многочисленные факты - предположительно более 300 эпизодов, внесения заведомо ложных сведений в официальные документы Правительства Новгородской области, а именно -в Приложение №2 (лист.71-72 из мат. адм. Дела № 5-321/13-Судья Дячук Е.М.) к Приказу от 09.11. 2012 года № 631 Председателя комитета культуры С Б Богданова, об утверждении границ территорий объектов культурного наследия Селище - 2 Васильевское, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Васильевское, которое абсолютно безосновательно названо объектом культурного наследия регионального значения с категорией охраны - региональная.
Учитывая, что подобных объектов в приложении №2 более 300, можно сделать вывод, что вскрыт факт длительного нецелевого использования бюджетных средств, так как все ОКН из перечня №2 никогда не имели и в настоящее время не имеют статуса и категории охраны регионального значения, следовательно нет законных оснований для финансового обеспечения их сохранения и государственной охраны в порядке установленном ФЗ-73 для ОАН регионального значения.
Внесение заведомо ложных сведений и подлоги документов имеющих юридическое значение, потребовалось по той причине, что на основании п.4 ст.9.2 ФЗ-73 от 25.06.2002 года, в полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области сохранения и государственной охраны объектов культурного наследия, входит государственная охрана объектов культурного наследия только РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ и только внесение выше указанных заведомо ложных сведений в текст в.н. областной долгосрочной программы, позволило должностным лицам Правительства НО, якобы законно разрешить «освоить» большую часть денежных средств противозаконно выделенных на проведение научных исследований, (Давно осуществлённых сотрудниками Новгородской областной экспедиции ЛОИА АН СССР ещё в 80-х годах прошлого столетия), Институту Археологии РАН- Директор Макаров и ООО МАРТ –директор Попова М.И. ведущий археолог Андриенко А.В., для реализации долгосрочной областной программы «Сохранение объектов культурного наследия….» на сохранение которых в качестве ОКН регионального значения нет абсолютно никаких законных оснований, так как в Новгородской области нет ни одного ОАН регионального значения !
Далее, при сравнении плана границ ОКН Селище -2 Васильевское созданного работником ООО МАРТ ответственным исполнителем Андриенко А.В. с планом границ памятника археологии из паспорта Селище -2 Васильевское от 20 февраля 1984 года видно, что границы Селище-2 Васильевское от ООО МАРТ, существенно изменены в сторону увеличения площади ОАН – вместо 180 метров по паспорту от 20.02 1984 года, в 2012 году длина территории Селища-2 стала 250 метров, однако для получения оснований для расширения границ ОАН следовало проводить археологические раскопки и разведки, но они не проводились, так как на территории Селища -2 нет следов ни одного шурфа, а ведущему археологу ООО МАРТ Андриенко А.В. выдавался открытый лист № 279 от 29 мая 2012 года на проведение археологических раскопок и разведок, но по причине отсутствия следов шурфов можно предположить, что ООО МАРТ перечислялись деньги за работу, которая ООО МАРТ не проводилась, так как она была сделана ещё Археологами СССР 30 лет назад!
Выше изложенные сведения указывают на наличие в делах пока не установленных должностных лиц, состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 292, 303, 159 УК РФ и административных правонарушений по ст.17.9 КоАП РФ, с явными признаками коррупционной составляющей.
Прошу;
1.Зарегистрировать моё обращение и провести проверку предоставленных сведений должностными лицами администрации области, либо направить настоящее обращение в следственные органы для установления виновных в выше описанных действиях имеющих признаки наличия состава преступлений из ст.ст. 292, 303, 159. 285 УК РФ и признаки правонарушений из ст.17.9 КоАП РФ.
2. Дать письменный ответ на адрес; 241047, Брянск. Ул. С Есенина, д. 28, кв .75
и адрес эл.почты Bryanskne@yandex.ru
Уважаемый Сергей Герасимович!
Для выяснения всех сторон финансовых отношений между ООО МАРТ и департаментом культуры Новгородской области, выше изложенные сведения придётся подавать в Счётную Палату РФ и общественный центр «Остановим коррупцию» Роспил и для того чтобы не упоминать в последующих обращениях Правительство Новгородской области, Вам можно предложить работникам департамента культуры причастным к выше изложенным коррупционным схемам, , добровольно написать заявления об увольнении, в этом случае, в последующих обращениях в органы власти РФ и общественные организации, Правительство Новгородской области упоминаться не будет.
О принятом Вами решении Ваши подчинённые могут сообщить мне по номеру телефона 8 903 819 44 55

06.12.2013 года. _____________ С.А. Кулиничев. Великий Новгород.
Т. 8 903 819 44 55. Bryanskne@yandex.ru


=============================
В прокуратуру развёрнутое, раза в полтора больше, там описана ещё одна коррупционная схема.

QUOTE(федор сумкин @ Dec 7 2013, 08:07)

у меня вопрос , как все это было выявлено, КРУ проверяло или кто-то другой или вообще секрет. Знать бы как списаны были государевы денежки в ООО.Посмотреть бы сметы.Вот тут и надо бы поковыряться по выявлению фактов хищений. А что за ООО, кто организовал, для чего или его организация и есть администрация, с целью отмывания бюджетных средств.




КРУ . ГРУ. а у нас круче ПРУ - Поисковое Разведывательное Управление smile.gif

Только что какой то Юстас по мылу скинул-

ПОВЕСТКА ДНЯ
заседания комиссии по сохранению объектов культурного наследия
департамента культуры и туризма Новгородской области
31.07.2013 г. в 14.30
г. Великий Новгород, ул. Мерецкова-Волосова, д. 6, каб. 4

1. Раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия в составе проекта реконструкции индивидуального жилого дома по адресу: г. Великий Новгород, ул. Ильменская, д. 13
Заказчик: Карпова Н.А. Исполнитель: ООО «МАРТ».

2. Раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия в составе проекта реконструкции индивидуального жилого дома по адресу: г. Великий Новгород, ул. Литвинова-Лукина, д. 7.
Часть 1. Разработка параметров реконструкции.
Часть 2. Археология.
Заказчик: Маценко Э.Н. Исполнитель: ООО «МАРТ».

3. Раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия к проекту «Реконструкция котельной гостиничного комплекса «Интурист» г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 16» в части выполнения работ по прокладке водопровода, к проекту «Завершение строительства гостиничного комплекса «Интурист», г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 16» в части проведения работ по прокладке сетей электроснабжения для корпуса АI, AII.
Заказчик: ООО «Деловой партнер плюс». Исполнитель: ООО «МАРТ».

4. Акт государственной историко-культурной экспертизы земельного участка, подлежащего хозяйственному освоению, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Панкратова, кадастровый номер 53:23:7106912:26.
Заказчик: ООО «Тарасовец». Экспертная комиссия: Лагунин И.И., Попов В.А., Трояновский С.В.

5. Раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия к проекту застройки земельного участка с кадастровым номером 53:23:7106912:26 по адресу: г. Великий Новгород, ул. Панкратова.
Часть 1. Разработка параметров застройки.
Часть 2. Археология.
Заказчик: ООО «Тарасовец». Исполнитель: ООО «МАРТ».

6. Раздел по обеспечению сохранности объектов культурного наследия к проекту реконструкции дорожного покрытия, тротуаров на территории Николо-Бельского монастыря, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Бредова-Звериная, д. 14. (Часть 2. Археология).
Заказчик: ГБУК «Дом народного творчества». Исполнитель: ГБУК «ННРУ»

7. Раздел по обеспечению сохранности объектов культурного наследия. Часть 1. Разработка параметров объекта, расположенного по адресу: Боровичский район, Опеченское сельское поселение, с. Опеченский Посад, линия 2-я.
Заказчик: ООО «Элегия». Исполнитель: ГБУК «ННРУ».



8. Акт государственной историко-культурной экспертизы с целью определения наличия/отсутствия объектов археологического наследия на земельном участке с кадастровым номером 53:11:0900115:89, расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский муниципальный район, Ракомское сельское поселение, д. Васильевское.
Заказчик: Сойкина И.В. Исполнитель: государственный эксперт С. В. Трояновский

9. Акт государственной историко-культурной экспертизы с целью определения наличия/отсутствия объектов археологического наследия на земельном участке с кадастровым номером 53:11:0900115:90, расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский муниципальный район, Ракомское сельское поселение, д. Васильевское.
Заказчик: Бойцов И.В. Исполнитель: государственный эксперт С. В. Трояновский

10. Проектная документация по реставрации объекта культурного наследия Новгородской области - «Белая (Алексеевская) башня», XVI в.», г. Великий Новгород, ул. Троицкая, д. 15а. Акт государственной историко-культурной экспертизы проектной документации.
==================
Мартовцы скажут Безрукову очень большое спасибо, за то что он ИХ спалил

А такая хорошая схема БЫЛА -заказчик (строители как правило) просит провести ту самую экспертизу . пожалуйста расплываясь в улыбке приветливо и радушно предъявляет заказчику счёт Трояновский, вон тем будете платить и кивает в сторону мартовских котов, гуляющих сами по себе по всей России, я уже выше давал ссылку, даже территорию в исправительной колонии ФСИН № 4 Иркутской области убирает ООО МАРТ. неужто скоро сбудется?

Сообщение отредактировано Plotnik: Сегодня, 10:07

Знали бы Трояновский с Тороповой 19 мая 2012 года, куда приведут их собственные языки и жадность..... уверен сегодня бы они сами с радостью заплатили В Ластовка и Д Харькину 250 000- КАЖДОМУ, лишь бы не засвечивать ООО МАРТ.

ООО Март
Тендеры и закупки
• Оказание услуг по круглосуточной охране административного здания Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) по адресу: Новгородская область, г. Боровичи ул. С.Перовской, д. 78
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное)
• Разработка проектов планировки (проекты межевания в составе проектов планировки) территории земельных участков, расположенных по адресам: г. Чудово, пер. Дачный; г.Чудово, напротив урочища Лядецкое поле, предназначенных для комплексного освоения в целях жилищного строительства.
Администрация города Чудово
• Оказание услуг по комплексной уборке территории.
департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области
• Разработка схемы благоустройства территории Солецкого городского поселения
Учреждение Администрация Солецкого городского поселения
• Оказание услуг по комплексной уборке помещений Новгородского музея-заповедника
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Новгородский государственный объединенный музей-заповедник"
• Оказание услуг по уборке зданий УМВД России по городу Великий Новгород, расположенных по адресам: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9а, 173014, Великий Новгород, ул. Пестовская, д.2
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород
• Выполнение работ по техническому обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования воздуха объектов Новгородского музея-заповедника
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Новгородский государственный объединенный музей-заповедник"
====================================
Тендеры и закупки
• Оказание услуг по оценке имущества, арестованного в ходе исполнительного производства.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области
• Оказание услуг по поверке средств измерений для нужд бюджетного учреждения
департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области
• Оказание услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны и пожарной сигнализации
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области
• Оказание услуг по комплексной уборке служебных помещений (клининговые услуги)
департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области
• Оказание услуг по круглосуточной охране административного здания Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) по адресу: Новгородская область, г. Боровичи ул. С.Перовской, д. 78
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное)
• Разработка проектов планировки (проекты межевания в составе проектов планировки) территории земельных участков, расположенных по адресам: г. Чудово, пер. Дачный; г.Чудово, напротив урочища Лядецкое поле, предназначенных для комплексного освоения в целях жилищного строительства.
Администрация города Чудово
• Оказание услуг по комплексной уборке территории.
департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области

Федеральное государственное учреждение "Исправительная колония №4 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" →




==========================================
Тендеры и конкурсные торги
№ 4490292
Оказание услуг по уборке зданий УМВД России по городу Великий Новгород, расположенных по адресам: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9а, 173014, Великий Новгород, ул. Пестовская, д.2








Номер извещения: Только для зарегистрированных
Статус: Прием заявок
Публикация: 04.12.2013
Максимальная цена контракта: 390000.00
Последний срок: 11.12.2013 09:00
Дата торгов: -
Номер в системе: 4490292
Полное наименование контракта: Оказание услуг по уборке зданий УМВД России по городу Великий Новгород, расположенных по адресам: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9а, 173014, Великий Новгород, ул. Пестовская, д.2
Тип: Запрос котировок
Регион: Новгородская область

Заказчик: УВД по Великому Новгороду

Источник: Только для зарегистрированных


Извещение
Общая информация о заказе
Способ размещения заказа: Запрос котировок
Размещение заказа осуществляет: Заказчик
Заказчик: ИНН 5321038855 КПП 532101001 УМВД России по г. Великий Новгород
Наименование заказа: Оказание услуг по уборке зданий УМВД России по городу Великий Новгород, расположенных по адресам: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9а, 173014, Великий Новгород, ул. Пестовская, д.2
Начальная (Максимальная) цена контракта: 390 000,00 руб.
Обоснование максимальной цены контракта: Приложение № 3 к извещению о проведении запроса котировок

Организация: УМВД России по г. Великий Новгород
Почтовый адрес: Российская Федерация, 173003, Новгородская обл, Великий Новгород г, ул. Кооперативная, 9 а, -
Адрес места нахождения: Российская Федерация, 173003, Новгородская обл, Великий Новгород г, ул. Кооперативная, 9 а, -


Контактное лицо: Мамедов Муса Исмаилович Телефон: +7 (921) 7316098 Факс: +7 (8162) 981780 Электронная почта: ymvd53@mail.ru

Сергей Алексеевич......При случае передайте громадное человеческое спасибо Юстасу.....Полагал, что археологи кормятся в каком ни будь " ООО- архуслуги", а борьба с копателями как операция прикрытие, но так НАГЛО........

Да уж.. Сергей Евгеньевич и НАгло и наверное уже долго, но похоже продлится не долго-

директор того 000 МАРТ Попова МИ, а Попов В.А. - архитектор-реставратор, научный консультант музея народного деревянного зодчества «Витославлицы» федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Новгородский государственный объединенный музей-заповедник» (по согласованию)

А «Новгородский государственный объединенный музей-заповедник, это Трояновский, а если Попова МИ родственник Попова ВА, то чья же это фирма 000 МАРТ? Наверное уже скоро люди Бастрыкина этот вопрос зададут Трояновскому..... если дома застанут, он последнее время между Европой и Израилем мотается.

Эту "глыбу" можно сдвинуть только если вы не остановитесь на том уровне,когда вас нагнули.Всё рассчитано на то,что люди угомонятся,упираясь постоянно в припоны.И ещё на то,что на местном уровне чиновники и их шестёрки прикрывают друг-друга и заочно заворачивают все обращения в контролирующие инстанкции.Нужно идти дальше и дрючить их на уровне области,а если не поможет,то потом ещё выше.И до тех пор,пока не дойдёшь до тех,кто сам рубит палки на тех,кто чувствует себя царьком в переферии.Надо выводить на уровень ОПГ и давать весь расклад на тарелочке,что-бы в Москве начали потирать ладошки в предвкушении того,что накроют целую бригаду,которая прикрываясь государственными интересами получают личную выгоду в виде гражданских исков и приборов,отнятых у людей.Причём в цепочке завязаны очень многие,начиная от архов,заканчивая подставными свидетелями и запуганными судьями,которые выносят незаконные приговоры и постановления.Только ОПГ сможет быть хорошим информационным поводом для движухи позитивной для нас со стороны контролирующих органов.Отмывать наши задницы им не интересно,а вот отправить на зону ОПГ во главе высших чинов,это для СКК как минимум "громкое дело" и как минимум получение звезды и высокой должности для того,кто его доведёт до обвинительного вердикта.А предпосылки и все расклады для этого имеются в избытке.Фактически это раскрытое громкое дело,которое надо просто правильно преподнести.Лично я парнягам буду помогать как смогу,потому как я на войне своих не бросаю.

Совершенно верно. именно с целью вывода темы на "колоду" - на Лобное Место я и ездил на днях в Питер и оставил в доме № 86 на Мойке заявление на имя руководителя следственного управления по СПБ с прицелом его перенаправления в Новгород, где от него отпихиваются как от яда, в четверг подам в Следственное управление по северозападу, в пятницу в технический переулок на имя Бастрыкина и в приёмную Президента РФ. так что песня новгородских беспредельщиков спета, ведь цена той программы о спасении и сохранении того чего нет 16 миллионов рублей, было 16 миллионов- ОНИ уже два раза от неё откусили по полтора лимона на зарплаты культуристам, сейчас осталось 12 с хвостиком , ОНИ грызут ту программу как крысы в ночную смену зерно на элеваторе. И сейчас вспомню передёргивает-представьте в сумерках складского помещения желтеющую гору зерна высотой метра 2 и диаметром метров 7-8 у подошвы и по периметру подошвы конуса из зерна, чёрное кольцо шириной 50-100 см, после включения света чёрное кольцо разлетелось как брызги в разные стороны. то были крысы жравшие зерно!!!!!!

Сергей Кулиничев, а в суд в порядке ст.125 УПК РФ, жалобу не пробовали подавать. В суде в приёме жалобы, как мне кажется, не должны отказать, поскольку закон допускает обжалование бездействия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Если примут, то в течении пяти суток решение должны принять. По идее по одним только формальным основаниям жалобу должны удовлетворить. Ну а если откажут, хоть в принятии жалобы, хоть по существу, то эти решения суда можно обжаловать и не факт, что вышестоящий суд согласится с решением препятствующим принятию заявления о преступлении.

К сожалению с текстом амнистии мне ознакомиться ещё не пришлось, но по общему правилу прекращение уголовного дела или уголовного преследования по этому основания является не реабилитирующим, а соответственно имеющим определённые правовые последствия. Для того, что бы прекратить уголовное дело в связи с амнистией должна быть установлена вина конкретного фигуранта уголовного дела и он должен согласиться с прекращением по такому основанию потому как в этом случае фигурант не имеет права на реабилитацию и в дальнейшем может столкнуться с ограничениями по трудоустройству (я не об этом конкретном деле говорю). Хотя возможно и у "героев" этой темы наличие прекращённого по не реабилитирующим основаниям уголовного дела поставит крест на их трудовой деятельности. Но даже если и нет, то для обращения в РАН будет весьма убедительным аргументом.

СТАТЬЯ 243.2 УК РФ обезврежена 18 декабря 2013 года. Самоликвидатор находится в п.7 ст. 18 ФЗ-73 от 25.06. 2013 года в редакции ФЗ от 23.07.2013 года N 245- ФЗ и он обнаружен очень вовремя, как раз перед первыми допросами костромских попадальцев, раньше с них брали только объяснительные, но у троих уже успели провести обыски



====================================
Старшему следователю криминалисту
Следственного Отделения УФСБ России по
Костромской области Капитану юстиции
Ивану Сергеевичу Ёлкину
Kostroma@fsb.ru Т. 8 4942 31 48 62 (деж.)
Кострома, ул. Свердлова, д.11.

От Сергея Алексеевича Кулиничева – общественного защитника интересов Социальной Группы граждан РФ избравших формой индивидуального и семейного активного отдыха -Поиск с использованием МД.
241047, Брянск. Ул. С Есенина, д.28, кв.75
Bryanskne@yandex.ru T.8 903 819 44 55
Дополнительная информация от 18.12.2013 г,
к предложению С.К. Кулиничева от 9 декабря 2013 года, направленному по эл. Почте на имя Начальника Управления С. Г. Завейборода в порядке п.2. ст.4 ФЗ-59 от 02.05.2006 года, дающем право Гражданам РФ направлять должностным лицам рекомендации направленные на совершенствование деятельности возглавляемых ими органов власти.
Уважаемый Иван Сергеевич! 17 декабря, в помещения для приёма граждан должностными лицами СО УФСБ по Костромской области, расположенном по адресу г.Кострома, ул.Свердлова, д.11, в устной форме я изложил Вам только часть доказательств противозаконности привлечения к уголовной ответственности 3-х граждан РФ за поиск 24.12.2013 г. клада в 500 метрах западнее Храмового Комплекса села Бушнево Антроповского района Костромской области и предоставил Вам копию своего обращения от 16.12.2013 г на имя Директора ФСБ РФ с описанием 2-х обстоятельств указывающих на отсутствие события преступления из ст.243.2 УК РФ у села Бушнево -(п.1.ч.1 ст.24 УПК РФ)
А главным доказательством противозаконности возбуждения уголовного дела № 34 618, служит факт отсутствия в материалах дела регистрационного номера памятника археологии в виде культурного слоя, 1620 м/кВ которого, якобы были повреждены умышленными действиями 3-х граждан РФ, так как в примечании к ст.243.2 УК РФ установлено –« Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает СТО ЛЕТ, ВКЛЮЧАЮЩИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДМЕТЫ»
А в п.7 ст.18 ФЗ-73 от 25.06.2002 года ( в ред. ФЗ от 23.07.2012 г N 245-ФЗ) установлено- «Включению в реестр подлежат* объекты археологического наследия, с момента возникновения которых прошло не менее ста лет.»
• ПОДЛЕЖАТ -значение слова Подлежать по Ожегову: Подлежать - Подвергаться чему-нибудь обязательному, принудительному
ОДНАКО включению в реестр подлежат только ОАН «в отношении которых было принято решение о включении в реестр» (ст.16 , ст.17** ФЗ-73
** - Статья 17. Документы, представляемые в орган государственной власти для принятия решения о включении объекта культурного наследия в реестр

Для принятия решения о включении объекта культурного наследия в реестр соответствующий орган охраны объектов культурного наследия представляет в Правительство Российской Федерации (в случаях, предусмотренных пунктом 9 статьи 18 настоящего Федерального закона) либо в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, определенный законом данного субъекта Российской Федерации:
1) заявление о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр;
2) заключение государственной историко-культурной экспертизы;
3) сведения о наименовании объекта;
4) сведения о времени возникновения или дате создания объекта, дате основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) дате связанного с ним исторического события;
5) сведения о местонахождении объекта;
6) сведения о категории историко-культурного значения объекта;
7) сведения о виде объекта;
описание особенностей объекта, послуживших основаниями для включения его в реестр и подлежащих обязательному сохранению (далее - предмет охраны);
9) описание границ территории объекта;
10) фотографическое изображение объекта;
11) сведения о собственнике объекта культурного наследия и пользователе объектом культурного наследия;
12) сведения о собственнике земельного участка и пользователе земельным участком, а также о правовом режиме использования
Уважаемый Иван Сергеевич;
1- С целью недопущения в будущем произошедшего 24.10.2013 года у села Бушнево - следствия доверия должностных лиц ФСБ РФ заведомо ложному утверждению работников культуры, что после принятия ФЗ-245 сто летний культурный слой начинающийся практически от порога каждого дома, находится под Охраной Государства, должностным лицам следует требовать от заявителя доказательства, что место происшествия находится на территории объекта археологического наследия « охраняемой государством, в порядке установленном ФЗ-73 и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами …»!!!!!!! (п.1 ст.2 ФЗ-73)
2. - На основании п.2. ст.4 ФЗ-59 от 02.05.2006 года, дающем право Гражданам РФ направлять должностным лицам рекомендации направленные на совершенствование деятельности возглавляемых ими органов власти, в данном случае для быстрого получения оснований для скорейшего прекращения следственных действий по БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО возбуждённому уголовному делу № 34 618,

ПРОШУ,
На основании имеющихся у ВАС полномочий, направить в адрес департамента Культуры Костромской области запрос; Возможный текст запроса -
====================
1.Имеется ли в районе села Бушнево Антроповского района Костромской области объект археологического наследия находящийся под охраной государства в порядке установленном ФЗ – 73 и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами …»? (п.1 ст.2 , п.7 ст.18 ФЗ-73)
2. Если ответ на первый вопрос утвердительный- пожалуйста сообщите;
а) регистрационный номер ОАН в едином реестре ОКН (п.2 ст.20 ФЗ-73)
б) Когда и где были опубликованы эти сведения? ( п.5 ст.20 ФЗ-73)
в)Имеется ли паспорт памятника археологии установленного образца? (ФЗ от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
г) Когда и кем подавались в соответствующий орган власти, в порядке установленном ФЗ-73 (п.7 ст.18 ФЗ-73 ) документы (12 шт - ст.17 ФЗ-73) для принятия решения о включении ОАН у села Бушнево в реестр?
-------------------------- Конец текста запроса.
В п.14 приказа Директора ФСБ РФ № 230 от 18.05.2012 года –«Описание результата предоставления государственной услуги» установлено- Результатом предоставления государственной услуги является устный ответ, письменный ответ или ответ в форме электронного документа заявителю о принятых решениях по всем поставленным в его обращениях вопросам.
У меня два вопроса-
1. Будет ли направлен в департамент культуры запрос аналогичный предложенному?
2. Можно ли мне, как общественному защитнику нашей Социальной Группы, ознакомиться с запросом и ответом на запрос из департамента культуры?
С уважением _____________________ С.А Кулиничев. Ярославль.
18 декабря 2013 года.
Т. 8 903 819 44 55 Bryanskne@yandex.ru
P/S: Вот так выглядит «Кащеева смерть» проблемных законотворцев - «Включению в реестр подлежат объекты археологического наследия, с момента возникновения которых прошло не менее ста лет.»
За что боролись, но то и напоролись -п.7 ст.18 ФЗ-73 от 25.06.2002 года ( в ред. ФЗ от 23.07.2012 г N 245-ФЗ)
Текст настоящего обр. в 14 : 50 Мск, направлен на адрес fsb@fsb.ru в качестве дополнения к обр. от 16.12.2013 г.
========================================================================================
18.12. 2013 г. Директору ФСБ РФ А.В. Бортникову.
fsb@fsb.ru Тел.Приёмной 8 495 624 31 58
. От Сергея Алексеевича Кулиничева – общественного защитника интересов Социальной Группы граждан РФ избравших формой индивидуального и семейного активного отдыха -Поиск с использованием МД. Bryanskne@yandex.ru Т. 8 903 819 44 55, 241047, Брянск, ул. С Есенина, д. 28, кв. 75.

ДОПОЛНЕНИЕ к предложению от 16 декабря 2013 года на имя Директора ФСБ РФ поданное в электронном виде в 01 : 16 Мск и в письменном виде в приёмной по адресу- ул.Кузнецкий Мост 22 в 10 : 30 16 декабря 2013 года.
Текст Дополнения в виде
1. Обращения на имя Старшего следователя – криминалиста Следственного отделения УФСБ РФ по Костромской области Капитана юстиции Ивана Сергеевича Ёлкина.
2. Ссылки на видеосюжет http://mvd.tatarstan.ru/rus/pressa/vide ... 564541.htm как ещё об одном противозаконном участии работников ФСБ РФ в противоправных действиях в отношении 8 граждан РФ . Место и время события упомянуты в полностью лживом комментарии Максима Костромина- работника пресслужбы МВД Республики Татарстан, так как четверо из 8 противозаконно привлечённых к административной ответственности по ст.7.15 уже оправданы, оставшиеся будут реабилитированы в порядке надзора. (я защитником у всех 8, что сказал то и будет.)
На основании П.14 Приказа № 230 от 18.05.2012 года,
Прошу,
1. Уважаемые работники ФСБ РФ, не повторяйте компрометирующую ФСБ ошибку Ваших коллег из Татарстана - примите меры для скорейшей отмены постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в 15 : 30 минут 21 ноября 2013 года старшим следователем криминалистом следственного отделения УФСБ России капитаном юстиции Елкиным И.С.
Там чистая п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ
18 декабря 2013.года.

Я вот что-то не пойму, если хотите копать, то копайте в установленном (разрешительном) порядке. К чему все эти письмена - обращения?
У нас раньше на форуме продажа была бесплатной, но "пахан" установил правила и теперь кто хочет продавать - платят дань. Тоже первое время было содрагание воздуха, но все кончилось и все тихо-мирно.

Извините, если что не так написал.

Мы не копаем. Мы не торгуем.
Мы ищем.

Очень уважаю действия Сергея Алексеевича, направленные против произвола и необоснованных нападок на тех кто просто увлекается поиском. Дай волю некоторым товарищам в погонах, на огороде скоро запретят ковыряться. Спасибо вам за ваш нелёгкий труд.

Товарищам в погонах наплевать на копарей, многие из них про закон до сих пор не знают.

Вот именно, что многие не знают и не понимают, но слышали по телевизору про то что чёрные копатели под запретом, и копать тем более с МД в России запретили. Поэтому если вы один в поле к вам легко могут подрулить и в лучшем случаи повыносить вам мозги, или например составить протокол, написать там что вы проводили арх.разведку или вели раскопки, а вы на самом деле просто искали на пашне потеряшки и никаких АКР и памятников рядом нет (но повели в этой ситуации себя неправильно, либо растерялись и со всем согласились, подписали протокол без пометки что вы с ним не согласны, или вообще отказались его подписывать), потом такой же неосведомлённый начальник полиции даст ход этому протоколу, далее мировой судья в лёгкую вынесет решение не в вашу пользу.

Слова "арх. разведка" им не знакомы, дел у них и так полно, у нас они такой ерундой не заморачиваются.

Брянским тоже по барабану, сам 18 и 23 апреля этого года проверил, а в некоторых регионах ЭТО просто бедствие для нашего брата.

Сергей Алексеевич, с Новым Годом! Всяческих благ и удачи Вам, в Ваших делах на ниве борьбы с мракобесием. Осталось надеяться, что увлечённые Кроты, как и родственные им СВИНКИ в супермаркетах, появятся на пустых от археологии полях на глазах недообразованных правоохранителей и майданутых архОООкопателей.