Монеты России и СССР

Всем доброго здравия!
Прошу помочь в опознании дюралевой ложки... Ложка на фото. Вроде бы по форме похожа на солдатскую (если верить интернету). Но есть сомнения из-за металла... Пишут что такого типа ложки это армейские времен первой мировой. Но металл указывают как алюминий. Моя же точно не из алюминия а скорее всего дюралевая. Собственно вопрос в том что действительно ли солдатская времен первой мировой войны. За ранее благодарю всех ответивших!

Ложки такого липа и по ВОВ находят. В первую их даже отливали кустарно, массово прямо на фронте, о чем свидетельствуют находки(недоделанные ложки, формы ну и старые фотографии). А какой материал шел на это - то "что плавилось легко и находилось в количестве" - например шрапнель.

Большое спасибо! Находил подобных ложек несколько штук. Но все сломанные, без ручек. Сейчас посмотрел , остались только две ... формы почти такие же но есть небольшое различие у всех и "объем" очень сильно отличается. Одна так скорее на половник тянет . А вот металл везде такой же... Засомневался так как описаны в инете именно алюминиевые. Да и все находки с огородов, по войне не хожу. Еще в детстве читал что в гражданскую лили ложки в двух кирпичах из алюминия добытого в снарядах. На моих очень четкие грани, скорее все-таки не самоделки. А ложка из этой темы копия деревянных, встречал подобные сувенирные.

...можно провести эксперимент, срезать мал.стружку и попробовать расплавить паяльником, узнать свинец/олово или люминь какой

Да нет, материал точно не олово-свинец. Даже по виду сероватый по типу как карбюратор или советские ложки-вилки из дюрали . В местах коррозии мучнистый налет... По фото наверно плохо видно что конец ручки сделан граненым, словно соструган "на карандаш" ножом. Такая форма на деревянных ложках была. Думаю что все-таки это заводское изделие... зачем делать грани на самоделке, усложняя форму если можно просто сделать округлым. Мне так кажется что это копия деревянной ложки в металле .

Перекопал кучу форумов. Есть точно такие ложки один в один... где обозначены как с первой мировой, где как с ВОВ. Везде пишут алюминий. Взвесил свою - без малого 46 грамм. Длинна 17.4см. Не знаю нормально это для алюминия или нет. Ну главное не современная и армейская .

В общем Вы правы, алюминий.
Если вычислять по формуле плотность металла (длину 17см прировнять к объему ложки =17см³), то так и получается: p=m/V=46гр/17см³=2.7г/см³ (см таблицу)- сделанная из других металлов она весила бы больше. Чисто оловянная при таком раскладе, была бы в три раза тяжелее.

Нет , тогда прав интернет если алюминий . Я все же уверен на 99% что дюраль. Какие основные отличия у алюминия и дюрали?! Алюминий мягкий, пластичный, выдерживает изгибы неоднократные... дюраль жестче, хрупкая, достаточно попытки согнуть и она ломается. Такие ложки у меня сломаны однократным усилием, нет следа изгибов. Завтра попробую деформировать сжатием или изгибом одну . Если согнется то точно алюминий если лопнет то дюраль. Пробовал сжать руками, не гнется а немного пружинит... но пока не факт. Фотки выложу .

Вот получилось примерно так . Явно не алюминий...

Дюраль это сплав 93.5% алюминия и 4.5% меди, 1.5% магния, 0.5% марганца. Из него ложки не делают.
Ваши ложки сделаны не штамповкой, а литьем. Это скорее силумин. Тот же алюминий, но с добавками кремния.
По большому счету все это АЛЮМИНИЙ.