такая пуля?

николай74 · **Добавлено:** 10-12-2019 23:26:08

Серёнька-пролетарий писал(а):

Ну и версий вы накрутили.

От шпингалета это засов.

Да, наверное Вы правы. Непонятно только что за выемка на переднем торце...?

kilka · **Добавлено:** 10-12-2019 23:37:52

николай74 писал(а):

Серёнька-пролетарий писал(а):

Ну и версий вы накрутили.

От шпингалета это засов.

Да, наверное Вы правы. Непонятно только что за выемка на переднем торце...?

от токарного станка?

Серёнька-пролетарий · **Добавлено:** 10-12-2019 23:40:17

От литья осталось. Для экономии заливали только концы, потом обрабатывали. Средину в теле шпингалета не видно "так зачем платить больше"(с)

Посмотрите на скругленной части должно быть отверстие с обломанным куском резьбы.

николай74 · **Добавлено:** 11-12-2019 07:51:50

Серёнька-пролетарий писал(а):

От литья осталось. Для экономии заливали только концы, потом обрабатывали. Средину в теле шпингалета не видно "так зачем платить больше"(с)

Посмотрите на скругленной части должно быть отверстие с обломанным куском резьбы.

Скорее всего здесь была резьба. Её спилили, судя по следам.

москвич · **Добавлено:** 12-12-2019 01:24:31

nabor monet писал(а):

евлампий писал(а):

nabor monet писал(а):

москвич писал(а):

Отличная версия, но капсюль стреляный у таких изделий...

Ну это не отменяет версию - могли использовать и стреляную их полно.

Да, и пуля загнана очень глубоко в гильзу, буквально забита. По крайней мере, свободное торчащее донце пули короче того участка, который изначально сидит в гильзе. Т.е., пусть таким образом извлекли пулю, но забивать глубже ее зачем? Просто эти версии я проверял еще лет шесть назад, когда выкопал первую подобную штуковину.

Ну вот объясните толково КАК ею грели руки? Вот КАК? Прям пошагово, как поджигали порох, внутри закупоренной гильзы, как долго грели руки... Вот когда толково объясните свою (вернее чужую) версию, тогда и поверю.

nabor monet · **Добавлено:** 12-12-2019 09:38:40

москвич писал(а):

nabor monet писал(а):

евлампий писал(а):

nabor monet писал(а):

москвич писал(а):

Отличная версия, но капсюль стреляный у таких изделий...

Ну это не отменяет версию - могли использовать и стреляную их полно.

Да, и пуля загнана очень глубоко в гильзу, буквально забита. По крайней мере, свободное торчащее донце пули короче того участка, который изначально сидит в гильзе. Т.е., пусть таким образом извлекли пулю, но забивать глубже ее зачем? Просто эти версии я проверял еще лет шесть назад, когда выкопал первую подобную штуковину.

Ну вот объясните толково КАК ею грели руки? Вот КАК? Прям пошагово, как поджигали порох, внутри закупоренной гильзы, как долго грели руки... Вот когда толково объясните свою (вернее чужую) версию, тогда и поверю.

Я, конечно, не проверял сам. Но предполагаю так: высыпали почти весь порох, а может, даже весь. Вовнутрь засыпали солому какую-нибудь или ветошь. Вставляли в ствол, пробивали капсюль. Извлекали из ствола. Внутри эта смесь поджигалась и начинала тлеть, долгое время. Знакомые поисковики такую версию тоже подтвердили.

Топаз$ · **Добавлено:** 12-12-2019 13:03:20

Это пуля для стрельбы под водой.

kkkrotov59 · **Добавлено:** 12-12-2019 15:06:09

nabor monet писал(а):

москвич писал(а):

nabor monet писал(а):

евлампий писал(а):

nabor monet писал(а):

москвич писал(а):

Отличная версия, но капсюль стреляный у таких изделий...

Ну это не отменяет версию - могли использовать и стреляную их полно.

Да, и пуля загнана очень глубоко в гильзу, буквально забита. По крайней мере, свободное торчащее донце пули короче того участка, который изначально сидит в гильзе. Т.е., пусть таким образом извлекли пулю, но забивать глубже ее зачем? Просто эти версии я проверял еще лет шесть назад, когда выкопал первую подобную штуковину.

Ну вот объясните толково КАК ею грели руки? Вот КАК? Прям пошагово, как поджигали порох, внутри закупоренной гильзы, как долго грели руки... Вот когда толково объясните свою (вернее чужую) версию, тогда и поверю.

Я, конечно, не проверял сам. Но предполагаю так: высыпали почти весь порох, а может, даже весь. Вовнутрь засыпали солому какую-нибудь или ветошь. Вставляли в ствол, пробивали капсюль. Извлекали из ствола. Внутри эта смесь поджигалась и начинала тлеть, долгое время. Знакомые поисковики такую версию тоже подтвердили.

Мне очень понравилась версия поисковиков о рукогрейки

-но на моей гильзе-капсюль не пробит... получается что добывали порох!-у меня патронов с гильзами нет...а умом не дойду!!!-как уже вскрытая гильза может осилить цельный патрон?- нужен пример.а истина где-то рядом!- и две тоже могут быть!

nabor monet · **Добавлено:** 12-12-2019 16:03:54

kkkrotov59 писал(а):

nabor monet писал(а):

москвич писал(а):

nabor monet писал(а):

евлампий писал(а):

nabor monet писал(а):

москвич писал(а):

Мне очень понравилась версия поисковиков о рукогрейки

-но на моей гильзе-капсюль не пробит... получается что добывали порох!-у меня патронов с гильзами нет...а умом не дойду!!!-как уже вскрытая гильза может осилить цельный патрон?- нужен пример.а истина где-то рядом!- и две тоже могут быть!

так может, не успели использовать?

kkkrotov59 · **Добавлено:** 12-12-2019 16:28:05

Андрей-так же согласен!-логика есть

Серёнька-пролетарий · **Добавлено:** 12-12-2019 21:06:58

Топаз$ писал(а):

Это пуля для стрельбы под водой.

Это пуля для отстрела вурдалаков! Истину говорю вам!

евлампий · **Добавлено:** 12-12-2019 21:21:57

kkkrotov59 писал(а):

-у меня патронов с гильзами нет...а умом не дойду!!!-как уже вскрытая гильза может осилить цельный патрон?- нужен пример.а истина где-то рядом!- и две тоже могут быть!

Ни чего не понял. Перевести можете?

евлампий · **Добавлено:** 12-12-2019 21:25:13

nabor monet писал(а):

Я, конечно, не проверял сам. Но предполагаю так: высыпали почти весь порох, а может, даже весь. Вовнутрь засыпали солому какую-нибудь или ветошь. Вставляли в ствол, пробивали капсюль. Извлекали из ствола. Внутри эта смесь поджигалась и начинала тлеть, долгое время. Знакомые поисковики такую версию тоже подтвердили.

Капсуль даже без пороха стрельнет так что вся набивка вылетит.
Внутри гильзы солома и тряпье гореть не будет.

nabor monet · **Добавлено:** 13-12-2019 09:22:27

Осталось только проверить, надо написать в передачу "Разрушители мифов"

Капсюлем в детстве, в стрелковой секции пуляли без пороха- слабовато, пуля из мелкашки не вылетала. В патроне Мосинки, да еще если в гильзе набит пыж - хз. Сознавайтесь, у кого Мосинка заныкана - надо пробовать

В малом воздушном пространстве тлеть смесь некоторое время будет все равно - почитайте, как торф в болотах под водой горит десятилетиями - потушить не могут.

kkkrotov59 · **Добавлено:** 13-12-2019 12:38:20

евлампий писал(а):

kkkrotov59 писал(а):

-у меня патронов с гильзами нет...а умом не дойду!!!-как уже вскрытая гильза может осилить цельный патрон?- нужен пример.а истина где-то рядом!- и две тоже могут быть!

Ни чего не понял. Перевести можете?

Евлампий-на моем первом фото-чуть выше-копаная гильза с пулей в гильзе наоборот. острым концом в гильзе. предполагается что вставив пулю в пустую гильзу-надламывали хороший патрон и высыпали из него порох-может быть для самодельной бомбы или других целей. вот я и не пойму-почему уже надорванная гильза переломит цельный патрон???рычаг то получается одинаковый!?

ЛисБ · **Добавлено:** 13-12-2019 14:43:12

Здравствуйте уважаемые коллеги, гильза со вставленной наоборот пулей мне напомнила молодость - мы так " трассирующие " партионный с руки запускали. Точно не помню почему так - взрослые детины так делали и мы повторяли - окуратно вытаскиваешь пулю - отсыпаешь треть пороха загоняешьвнутрь пулю остриём внутрь - и сверху отсыпанный порох. Патрон держали в пассатижах и поджигали сверху порох - пуля вылетала уже зажонная ( красным цветом)- летела в нужную нам сторону - весело но опасно было - баловство. И капсулы с наружи оставался целым - но только визуально- внутри он сгорал с порохом.
Может эта тоже из этих забав ( я про перевёрнутую пулю).

kkkrotov59 · **Добавлено:** 13-12-2019 16:57:07

Александр-как вариант -да! версия возможна!-здесь вопрос о гильзе времён Великой Отечественной . гильза от винтовки Мосина.попробую почистить-скажу год выпуска.

москвич · **Добавлено:** 14-12-2019 00:35:38

nabor monet писал(а):

москвич писал(а):

nabor monet писал(а):

евлампий писал(а):

nabor monet писал(а):

москвич писал(а):

Отличная версия, но капсюль стреляный у таких изделий...

Ну это не отменяет версию - могли использовать и стреляную их полно.

Да, и пуля загнана очень глубоко в гильзу, буквально забита. По крайней мере, свободное торчащее донце пули короче того участка, который изначально сидит в гильзе. Т.е., пусть таким образом извлекли пулю, но забивать глубже ее зачем? Просто эти версии я проверял еще лет шесть назад, когда выкопал первую подобную штуковину.

Ну вот объясните толково КАК ею грели руки? Вот КАК? Прям пошагово, как поджигали порох, внутри закупоренной гильзы, как долго грели руки... Вот когда толково объясните свою (вернее чужую) версию, тогда и поверю.

Я, конечно, не проверял сам. Но предполагаю так: высыпали почти весь порох, а может, даже весь. Вовнутрь засыпали солому какую-нибудь или ветошь. Вставляли в ствол, пробивали капсюль. Извлекали из ствола. Внутри эта смесь поджигалась и начинала тлеть, долгое время. Знакомые поисковики такую версию тоже подтвердили.

Если Вы читали другие форумы, практически ВСЕ гильзы с пулями внутрь с НЕПРОБИТЫМИ капсюлями!
Придумайте что нибудь другое. И второе: почему пулю надо вставлять наоборот??? она чего, вылететь наоборот не может? или греть лучше будет? Чем повторять чужие глупости, не лучше ли самим подумать?

И потом. Господин товарищ НАБОР МОНЕТ! вы цитаты то правильно оставляйте! А то Вы сокращаете так, что свои глупые мысли получается приписываете мне. :twisted:

евлампий · **Добавлено:** 14-12-2019 10:45:43

kkkrotov59 писал(а):

предполагается что вставив пулю в пустую гильзу-надламывали хороший патрон и высыпали из него порох-может быть для самодельной бомбы или других целей. вот я и не пойму-почему уже надорванная гильза переломит цельный патрон???рычаг то получается одинаковый!?

Предполагается что эту операцию выполнял человек смышленый а не дебил. Патрон надламывать не нужно а требуется просто раскачать пулю иными словами одну гильзу можно использовать многократно!

kkkrotov59 · **Добавлено:** 14-12-2019 11:59:10

москвич писал(а):

nabor monet писал(а):

kkkrotov59 писал(а):

Siegbert-вы оказались правы на 100процентов!!!-пуля!-но к сожалению записки нет.может сгнила?-пороха тоже нет... С меня + за ответ

Это рукогрейка! Внутри немного пороха. При поджиге - порох не выталкивал пулю, а тлел внутри патрона - грели руки. Сам такие поднимал, не раз. Внутри немного трухи

Какая рукогрейка? Вы о чем? Где это вы видели чтобы порох тлел? И как его поджигали?? ну вы и сказочник.
Это версия, причем от одного источника (сказочника) .
А вот более правдоподобная С просторов сети: Добывали порох. Целый патрон вставляется пулей в пустую гильзу, надламывается и порох вытряхивается. В итоге у нас в руках остается пустая гильза и гильза с пулей вставленой "вверх ногами". Гильза с перевернутой пулей отбрасывается в сторону, а пустая гильза используется для демонтажа следующего патрона. Такая операция повторяется множество раз. В итоге у нас получается гора патронов без пороха с перевернутыми пулями.

Евлампий-я об этой версии.

kkkrotov59 · **Добавлено:** 15-12-2019 21:44:51

Почистил.Моя гильза оказалась времен 1й мировой. произведена по заказу в Великобритании до 1918 года. видна маркировка G-17 7.62

Монеты России и СССР